• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: плагиат (список заголовков)
23:22 

Арт-правда №283

Пишет Гость:
08.10.2015 в 23:31


>Есть одна вещь, которую я в обмазках/срисовках не понимаю вообще никак. Я сейчас не с позиции художника говорю, а с позиции зрителя.
Я могу понять, когда лепят головы актёров к порно-тушкам и получают своё джейту.
Могу понять, когда делают это карандашами/маслом, чтобы повесить на стену.
Могу даже понять, когда у цифровой срисовки какая-то интересная/необычная техника.
Всё это может мне нравиться/не нравиться/вызывать отвращение - не важно. Понять - могу.

Но вот летающие головы когда стараются сделать как можно точнее к фото... Нахуя? Не, серьёзно, какой смысл в том, что в лучшем случае будет выглядеть как фотка? Чем оно от этой фотки отличается? Зачем на это смотреть?

URL комментария

@темы: Референсы, Плагиат, Духовность

12:30 

Арт-правда №280

Пишет Гость:
30.09.2015 в 15:10


Есть англоязычная художница, которая очень мне нравится. У нее шикарные работы с моим любимым персонажем и ОС-ом, созданным на базе этого персонажа, но суть не в этом.

У нее мания того, что с её рисунками хотят сделать что-то плохое. Обязательно обмажут, обязательно обрежут, затрут авторство и т.д. С одной стороны я её понимаю, но воевать с контактом, а точнее, регистрироваться и писать под каждым найденным своим артом "Удалить этом, пожалуйста" - это подобно войне с мельницами, тем более, что её, как ту же Риперсан, очень просто узнать по стилистике. Есть в этом всем смысл?

URL комментария

@темы: Плагиат, Общение

11:47 

Арт-правда №232

Пишет Гость:
11.08.2015 в 12:41


Как вывести срисовщика/обмазчика на чистую воду? Как людям удается составлять таблицы и сопоставлять в них исходные изображения и изображения, с которых срисовано/обмазано. Как начать поиск?

URL комментария

@темы: Плагиат

18:03 

Арт-правда №231

Как объяснить не рисующим товарищам, что пользоваться рефами - это не значит тупо срисовать позу с фоточки? И что использование рефов - процесс переосмысления многого для получения чего-то своего.
Срисовывание с фоточек - это стадики, но не как не работы, которые можно называть самостоятельными.

@темы: Плагиат, Референсы

21:14 

Арт-правда №213

Пишет Гость:
03.05.2015 в 15:11


Аноны, перетрите со мной за плагиат.
В соо часто всплывала тема обмазок и копирования с чужих рисунков, но с этим всё понятно. А как быть с референсами? Например, если я копирую позу с чужой фотографии, когда рисую ОС - это плагиат? А если полностью перерисовываю существующую одежку с фотографии на свой арт? Где заканчивается референс и начинается плагиат?

URL комментария

@темы: Референсы, Плагиат

16:51 

Арт-правда №184

Пишет Гость:
25.03.2015 в 16:48


Что вы думаете о данной "кальке" с унылого аниме.
virink.com/post/230660

URL комментария

@темы: Плагиат, Комиксы

16:22 

Арт-правда №177

Пишет Гость:
15.03.2015 в 10:29


Разве можно назвать художником человека, у которого почти 90% работ это срисовки?

URL комментария

@темы: Плагиат

19:31 

Анонимный Арт №94

Пишет Гость:
07.02.2015 в 20:22


1. подборка
2. kr0npr1nz
3. kr0npr1nz.deviantart.com/

Видали и слыхали наверняка, но интересно почитать мнение насчет ссылки в пункте 1. Человек получает 2.5к баксов в неделю на патреоне. Как считаете приемлемо или нет?

Если кому ещё больше интересно, у художника есть журнал на эту тему на ДА страничке.

URL комментария

@темы: Анонимный Арт, Духовность, Плагиат, Работа

13:46 

Арт-правда №567

Пишет Гость:
05.05.2014 в 11:17


Котаны! наткнулся на человека который на да ворует арты и выдает за свои, и мой туда попал( есть способ пожаловаться на пользователя? или хотябы заставить мерзавца авторство указывать?

URL комментария

@темы: Помогите!, Плагиат

08:27 

Арт-правда №487

Пишет Гость:
09.02.2014 в 11:42


Здравствуйте. Меня зовут ТС и я обмазчик.
Ничего не могу с собой поделать, душа просит хомяков и фидбека, я прохожу по любимым артерам, беру старые рисунки и переделываю их так, будто рисовал сам. Не могу начать рисовать самостоятельно, потому что мне не нравится абсолютно кривой результат. Не могу учиться по книгам, потому что берусь и опускаю руки. Каждое утро просыпаюсь от кошмара, что меня поймали на лжи, и боюсь открывать свой паблик, но каждый вечер беру новую картинку и начинаю бездумно ее обводить.
Хочу вырваться из этого порочного круга, но не могу, что делать?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Сочувствую тебе, ТС 
30  (14.22%)
2. Порицаю тебя, ТС 
30  (14.22%)
3. Пинка тебе, ТС 
54  (25.59%)
4. Ты тролль, ТС 
97  (45.97%)
Всего: 211

@темы: Критика, Плагиат

08:28 

Арт-правда №476

Пишет Гость:
25.01.2014 в 21:54


Как вы относитесь к заявлениям вроде "украсть стиль"? Когда человек копирует, к примеру, Муху, тут все вроде более-менее очевидно. Так сказать, hommage. А если один художник считает, что другой стащил у него, к примеру, "фирменный покрас"?

URL комментария

Вопрос: Как вы относитесь к заявлениям вроде "украсть стиль"?
1. С пониманием (мне знакома эта проблема) 
7  (3.95%)
2. Безразлично 
37  (20.9%)
3. С иронией 
91  (51.41%)
4. Негативно 
10  (5.65%)
5. Зависит от ситуации 
32  (18.08%)
Всего: 177

@темы: Стиль, Плагиат, Общение

10:30 

Арт-правда №465

Пишет Гость:
19.12.2013 в 10:14


Аноны, у меня комплекс. Эта проклятая копирайтопаранойя.
Только недавно смогла перебороть себя и заставить полноценно юзать референсы (не обводить! не срисовывать даже епт! ПРОСТО смотреть на то, как поза\предмет выглядят ирл, анализировать и т.д.), теперь новая проблема. Текстуры. Где вы их берете? Да, гугл дает стопицот миллионов результатов, но сука палевно юзать, они же все закопирайчены! потом углядит какой-нить стококлепатель, что ты его трудъ у себя заюзал, а ссылку на его величество не оставил >_> самой делать текстуры на все случаи жизни нереально по-моему :с анон муидиот, что так параноит или в самом деле, гуглотекстуры юзать - ай яй яй? Как быть? :с

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо 
18  (25.71%)
2. Не знакомо 
52  (74.29%)
Всего: 70

@темы: Помогите!, Плагиат, Общение, Обучение

11:20 

Арт-правда №440

Пишет Гость:
16.11.2013 в 16:26


Аноны, как бы вы отнеслись к такой ситуации. Вы или ваш знакомый видит у человека в блоге радостную запись: "А у меня новая татуировочка!". И ваш арт на татуировочке. Без спросу, без оплаты. Что бы вы сделали, что бы у вас это вызвало? Вот вообще как по-вашему, можно брать без спросу арт из Интернета для своей татухи?
Повлияло бы на реакцию то, что человек дал ссылку на ваш арт, блог и т. д.? А если бы вы увидели арт кого-то из друзей - стали бы что-то предпринимать?
Просто анон с трудом уговорил хорошего, но не рисующего и неграмотного в таких вопросах человека (Интернет, все общее, чо) не тащить в салон чужой арт без спросу, а обратиться к мастеру со своими эскизами для татуировок. А теперь думает - может, не стоило быть таким жестким, может, художники мягче относятся к одноразовому заимствованию арта не мастером, а потребителем для татуировки. Типа как если бы кто-то утащил картинку в блог. Была мыслишка, что кто-то и почувствовал бы себя польщенным. Но что-то подсказывает, что таки нет, да и возможно, не совсем законно это... Поделитесь мнениями и опытом, товарищи рисующие. С чем для вас сравнимо такое утаскивание, какова будет реакция?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Отнесся бы позитивно 
64  (52.89%)
2. Отнесся бы ранодушно 
29  (23.97%)
3. Отнесся бы негативно 
28  (23.14%)
Всего: 121

@темы: Плагиат

14:32 

Арт-правда №436

Пишет Гость:
28.10.2013 в 14:27


Аноны, а как вы относитесь к заимствованию дизайна персонажа?
Я тут наткнулся на дивную сцену, когда чел нарисовал комикс по мотивам очень известной книжки, и дизайн одного из персонажей был начисто спизжен с работ известного на дайри художника. Причем нигде в официальных иллюстрациях или фильмах по этой книге персонаж так не выглядел.
Когда автору указали на сходство, он сделал вид, что не понимает о чем речь, и вообще просто рисовал фанарт, "можно подумать, фандом книги не существовал до этого художника".
Что меня поразило, так это то, что всех в треде устроило такое объяснение. Люди просто не воспринимают дизайн персонажа как объект авторского права.
Вопрос такой: а как к таким ситуациям относитесь вы?

URL комментария

Вопрос: а как к таким ситуациям относитесь вы?
1. осуждаю тех, кто так делает 
75  (62.5%)
2. не осуждаю тех, кто так делает 
11  (9.17%)
3. сам так делаю 
3  (2.5%)
4. мне все равно 
31  (25.83%)
Всего: 120

@темы: Ориджинал, Плагиат

07:49 

Арт-правда №405

Пишет Гость:
03.10.2013 в 15:25


Вопрос к артерам, у которых есть свои ОС и кто планирует рисовать комикс/мангу о них.

У анона тоже есть свои ОС и намётки для истории, НО он каждый раз паникует, когда видит похожих (даже отдалённо) персонажей в уже существующих аниме/манге/фильмах итд, и его начинают преследовать мысли из серии "всё тлен, это уже было создано до меня, кому моя фигня будет интересна". Анон понимает, что в современном мире быть оригинальным крайне сложно, но он хочет хотя бы перестать наступать себе на горло.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо 
54  (54.55%)
2. Не знакомо 
45  (45.45%)
Всего: 99

@темы: Ориджинал, Плагиат, Стиль

07:50 

Арт-правда №404

Пишет Гость:
27.09.2013 в 13:47


Тут уже была тема про нубов, которые лепят на свои работки огромные подписи и ватермарки. У меня другой вопрос: как ставить подписи, чтобы, во-первых, эту подпись нельзя было легко затереть или обрезать, и во-вторых, чтобы эта подпись в то же время и читалась, и не раздражала зрителя?
Поясню, почему считаю, что подпись нужна. Вот вы увидели работу, которая вас зацепила прям нимагу, а подписи нет или стоит непонятная закорючка, и автор не указан. По поиску картинок в гугле вы тоже ничего не нашли. Как отыскать в этом случае автора, который вам запал? Получается что это невозможно. Поэтому если автор четко пишет на работе свой ник или адрес сайта, это прямо идеально.
Так вот мой вопрос: как лучше было бы ставить такие подписи? мелко в уголке (но можно затереть или обрезать), воткнуть небольшую вотермарку, подписать где-то подальше от края, там где не сильно бросится в глаза, но нельзя затереть?
URL комментария

Вопрос: ?
1. мелко в уголке 
45  (32.14%)
2. маленькую вотермарку 
13  (9.29%)
3. подпись где-то на работе 
54  (38.57%)
4. мелкой закорючки хватит, а поиск автора - проблемы зрителя 
20  (14.29%)
5. принципиально считаю, что нечего работы подписывать 
8  (5.71%)
Всего: 140

@темы: ЧСВ, Рабочий процесс, Плагиат

09:47 

Арт-правда №388

Пишет Гость:
06.09.2013 в 21:03


аноны, хочу подел... да вы знаете, зачем обычно сюда ходят.
предупреждая нытиков, сразу скажу, что к колористам я отношусь хорошо, даже очень хорошо, пока они красят мангу, датабуки или хотя бы додзи - вещи опубликованные. и я хорошо отношусь к фотошоперам и прочим юзерам побочного труда, даже если они взяли арт без разрешения, потому что авторство себе не присваивают. в какой-то мере приятно. короче, делают себе люди и делают, все мы ради фана, чоуж.
но колористы, которые взяли моду красить чужие лайны, скетчи и даже чб-арты (!) без разрешения - это что-то за гранью добра и зла.
в ответ на замечание на дашечке заявили, что слишком чсвшен и не понимаю благих порывов души, и вообще криворукое говно. да, я криворукое говно. я рисую плохо. но зачем тырить ужасное и самому не нарисовать?
а ему, видите ли, жалко своего труда, он так старался, а я дебил не оценил стараний. ссылку, кстати, не он принёс. исходник он указал, конечно, но...
мне неприятно, аноны. лайны в галерее не для того, чтобы их таскал кто ни попадя. как бы пряморуко он не красил, мне НЕ приятно видеть свой арт, покрашенный чужой рукой.
как от сердца оторвали. :weep3:

аноны, а вы что думаете? это нормальная ситуация?

и голосовалку прикрутите, пожалуста.


URL комментария

Вопрос: ?
1. Отношусь к колорингу без разрешения хорошо, мои лайнарты красили без разрешения 
8  (4.3%)
2. Отношусь к колорингу без разрешения хорошо, мои лайнарты не красили без разрешения 
13  (6.99%)
3. Отношусь к колорингу без разрешения плохо, мои лайнарты красили без разрешения 
10  (5.38%)
4. Отношусь к колорингу без разрешения плохо, мои лайнарты не красили без разрешения 
83  (44.62%)
5. Я сам колорист, и мне случалось красить чужой лайн без разрешения 
4  (2.15%)
6. Я сам колорист, и всегда спрашиваю разрешения, прежде чем взять чужой лайн 
12  (6.45%)
7. Эта проблема никак меня не касается 
56  (30.11%)
Всего: 186
Всего проголосовало: 156

@темы: Покраска, Плагиат, Ненависть

11:30 

Арт-правда №376


Вопрос: ?
1. Впечатлился и стану лучше относиться к тем, кто обрисовывает фото 
12  (7.19%)
2. Впечатлился, но к обрисовщикам фото лучше относиться не стану 
86  (51.5%)
3. Не впечатлился 
69  (41.32%)
Всего: 167

@темы: Традишинал, Плагиат

08:49 

Арт-правда №343

Пишет Гость:
10.07.2013 в 10:12


Я тут хочу обсудить что делать в таких ситуевинах:

Есть артер-середнячок, которого угораздило запасть на фендом 95% которого составляет совсем школота. Причина западания может быть любой: от идеи сюжета, до внешности второстепенного персонажа, степень западания тоже, тут уж кого и от чего вштырило, как говориться.
И вот артер приходит на форумы/соо/группы своего нового фендома и конечно рисует и выкладывает. И тут вместо, хотя бы молчания или там: «фу-у-у не люблю этих персов», получает обвинения в воровстве и плагиате, а порой и бан. Просто потому, что почти все арты в этом фендоме нарисованы криво-косо на листочках в клеточку, и в 90% случаев даже не отсканированы, а сняты на телефон. И более-менее годный арт, особенно ежели он еще и диджитал воспринимается там как Сергей Зверев в селе Гадюкино.

читать дальше

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо 
21  (28%)
2. Не знакомо 
54  (72%)
Всего: 75

@темы: Критика, Ненависть, Общение, Плагиат, Фанарт, Фидбек

11:36 

Арт-правда №342

Пишет Гость:
08.07.2013 в 09:16


к предыдущему сообщению - случайно отправилось(

Начинающие художники-аноны, бывало ли у вас, что кто-то копипиздил ваш стиль? Я неизвестный анон, у которого спиздили стиль и рисуют во всю. Мне обидно, грустно. При разборках с воришкой, она расплакалась и сказала, что ей просто понравился мой стиль. Собственно, рисует она в закрытом соо для "друзяшек" и её очень хвалят за оригинальный стиль. А я и не знаю - плакать мне или рыдать в три ручья и что вообще делать.
Что вы делали при таких ситуациях и как вообще относитесь к такому?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо 
21  (22.83%)
2. Не знакомо 
71  (77.17%)
Всего: 92

@темы: Стиль, Плагиат

Анонимная Мазня

главная