Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: критика (список заголовков)
21:02 

Арт-правда №324

Пишет Гость:
23.07.2016 в 13:16


Аноны, поделитесь пожалуйста форумами, пабликами и сообществами на любых (желательно, русскоязычных, но не обязательно) ресурсах, где можно неанонимно получить критику. Может, я не совсем прав, но хочется видеть, как рисует тот, кто сам критикует, так как я, будучи тупым маленьким нубом, сам лез с "критикой" :facepalm3: Боюсь не отличить совет от прокачанного художника от совета мимокрокодила. Раньше критиковал и давал пиздюлей знакомый профхудожник, но судьба нас развела и оставила меня наедине с "что-то не так, но не могу понять, что".

URL комментария

@темы: Критика, Новичкам, Рекомендации, Сайты

10:21 

Арт-правда №2701

Пишет Гость:
10.09.2015 в 12:51


Здравствуйте, я тут заметила одну такую обидную штуку в критике.
Я часто натыкаюсь на такие ситуации, когда насмотревшись чьих-то потрясающих стилизаций пробуешь рисовать в чем-то похожем, не таким же, чтобы копировать стиль, а именно придумываешь что-то свое. И знаете что меня дико бесит? нарисуешь ты вот арт, он тебе дико нравится! на нем нетипичные пропорции скажем, но глаз реально эта тема прет, о тут же набегают люди, которые считаю своим долгом сказать что твой арт говнецо! ибо в нем не античные пропорции и не мускулистые атлеты! что и конечности у тебя длиннее чем нужно, и якобы мышц не хватает. Начинают кидать тебе туториалы и изображения которые тебе совершенно не нравятся.
И как быть если тебе НРАВИТСЯ что ты нарисовал, но все кругом как один пищат, что нужно рисовать по другому.

изображение

Я просто не понимаю какого лешего нужно придалбываться к стилизации. Почему никто не обвиняет Дисней и Пиксар в том, что их персонажи в такими пропорциями просто не смогли бы стоять на ногах?

Меня бесит предвзятость. Если автор не известны - учи анатомию! Если крутан -КОКОКО это стиль такой, ему все можно, он ведь знает анатомию.

Наболело, накипело!(

Вангую пару человек у которых чешутся руки написать "учи анатомию и подгоняй все пропорции правильно" - убедительно прошу не засорять комментарии.

URL комментария

@темы: Критика, Стиль

15:26 

Арт-правда №259

Пишет Гость:
29.08.2015 в 13:43


Знаете, я дико люблю ДА. Я сижу так года с 2008, и за все эти года я не получил ни одного грубого комментария, ( за исключением одного русского пользователя. ) Менталитет что ли у них такой, даже если они хотят указать тебе на ошибку, они делают это максимально вежливо и доброжелательно.
А от русских пользователей просто истерика начинается иногда.

URL комментария

@темы: Рабочий процесс, Общение, Критика, Фидбек

15:22 

Арт-правда №227

Пишет Гость:
23.07.2015 в 21:43


Что анончики думаете про такие явления как "говноарт" и "дноарты".
Кто-нибудь на ранних этапах туда попадал?
Что думаете о таких сборищах негатива в принципе? Лично я думаю, что это не очень хорошо, по той причине, что из обсуждений недостатков большинство таких постов выражает лютый хейт к ненавистным авторам или попытку затралить. А иногда встречала там и вовсе очень даже годные скетчи.

URL комментария

@темы: Ненависть, Критика

23:30 

Арт-правда №654

Пишет Гость:
29.10.2014 в 09:35


Аноны, как вы относитесь, когда кто-то принижает себя на вашем фоне? Например, приходит в комментарии к вашей работе и начинает ныть, что вот автор крут, а я никогда так не смогуууу. Или когда вы пишете что-нибудь под его работой, будь то похвала или критика, отвечает, что он говно, вашего уровня ему никогда не достичь. Или когда вы разово поплакались в родной днявочке приходит в комментарии с рыданиями, что если вы говно, то он - вообще ноль, и переводит разговор на себя.
И всё это время смотрит, ждёт, что его утешат.

Если что, имеется в виду не один сумасшедший сталкер, а отдельные случаи :gigi:

URL комментария

@темы: Зависть, Критика, Фидбек

16:07 

Арт-правда №591

Пишет Гость:
22.06.2014 в 19:06


Как вы относитесь к художникам-порнографистам, рисующим одних трахающихся мальчиков (девочек, трапов, футанари и т.д.) Можете ли назвать кого-то из них крутаном? Поставить в пример как художника?
С одной стороны, у них может быть крутая техника, с другой - тематика их работ очень ограничена, годами одни и те же сиськи-письки и развороченные анусы. Да и персонажи все выглядят одинаково, как правило, представляя Идеал красоты самого художника. Если артер-дженовик годами херачит однообразные пейзажики или одну и ту же ельфику в разных позах, то его называют унылым штамповщиком. Если художник годами рисует голенького Саске или футанари меряющихся хуями, то он бохъ арта. И, в общем-то, это понятно, просто он оккупировал специфическую нишу, где мало хороших артеров, а спрос велик. Только равен ли такой локальный бохъ порно хотя бы средненькому штамповщику обычного арта?

URL комментария

Вопрос: Считаете ли вы порноартеров крутанами?
1. Считаю, если уровень высокий  98  (41.18%)
2. Считаю, если уровень высокий, а сюжеты разнообразные  111  (46.64%)
3. Не считаю, вне зависимости от уровня.  29  (12.18%)
Всего: 238

@темы: Общение, Ненависть, Критика, Зависть

08:31 

Арт-правда №493

Пишет Гость:
14.02.2014 в 22:39


Бывало ли у вас так, что вы подписываетесь на крутого художника, восхищаетесь, комментируете работы, и вдруг через какое-то время он не то что сдает, но работы по уровню стали ниже. Предположим, перешел на летающие головы или неаккуратные недоскетчи. Или просто ударился в странную стилизацию.
Понятно, что каждый рисует, как он хочет, и зритель не имеет права требовать от художника "рисуй, как мне надо!" Тут я даже и не спорю. Но если я хочу похвалить коллегу и не вижу за что, я ведь знаю - может намного лучше. Ну вот неинтересно смотреть на новые работы.
Если у нас есть общие идеи и интересы, общение конечно же продолжается, но сколько раз я просто удаляла человека из вотчей/подписок

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо  44  (61.11%)
2. Не знакомо  28  (38.89%)
Всего: 72

@темы: Стиль, Критика, ЧСВ

08:27 

Арт-правда №487

Пишет Гость:
09.02.2014 в 11:42


Здравствуйте. Меня зовут ТС и я обмазчик.
Ничего не могу с собой поделать, душа просит хомяков и фидбека, я прохожу по любимым артерам, беру старые рисунки и переделываю их так, будто рисовал сам. Не могу начать рисовать самостоятельно, потому что мне не нравится абсолютно кривой результат. Не могу учиться по книгам, потому что берусь и опускаю руки. Каждое утро просыпаюсь от кошмара, что меня поймали на лжи, и боюсь открывать свой паблик, но каждый вечер беру новую картинку и начинаю бездумно ее обводить.
Хочу вырваться из этого порочного круга, но не могу, что делать?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Сочувствую тебе, ТС  30  (14.22%)
2. Порицаю тебя, ТС  30  (14.22%)
3. Пинка тебе, ТС  54  (25.59%)
4. Ты тролль, ТС  97  (45.97%)
Всего: 211

@темы: Критика, Плагиат

08:26 

Арт-правда №474

Пишет Гость:
22.01.2014 в 23:25


Почему в литературе и кино художников за редким исключением изображают как каких-то двинутых личностей? И бесит убеждение, что талант - он от бога, а упорный труд... не, не слышали

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен с ТС  61  (85.92%)
2. Не согласен с ТС  10  (14.08%)
Всего: 71

@темы: Общение, Критика

08:46 

Арт-правда №463

Пишет Гость:
18.12.2013 в 21:32


Аноны, у меня попоболь.
Рисую... ну так, средненько, не без косяков, но и не совсем отстой. Иногда выкладываю фандомные картиночки в тематические сообщества на дайрях. Еще тумблер есть. И вот странную вещь заметил: стоит мне выложить работу в сообщество самому - как набигает куча критиков, разносит арт в пух и прах, всё им не то и не так. А несколько раз работы выкладывали из-под левых аккаунтов мои друзья со словами "вот нашел на тумблере". Набигают комментаторы, в треде благолепие и сплошные аняня. И те, кто критиковал мои работы ранее, тоже бывает прибегают някать. Пару таких вообще на тумбу подписалось.
Арты у меня пока примерно одного уровня, удачных решений и косяков везде поровну. Внимание, вопрос: WTF??????

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо  18  (31.58%)
2. Не знакомо  39  (68.42%)
Всего: 57

@темы: Общение, Критика

08:32 

Арт-правда №453

Пишет Гость:
11.12.2013 в 10:52


Аноны, это просто боль уже.
Бесит бессчетное к-во артеров, которые ноют по поводу творческого кризиса.
Если ты любишь рисовать, то даже если у тебя в голове пусто, руки будут сами что-то рисовать, потому что ЗУДИТ.
А если ты сидишь и пытаешься из себя что-то выдавить, так может это не твое?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен с ТС  38  (29.46%)
2. Не согласен с ТС  91  (70.54%)
Всего: 129

@темы: Ненависть, Критика

09:44 

Арт-правда №452

Пишет Гость:
10.12.2013 в 16:29


Тут не раз поднималась тема ранящей критики. А меня вот бесят не критики. По крайней мере адеквашки. Бесят суровые и честные критики с двойными стандартами. Которые орут, что объективность и честность превыше всего, все для блага критикуемого, а он - зараза неблагодарная и фиалка нежная. Которые всегда готовы по-приятельски сообщить: работа плохая, дружище, ты и сам это знаешь. Но самим выскажут даже вежливенько - и заскулили, и полились страдающие псто. "Зачем вы ругаете мою работу, я знаю про глюки, но все равно уже ничего исправить не могу!" Дружище, не ты ли находишь важным указывать на недостатки в любой ситуации? Не ты ли макнешь и новичка, и старичка из лучших типа побуждений? "Как вы смеете ругать подруженьку А/дружочка Б, они ж крутые, я сказааал!" Ну, почему-то люди не слабее тебя в этом не уверены. И почему-то такие нюансы резко становятся важны в отношении пары дружочков и нежного тельца критика. Не буду тыкать пальцем, но такие есть и среди весьма неплохих художников. И выбешивает именно когда внезапно видишь эту истерику сурового бойца за работу над ошибками. Бесит такая вот непоследовательность.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен с ТС  64  (90.14%)
2. Не согласен с ТС  7  (9.86%)
Всего: 71

@темы: Общение, Критика

11:21 

Арт-правда №441

Пишет Гость:
20.11.2013 в 00:29


Аноны, как вы реагируете на негативные отзывы? Что отвечаете? Ну вот типа вы нарисовали шикарный с ваши точки зрения арт или просто хорошую почеркушку, а приходит чувак и вежливо(!) либо нейтрально-вежливо оставляет негативный отзыв. Ну не нравится ему, либо в арте реально есть ошибки, всем угодить нельзя и т.д., это всё яснопонятно, НО. Как же этому чуваку ответить на коммент? Проигнорить как-то неприлично, ведь на позитивные комментарии я отвечаю все, а на негативные или нейтральные сталбыть отмалчиваюсь. Вот вы дослосно что пишете?

>URL комментария

@темы: Критика, Общение

08:40 

Арт-правда №427

Пишет Гость:
22.10.2013 в 18:31


Аноны, у меня тут друг-художник разочаровался в том, как он рисует лица, решил из-за этого, что он все рисует плохо, а по мне так рисует он хорошо, ну, по сравнению со мной, точно хорошо. Как поднять другу самооценку, что бы он не разочаровался в себе? Люблю просто творчество друга и боюсь, что он слишком сейчас себя загнобит с горя.

URL комментария

@темы: Общение, Критика

08:38 

Арт-правда №419

Пишет Гость:
17.10.2013 в 15:58


аноны, я раздавлен.
анон некогда рисовал, пипл хавал. уровень графики был на крепкую троечку, но за счет своеобразности стиля смотрелся местами выше среднего. потом два года анону было не до интернетов (случился Большой Пиздец) и он рисовал в стол.
скилл рисования от руки анон за это время вкачал. но потом черт его дернул порисовать в цифре и выложить первые опыты на сайте, где когда-то у анона были хомячки. бывшие фаны анону и сообщили, что он деградировавшая хуйня и что раньше было заебись, а теперь как в паинте высрался.
анон умело прибеднился, изобразил нуба и избежал флейма, но осадочек остался. умом он понимает, что самдебил, нефиг было выкладывать первый блин. но после того, как анона назвали деградировавшим психом, трясущимся над мусором, он смотрит на свои традиншл арты, и ему хочется не доказывать что-то кому-то, а сжечь их все.
свои хорошие, годные работы последних месяцев анон никому не показывал. а теперь ему просто страшно их показывать.тем временем, надо садиться за первый за долгое время заказ - серию книжной графики в традишинале.
как эффективнее напоминать себе, что да, отдельно взятая порисуйка + идиотская идея ее выложить первым камбэком в инеты = хуйня, а сам анон вовсе не хуйня? и что критик не имел права махом судить все его творчество за последнее время, не видев? умом понимаю, на критика даже не в обиде, но блять, у меня впервые в жизни случился страх чистого листа :С

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо  18  (16.51%)
2. Не знакомо  7  (6.42%)
3. Погладить  84  (77.06%)
Всего: 109

@темы: Критика, Общение

08:32 

Арт-правда №385

Пишет Гость:
05.09.2013 в 18:18


Аноны, скажите, что вас больше стимулирует развиваться дальше: жестокая критика, или все-таки признание и похвала? Почему именно это?
Ибо вот я тут поймал себя на том, что если меня похвалили, то я готов горы свернуть, перелопатить в сто пятый раз учебники по анатомии, лишь бы рисовать еще и еще лучше. А стоит услышать критику, то все, руки опускаются. Зачем рисовать, если я УГ? Трагедь, печаль.
Как у вас вообще обстоит вопрос с самопринятием и принятием своего творчества и отношение зрителя к вашему творчеству?

URL комментария

Вопрос: Меня больше стимулирует развиваться
1. Критика  17  (8.17%)
2. Похвала  90  (43.27%)
3. Любой фидбек  68  (32.69%)
4. Что-то другое  33  (15.87%)
Всего: 208

@темы: Фидбек, Критика

08:17 

Арт-правда №371

Пишет Гость:
14.08.2013 в 12:40


А вас бесят фанарты со стилем, очень отличным от оригинала?
Меня адово бесит: часто персонажей просто не узнать, особенно если автор фанарта одновременно косит под какой-нибудь другой известный стиль.
Ну любишь ты. например, Реборн, ну надрочился рисовать в стиле Амано как будто ты ее клон, молодец. Но зачем потом идти в фэндом, например, наруто, и доставать там окружающих высерами, по которым даже не разобрать, кого имел в виду автор?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен  14  (15.73%)
2. Не согласен  75  (84.27%)
Всего: 89

@темы: Фанарт, Ненависть, Критика

10:16 

Арт-правда №360

Пишет Гость:
02.08.2013 в 22:57


У анона в избранном есть несколько человек, которые рисуют откровенно плохо. И за несколько лет, что анон на них подписан, не выросли в плане рисования вообще. Анон удивлен, ведь рисуют они регулярно, должен быть хоть какой-то прогресс. Даже думал, что им по какой-то невообразимой причине нравится рисовать убого и это они специально. Так нет же. И при этом еще критикуют других за скучный стиль или безыдейность. Каждый имеет право высказывать свое мнение, не спорю, но, ё-моё, ты же даже линию прямую провести не можешь!

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо  42  (75%)
2. Не знакомо  14  (25%)
Всего: 56

@темы: Ненависть, Критика

08:48 

Арт-правда №358

Пишет Гость:
31.07.2013 в 13:05


Есть знакомая по сети девочка 12 лет, начинающий артер, рисует лучше чем в среднем по больнице в ее возрастной группе, но по сравнению с артерами возраста 16+ (коих, пожалуй, большинство в фендоме), ее арты смотрятся откровенно проигрышно. Соответственно, проходящий мимо зритель и критик судит по общей картине. И получает она кучу оценок на тему того, что рисует она фигово, и нечего ей вообще за это браться, а так же руки выпрямить и отрастить от плеч. А я понимаю, что толк из человека выйдет, тем более что прогресс есть, года 3-4, особенно ежели с художкой и глядишь новый артер вырастет. Но сейчас я уже боюсь, что у нее руки опустятся. Когда я ее работы защищаю, меня спрашивают: где, мол, глаза твои - соседний арт лучше, почему косые порисушки хвалят, когда тут маэстро недоглаженный. Труд маэстро я тоже ценю, и считаю отличным, а еще ему, судя по профилю 23 года и как минимум художественное училище за плечами. Он уже вырос, а она еще растет и ей нужен фидбек.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен  87  (80.56%)
2. Не согласен  21  (19.44%)
Всего: 108

@темы: Критика, Фидбек, Обучение

08:31 

Арт-правда №346

Пишет Гость:
13.07.2013 в 11:27


Даже не бесит, а печалит зануду ТС как зрителя. Печалит, что анатомия у многих бежит впереди перспективы. Особенно часто у любителей-самоучек встречается. Что уж там, многие мечтают рисовать соблазнительных мужиков и дев. И вот сидит человек, талантливый, тратит массу времени, переживает, что мускулы не туда "прикрепил". А у красавчика что башка "раскрыта" одинаково, что таз. Иными словами, они изображены так, будто находятся на одном уровне и башка, скажем, лежит, отчлененная, на столе рядом с тазом. А герой стоит. А автор даже про линию горизонта и точки схода не слыхивал, зато по мускулам страдает. А иногда слыхивал не раз, но забил и все силы положил на онотоме. И все шпыняют прежде всего за анатомию, когда альтернативная перспектива - более базовая и острая проблема! Ведь чуваку, не назобравшемуся с ней, сложнее нарисовать героя и его мускулатуру с разных точек зрения... Мое мнение: анатомия не должна бежать впереди перспективы, плясать лучше от того, что и где на картине находится. Построить хоть примерную систему координат, хоть линию горизонта и цилиндрик какой-то вдоль всей картины вертикально начеркать, чтоб знать, где верх-низ, где глубже видно, где площе - и потом уже прорабатывать анатомию. Рисовать людей на любом этапе можно и нужно, но когда ты вбухиваешь силы в долгий проект и явно серьезно к работе относишься, имеет смысл страдать не только по анатомии. А вы что думаете насчет этого, анончики?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен  68  (90.67%)
2. Не согласен  7  (9.33%)
Всего: 75

@темы: Анатомия, Рабочий процесс, Критика

Анонимная Мазня

главная