• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: анонимный арт (список заголовков)
08:11 

Анонимный арт №073

Пишет Гость:
13.02.2014 в 22:30


1)Underwater castle
2)Ner-Tamin
3) ner-tamin.deviantart.com/art/Underwater-castle-...
Вроде бы не так уж мало художников рисуют на сказочные темы, но для меня ее работы - особенные.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  91  (91%)
2. Мне не понравилось  9  (9%)
Всего: 100

@темы: Анонимный Арт

09:04 

Анонимный арт №072

Пишет Гость:
12.02.2014 в 01:39


1) His Arkenstone
2) Faerietopia
3) faerietopia.deviantart.com/art/His-Arkenstone-K...
faerietopia.deviantart.com/art/His-arkenstone-K... (цветной вариант)

Вопрос из разряда "А что думаете по этому поводу вы?".

Рисунок не понравился по причине странного и неестественного смещения черт мужского лица. Если с женским персонажем можно смириться, то мужской не удался от слова совсем, видимо, открывающиеся плоскости подкачали. Во-первых, лицо не может быть так повёрнуто под таким ракурсом. Или же левая щека у чувака по идее не должна быть такой вогнутой с таким поворотом головы. Второе, что вызвало недоумение - её лицо имеет какую-то перспективу, его - нет. Впечатление - тян плачет у портрета, а не с рядом с живым человеком. Ещё напрягают его правое ухо и направление слишком густой слезы у неё на щеке, но это уже второстепенные детали. Непонятка со скошенными чертами и объёмной составляющей персонажей решили общее впечатление.

Сперва ТС честно думал, что это ч/б добавляет перцу, открывая все косяки (бывает, умудряются даже значительно приуменьшить недостатки исходника в ходе раскрашивания, наложения теней и прочего приведения арта в "товарный" вид), но когда был найден цветной вариант, мнение приобрело окончательную ясность.

В паблике, где был выложен арт, ТС не получил нормального обмена мнениями. ЧСХ, многим арт понравился, ответы шли твердолобыми туманными рассуждениями вместо личного имхо ("автор рисовал в стиле с вкраплениями постимпрессионизма"), но лично ТС не помнит в этом направлении такого смещения и проблем с перспективой. И не слишком арт похож на заявленный постимпрессионизм. Так что ваше честное и объективное мнение по этому конкретному рисунку, дорогие аноны.

p. s. желательно прикрутить голосовалку согласен, не понравилось/не согласен, понравилось.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  1  (0.67%)
2. Мне не понравилось  103  (68.67%)
3. Согласен с ТС  39  (26%)
4. Не согласен с ТС  7  (4.67%)
Всего: 150
Всего проголосовало: 113

@темы: Анонимный Арт

08:39 

Анонимный арт №071

Пишет Гость:
03.02.2014 в 10:19


1) Порно весело задорно.
2) Motolog
3) motolog.deviantart.com/gallery/

Дорогие аноны, скажите пожалуйста, что не только у ТСа кровь из глаз хлещет от этого анатомического театра уродств.
Автор рисует очень много и довольно давно, но совершенно однообразно и без какого либо видимого прогресса в плане анотомии. В работах кроме неприкрытой пошлятины, статичных ломанных поз, отвратительных лиц ТС ничего не видит.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  22  (23.91%)
2. Мне не понравилось  70  (76.09%)
Всего: 92

@темы: Анонимный Арт

09:17 

Анонимный арт №071

Пишет Гость:
18.09.2013 в 11:52


1) без названия
2) unomoralez
3) ссылка
А вот он, имхо, крутан.
Осторожно, легкая крипота, на соседних картинках возможна нца и опять-таки крипота.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  68  (57.63%)
2. Мне не понравилось  50  (42.37%)
Всего: 118

@темы: Анонимный Арт

08:22 

Анонимный арт №070

Пишет Гость:
17.09.2013 в 12:01


1) Молодой Граф, законченный в режиме "развеяться"
2) Schakty (он же Шива)
3) schakty.livejournal.com/155934.html
Один из "моих" не то что крутанов, но просто хороших цифровых и не только художников, у которых много комментов под работой в блоге, только когда идет срач на постороннюю тему. Есть и в работах и глюки. Впрочем, общее впечатление хорошее. Как вам, аноны?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  90  (77.59%)
2. Мне не понравилось  26  (22.41%)
Всего: 116

@темы: Анонимный Арт

08:12 

Анонимный арт №069

Пишет Гость:
16.09.2013 в 07:53


1.Kill Bill
2. ~floaty-real
3. floaty-real.deviantart.com/art/Kill-Bill-603740...

что вы думаете об авторе?она крутан?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  32  (29.91%)
2. Мне не понравилось  75  (70.09%)
Всего: 107

@темы: Анонимный Арт

08:10 

Анонимный арт №068

Пишет Гость:
13.09.2013 в 00:31


1. CANON, BITCHEZZZZZ!!!
2. ~LoonyFred
3. loonyfred.deviantart.com/art/CANON-BITCHEZZZZZ-...

Предлагаю обсудить эту идейно-политическую работу известного фандомного автора.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  6  (4.55%)
2. Мне не понравилось  126  (95.45%)
Всего: 132

@темы: Анонимный Арт

09:29 

Анонимный Арт №067

Пишет Гость:
06.09.2013 в 22:12


1. Magic Swirling Starlight
2. Аэлита Андре
3. www.aelitaandre.com/#!untitled/zoom/cynn/i11644

Я, конечно, многого в жизни и искусстве не понимаю, но это ведь и правда детская мазня. серьёзно. ей 4, и в ей "картинах" я не вижу такого уж глубокого смысла. да, где-то есть красивые элементы. но красивые разводы- это же не совсем искусство?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  33  (41.77%)
2. Мне не понравилось  46  (58.23%)
Всего: 79

@темы: Анонимный Арт

12:49 

Анонимный арт №066

Пишет Гость:
05.09.2013 в 02:35


1. Thurop van Orman
2. mr-von-ungarn
3. mr-von-ungarn.deviantart.com/art/Thurop-van-Orm...
Одна хорошая художница сказала, что это профессиональный уровень. Что не так с аноном, который здесь видит детскую мазню?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  66  (50%)
2. Мне не понравилось  66  (50%)
Всего: 132

@темы: Анонимный Арт

08:15 

Анонимный арт №065

Пишет Гость:
21.08.2013 в 18:47


1. PUNKS OUTER THE SPACE
2. lora-zombie
3. fav.me/d68q5uv

Ее стиль и все рисунки просто шикарны.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  58  (52.25%)
2. Мне не понравилось  53  (47.75%)
Всего: 111

@темы: Анонимный Арт

08:13 

Анонимный арт №064

Пишет Гость:
20.08.2013 в 11:48


1. Joan of Arc
2. Donato Giancola
3. www.donatoart.com/gallery/joanofarcb.html

Анон предлагает коллективно пострадать в сторону одного из самых прекрасных художников нашего времени

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  135  (82.82%)
2. Мне не понравилось  28  (17.18%)
Всего: 163

@темы: Анонимный Арт

08:22 

Анонимный арт №063

Пишет Гость:
16.08.2013 в 22:56


1. Aladdin
2. CookieHana
3. cookiehana.deviantart.com/gallery/

Анон следит за автором не больше года, но ему очень импонирует стиль. Хотелось бы просто послушать мнение других анонов.

URL комментария

Аноны, микрообъявление.
Большая просьба присылать заявки на конкретную работу, не на галерею целиком.

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  33  (44%)
2. Мне не понравилось  42  (56%)
Всего: 75

@темы: Анонимный Арт

08:36 

Анонимный арт №062

Пишет Гость:
15.08.2013 в 16:34


1) Не знал анон, что лучше выбрать, поскольку человек много всякого и разного делает (аниматор - художников-аниматоров ведь можно обсуждать?), это небольшое портфолио, там картинки и ролики. Интересно в целом мнение анонов о творчестве, если лень ролики смотреть - о рисунках.
2) Nadya Mira
3) Портфолио
вк, а жж она забросила, кажется
жж, там есть про поступление в Гобс и некоторая другая полезная и интересная информация

Вкратце: человек когда-то бросил ВГИК, работал, образовывался и самообразовывался; школа Дорогова, потом Gobelins (Франция, кто не знает - такая крупная школа анимации), теперь, кажется, интерн-художник (дизайн персонажей) на Дисней (ну, не надо пояснять, что за Дисней и где находится). Анон наткнулся на упоминание о ней в одном дневнике - зацепило. Его вдохновляет маньячность и трудоголизм этой помешанной на анимации девушки, хотя ее категоричность далеко не всем по душе, и анону иногда тоже, а к современной российской анимации она относится очень критически. Впрочем, анон не считает ее гениальным художником, а в анимации не настолько сечет, чтобы сказать, крута ли она. Просто нравится и в то же время совершенно не то, что обычно получает здесь шумные восторги. А как вам?
Если не подходит, можно убрать из АА.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  72  (83.72%)
2. Мне не понравилось  14  (16.28%)
Всего: 86

@темы: Анонимный Арт

08:18 

Важный перепост!

Администрация сообщества считает, что эта информация просто обязана быть здесь, во избежание вопросов и споров по поводу "Анонимного Арта".

13.08.2013 в 21:26
Пишет ЛиксоЕд:

Минуточку внимания, сейчас будет важный момент. Ниже приведен официальный ответ администрации дайри в лице Носа на вопрос, можно ли обсуждать на Ликсах творчество других людей, выложенное в открытом доступе, если авторы работ категорически против.

"Здравствуйте.
Мы придерживаемся такого же мнения, как и вы: допустимо обсуждать любую продукцию и творчество, выложенные в публичный доступ, без перехода на личности авторов. У всех авторов, включая великие имена, были критики и есть критики, высмеивающие их творчество. Автор должен быть готов к тому, что его работы не всем понравятся, у кого-то могут вызвать издевательства и насмешки. Если автор боится насмешек, пусть никому не показывает свое творчество.
Под публичным доступом к творческой продукции мы понимаем такой, когда у автора нет возможности контролировать список лиц, которые могут увидеть, прочитать, а в цифровом мире — даже скопировать ее. Когда писатель выпускает книгу, режиссер снимает фильм, художник рисует картину и выставляет их на общее обозрение, он ведь не знает имена своих зрителей и не может повлиять на мнение своих критиков. Его дело — создать, их дело — обсуждать, оценивать. Первые и вторые могут быть сколь угодно неприятны друг другу, но запретить или помешать другой стороне делать или обсуждать публично открытый продукт они не могут. Дневники — как раз то место, где люди могут показывать что-то друг другу, общаться, обсуждать чье-то творчество, высказывания, идеи, продукты, показанные на этом сайте или любом другом в публичном доступе. Они пишут свои мнения, не нарушая закон, это их право на свободу слова."

Я очень надеюсь, что этот ответ прояснит все недопонимания. В любом случае, вы можете задавать интересующие вас вопросы в комментариях.

URL записи

@темы: административное, Анонимный Арт

08:33 

Анонимный арт №061

Пишет Гость:
10.08.2013 в 20:46


1. Chimera
2. Insaro
3. insaro.deviantart.com/gallery/

Видимо у анона что-то не то со вкусом в последнее время, но отчего такой стиль колоринга популярен? Если касательно концептов к играм, то анону очень даже нравится разглядывать такие работы. Касательно данного автора - просто обсуждение работ с использованием подобного спектра цветов. Видимо, анон не воспринимает подобные цветовые изыски кроме как в вышеуказанных проектах. У кого какие мнения на сей счёт, анончики?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  18  (19.15%)
2. Мне не понравилось  76  (80.85%)
Всего: 94

@темы: Анонимный Арт

08:24 

Анонимный арт №060

Пишет Гость:
06.08.2013 в 01:22


1. "Изнанка"
2. Питерский Панк
3. a-comics.ru/comics/punk/360

Довольно известный автор-комиксист, да к тому же издатель и проводитель мастер-классов по рисованию. Слежу за ним пару лет, но никак не могу понять, как он вообще смог пролезть везде с таким "стилем". В стрипах его рисовку еще можно схавать, но в полноценных комиксах кривые лица с альтернативными эмоциями и такая же анатомия напрягает. Я один такой, не проникшийся мастерством гуру?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  16  (14.41%)
2. Мне не понравилось  95  (85.59%)
Всего: 111

@темы: Анонимный Арт

08:10 

Анонимный арт №60

Пишет Гость:
03.07.2013 в 09:27


1. FeliceMelancholie
2. Megumi
3. felicemelancholie.deviantart.com/art/Megumi-343...

Очень нравится, как автор работает с цветом, но в последнее время стало напрягать однообразие типажей и сюжетов.
Надеюсь, что автор это перерастет, ибо старт у него был очень хорошим, да и резкий переход от слабеньких артов к годному семиреализму впечатлил.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  49  (63.64%)
2. Мне не понравилось  28  (36.36%)
Всего: 77

@темы: Анонимный Арт

07:42 

Анонимный арт №059

Пишет Гость:
27.06.2013 в 13:08


1. Kim Jung Gi
2. a 75 min. mind blowing demonstration
3. видео
и статья о нем, там работы и тоже видео
Что скажете, товарищи? Секрет успеха в эффектном способе рисования, а больше ничего особенного? Или он сам по себе все-таки одарен, если вычесть трюк "без разметки, без эскиза, чисто с воображения и феноменальной зрительной памяти, сразу всё набело"? Еще мне довелось слышать, что он высокофункциональный аутист - дескать, нормальные люди так не могут. Но больше никакого обоснуя его аутизму не было. А вы что-нибудь слышали о том, есть у автора такая особенность или нет?
А еще если кто-то поделится другими авторами с необычными способами рисования, это здорово.
Бонусом обсуждение на одном ресурсе, в комментах пляшет, рассыпая смайлы и многоточия, И. Е. (не с дайрев), кто в теме, тот поймет)).
тык

URL комментария

@темы: Анонимный Арт

10:04 

Анонимный арт №058

Пишет Гость:
19.06.2013 в 13:23


1. sea
2. kotikomori
3. kotikomori.deviantart.com/art/Sea-316823716

Как вы считаете, такое точное копирование чужого стиля приемлемо? Не просто использование каких-то приемов, а когда один художник полностью заимствует у другого стиль рисовки, покраски, даже сюжетно работы похожи. Разве что поверх не рисует, как некоторые делают. По мне, так это не далеко ушло от обводок всем известной барышни, с тем лишь отличием, что тут автор умеет рисовать, и работы выглядят приятно.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  24  (25.53%)
2. Мне не понравилось  70  (74.47%)
Всего: 94

@темы: Анонимный Арт

09:55 

Анонимный арт №057

Пишет Гость:
08.06.2013 в 23:04


1. Wonder woman
2. sakimichan
3. sakimichan.deviantart.com/art/Wonder-woman-3478...

Странно, что до сих пор не обсудили работы этого художника.

С одной стороны, одна из наиболее известных художниц на ДА.
С другой стороны, я не пойму, о чем 98% процентов её рисунков. В моем понимании, действительно качественный рисунок, кроме анатомии, композиции, цвета, техники и проч., должен нести в себе смысл, иметь сюжет. На её рисунках одни и те же пустые глаза, лицо-кирпич с приклеенной улыбкой и ничего более. Я смотрю на рисунок, я не понимаю, о чем он, что автор хотел им выразить и какая здесь история. Я не вижу характеры персонажей, только пластмассовое-пустое-шаблонное. Просто потому что их там нет! 98% галереи "А чтоб красиво, пусть будет!". Абсолютно невыразительные резиновые манекены.

Для меня это скорее пример, как нельзя рисовать, потому что техника может быть шикарной, но без смысловой составляющей рисунок становится жалкой мазней.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось  88  (72.13%)
2. Мне не понравилось  34  (27.87%)
Всего: 122

@темы: Анонимный Арт

Анонимная Мазня

главная