10:55 

Анонимный арт

С сегодняшнего дня мы делаем тег "Анонимный арт".

Вы можете прислать ссылку на любой арт, комикс, серию иллюстраций - в общем, графическую работу, и обсудить его с другими людьми.
Но помните, что обсуждаем мы в первую очередь арты сетевых художников.


Правила подачи заявок
Заявка на обсуждение арта должна включать в себя:
1. Название работы (если есть)
2. Имя автора (или пометка, что он пожелал остаться анонимным, если это работа на фест)
3. И - самое главное - ссылка на страницу с работой в галерее автора или любом другом месте, куда автор выложил свою работу сам. Если это работа на анонимный фест, то необходимо дать ссылку на страницу с выкладкой команды.
Добавлять в тело заявки сам арт не нужно.

Так же в заявке может присутствовать ваш комментарий к работе, но если по нему очевидно, что вы просто хотите досадить автору - такая завяка принята не будет.

Не принимаются заявки, не содержащие имени автора.

Если ссылка в заявке ведет на страницу @дневников (все равно, личный это дневник или сообщество), то для ее публикации необходимо письменное согласие автора, которое нужно отправить нам на U-mail
Исключение - работы с анонимных фестов на дайри.


Правила комментирования
1. Запрещается переходить с обсуждения работы на обсуждение личности автора, все подобные комментарии будут удаляться.
2. Запрещаются откровенно оскорбительные или бессодержательные комментарии, и вообще нежелательны обсуждения не по теме.
3. Если дискуссия с переходом на личности продолжается, несмотря на удаление комментариев, то тема будет закрыта.

Автор может отказаться от модерации темы, отправив письмо на U-mail сообщества, и тогда мы будем следить только за соблюдением общих правил дайри.
Кроме того, автор может потребовать закрыть обсуждение своей работы.


Тема для подачи заявок, выкладывать будем по 3-5 штук по мере поступления.

@темы: административное, Анонимный Арт

URL
Комментарии
2013-03-18 в 11:09 

Хссе.
Это теперь любой урод может взять рисунок из моего дневника и обосрать его?
Спасибо, бля, удружили.

Пошел закрывать записи с артами нафиг

URL
2013-03-18 в 11:10 

Админы, вы сдурели?!..

URL
2013-03-18 в 11:13 

Это теперь любой урод может взять рисунок из моего дневника и обосрать его?
Не может, читай правила:

Если ссылка в заявке ведет на страницу @дневников (все равно, личный это дневник или сообщество), то для ее публикации необходимо письменное согласие автора, которое нужно отправить нам на U-mail

URL
2013-03-18 в 11:16 

Лол, еще ни одной пикчи не выложили, а у фиялок уже бугурт.

Значит выкладывать свое убожество по всему инету не страшно, а что кто-то его обсудит - страшно? Логика, ау!

URL
2013-03-18 в 11:17 

То есть, если у автора нет дневника - усрать можно хоть с горкой, так получается?
Авторам нафиг не нужно ценное мнение артликсеров. А артликсерам невероятно свербит куда-то слить йад? Рисуйте идите.

URL
2013-03-18 в 11:18 

То есть, если у автора нет дневника - усрать можно хоть с горкой, так получается?
Ты правила читал вообще? Любое обсуждение личности автора будут выпиливать. А если автор такой нежный, хуле он выкладывался в открытом доступе? С тем же успехом ссылку на его работу может запостить любой, и обосрать с друзяшками как угодно.

URL
2013-03-18 в 11:27 

Напоминаю, что правила вполне можно обсуждать и предлагать изменения.

URL
2013-03-18 в 11:29 

зато какая реклама! Буду ждать "ну что, кто-то уже заметил меня? кто-то уже захотел обсудить мои твАрения ?!" А потом убиваться "ах, всякое остальное обсуждают, а меня нет, неужели я неизвестен!"
ах, как подскочит посещаемость днявочки, если будет ссылка.
а еще можно самому себя так пиарить.:)

URL
2013-03-18 в 11:29 

мдэ. для меня арт-ликсы на этом кончились. начался базар бабок на лавочке у подъезда. и конечно-конечно, ничего личного в этом не будет, ога

URL
2013-03-18 в 11:31 

Анонимная мазня, Напоминаю, что правила вполне можно обсуждать и предлагать изменения.
Предлагаю - оставьте только возможность запилить свой собственный арт. Если автору будет очень нужно узнать мнение артликсеров о своей работе - он сам её сюда запилит. А давать возможность хейтерам похейтить.. зачем?

URL
2013-03-18 в 11:31 

мдэ. для меня арт-ликсы на этом кончились. начался базар бабок на лавочке у подъезда. и конечно-конечно, ничего личного в этом не будет, ога
А почему нельзя запостить арт любимого художника, обсудить и повосхищаться?

URL
2013-03-18 в 11:39 

А почему нельзя запостить арт любимого художника, обсудить и повосхищаться?
А повосхищаться от своего имени там, где автор это повесил, что-то мешает? Обсуждать от своего ника в дайри совершенно невозможно? Надо идти для этого а анонимное срачесоо?

URL
2013-03-18 в 11:41 

Где вы видели анонимное восхищение?))))))))))))))))))))

URL
2013-03-18 в 11:51 

Предлагаю - оставьте только возможность запилить свой собственный арт.
Не-не-не, весь смысл теряется.

Если автору будет очень нужно узнать мнение артликсеров о своей работе - он сам её сюда запилит.
Ага. и расписался в том. что он хочет анонимного фидбека. Не все к этому готовы.

А давать возможность хейтерам похейтить.. зачем?
Хейтерам никто не помешает хейтерить

URL
2013-03-18 в 12:05 

Ага. и расписался в том. что он хочет анонимного фидбека. Не все к этому готовы.
Не всем нужно мнение людей, не отвечающих за свои слова. Не всем в принципе нужен фидбэк. Не всем нужна вкусовщина. Анонимные разборы работ авторов, которые об этом не просили - это практически выход на новую стадию утверждения "это интернет, детка".
Люди, вы рисовали бы гораздо лучше если бы занимались своими делами вместо чужих, чесслово )

URL
2013-03-18 в 12:06 

охереть, то есть на анонимном чтиве можно фички апсуждать, а арты это у нас теперь привилегированный вид творчества, который трогать не моги? :lol:

URL
2013-03-18 в 12:08 

охереть, то есть на анонимном чтиве можно фички апсуждать, а арты это у нас теперь привилегированный вид творчества, который трогать не моги?
Канэшн, артеры же священные коровы.
Я думаю, это распиаренные, но криворукие бесятся. У себя-то вднявочке они могут потереть неугодные комменты. а тут шиш.

URL
2013-03-18 в 12:08 

зато какая реклама! Буду ждать "ну что, кто-то уже заметил меня? кто-то уже захотел обсудить мои твАрения ?!" А потом убиваться "ах, всякое остальное обсуждают, а меня нет, неужели я неизвестен!"

Ха-ха, так все и будет.
Угадайте кто я, и принесите ссылку на мой арт -- я тоже хочу славы.

URL
2013-03-18 в 12:13 

Ха-ха, так все и будет.
Угадайте кто я, и принесите ссылку на мой арт -- я тоже хочу славы.


Нет-нет, что ты, какая слава, любому НОРМАЛЬНОМУ ХУДОЖНИКУ мерзко от одной мысли, что кто-то будет обсуждать его артик XD

Это фикрайтеры - люди, которым может хотеть слить негатив на соседа, или приятно увидеть, что абсолютно посторонний человек пишет развернутые отзывы к его творению.
А артеры - они вроде... ну, вроде колдунов у папуасов. На них все молятся, но только пока они сидят тихо, рисуют и не смеют проявлять человеческих эмоций.

URL
2013-03-18 в 12:20 

зато какая реклама! Буду ждать "ну что, кто-то уже заметил меня? кто-то уже захотел обсудить мои твАрения ?!" А потом убиваться "ах, всякое остальное обсуждают, а меня нет, неужели я неизвестен!"

Практика показывает, что обсуждать будут тех, кому это не надо и неприятно. А жаждущие такого внимания обычно рукожопы и никому не нужны.
Вывод: затея бессмысленная. Оставьте нам арт-правдоруб и не лезте в помойку анонимного обсуждения конкретных работ.

URL
2013-03-18 в 12:30 

объясните мне, чего бояться нормальному артеру? если он хорошо рисует, то придраться будет не к чему, а если это какой-то рукожоп, то нехай учится на своих ошибках, будто если его мазню никто не раскритикует, она станет лучше.
вывод: есть смысл опасаться только рукожопам :lol:

URL
2013-03-18 в 12:40 

Практика показывает, что обсуждать будут тех, кому это не надо и неприятно. А жаждущие такого внимания обычно рукожопы и никому не нужны.

В чем разница с фикрайтерами? Я правда не понимаю -- они ж как-то живут.

Кстати, На АЧ можно носить арт.

URL
2013-03-18 в 13:21 

Кстати, На АЧ можно носить арт.
Там это вроде пару раз было, а потом они перестали так делать?

URL
2013-03-18 в 13:33 

пару раз было

Под тэгом 60 записей: anonimnoe-chtyvo.diary.ru/?tag=3702207 И ничего, никто не умер.

URL
2013-03-18 в 13:33 

Когда человек вешает свою работу и хочет критики - тут понятно зачем он это делает. Но в критике работ автор работы номер 1 наглядно показал, что часть мнений он ввиду имел, и хочет ещё и конкретного вида изложения мнений.
А какую цель преследует критика работы, если автор об этом не просил и этого не увидит? Хотелось бы услышать мнение желающих такого формата и админов, пожалуйста.

URL
2013-03-18 в 13:34 

А какую цель преследует критика работы, если автор об этом не просил и этого не увидит? Хотелось бы услышать мнение желающих такого формата и админов, пожалуйста.

Да просто желание обсудить арт. Анон, ты не поверишь, но так бывает.

URL
2013-03-18 в 13:37 

А какую цель преследует критика работы, если автор об этом не просил и этого не увидит?

А кто сказал, что это для авторов? Это для тех, кто хочет откомментировать арт.

URL
2013-03-18 в 13:38 

ебать вы упоротые
зачем выкладывать если автор не просил критики?
зачем писать отзыв на фик, если в шапке фика автор не указывает что желает критики?
зачем вообще писать свое мнение о чем-то если автор этого не просил твоего мнения?
так штоле? оО

URL
2013-03-18 в 13:40 


А какую цель преследует критика работы, если автор об этом не просил и этого не увидит?

Анон, большинство авторов выкладываются - сюрпрайз! - ради известности. И хотят, чтобы их работы смотрели и запоминали.
Вот печалька-то, что если работы смотрят и запоминают, то их и обсуждать будут.

URL
2013-03-18 в 13:41 

ебать вы упоротые
зачем выкладывать если автор не просил критики?
зачем писать отзыв на фик, если в шапке фика автор не указывает что желает критики?
зачем вообще писать свое мнение о чем-то если автор этого не просил твоего мнения?
так штоле? оО


А потом они сидят и ноют, что обожечки фидбека нет, максимум пара слов типа "ня!" и "забавно".

URL
2013-03-18 в 13:46 

А какую цель преследует критика работы, если автор об этом не просил и этого не увидит? Хотелось бы услышать мнение желающих такого формата и админов, пожалуйста.
Я не понимаю, откуда вы берете слово "критика"?
Уже нельзя иметь о работе мнение?

URL
2013-03-18 в 13:59 

Да просто при создании темы отправлять автору ссылку на неё и дать право потребовать удаления своей картинки, если что. Большинство из них любопытны, и если не будет действительно слива говна, то вполне интересно будет почитать.

URL
2013-03-18 в 14:02 

Да просто при создании темы отправлять автору ссылку на неё и дать право потребовать удаления своей картинки, если что. Большинство из них любопытны, и если не будет действительно слива говна, то вполне интересно будет почитать.
А если автор не из России?

URL
2013-03-18 в 14:07 

А если автор не из России?

Тогда он точно не переживет критики российских анонов -- непременно погибнет.

URL
2013-03-18 в 14:17 

Анончики, вот вы такие благородные, все за защиту трепетных авторских чувств... почему вы не идете возмущаться например сюда: vk.com/public46364040

URL
2013-03-18 в 15:03 

Анончики, вот вы такие благородные, все за защиту трепетных авторских чувств... почему вы не идете возмущаться например сюда: vk.com/public46364040
какой уебщный паблик

URL
2013-03-18 в 17:00 

Чиоорд, такой искус запилить себя ради рекламы! :-D

URL
2013-03-18 в 17:01 

Чиоорд, такой искус запилить себя ради рекламы!
Вот... с языка снял, анон.
Но страшно, обосрут ведь.

URL
2013-03-18 в 17:07 

Но страшно, обосрут ведь.
Ради такого дела можно и абстрагироваться)

URL
2013-03-18 в 17:08 

Берите пример с Сион Вездесущей Обрисовщицы - уже запилилась, и отличненько себя чувствует, "неоднозначный аффтор"

URL
2013-03-18 в 17:10 

Берите пример с Сион Вездесущей Обрисовщицы - уже запилилась
я не знаю кто это такая, дайте ссылку где запилилась.

URL
2013-03-18 в 17:14 

дайте ссылку
Чорный пиар в действии))):love:

URL
2013-03-18 в 17:17 

Чорный пиар в действии
нет, я действительно не знаю :lol:

URL
2013-03-19 в 04:20 

Так что делать, если офсайт артера не работает больше?

URL
2013-03-19 в 06:34 

Я тоже против этой идеи, согласна с аргументацией анонов, отписавшихся выше.

Точнее, я за то, чтобы только сам автор мог выложить свою работу для обсуждения. Или чтобы предварительно было получено согласие автора.

Еще мне непонятно, почему, если ссылка ведет в открытый дневник или сообщество на дневниках, то надо разрешение автора. А если на столь же открытый девиантарт, к примеру, то не надо.

URL
2013-03-19 в 08:23 

Так что делать, если офсайт артера не работает больше?
Не выкладывать

Еще мне непонятно, почему, если ссылка ведет в открытый дневник или сообщество на дневниках, то надо разрешение автора. А если на столь же открытый девиантарт, к примеру, то не надо.
Дневник это личная терртория.
А девиант, простите, открытая галерея, куда по определению выкладывают работы, чтобы пиариться.

URL
2014-12-09 в 23:23 

Большой пост Занесу в закладки. С утра прочту

URL
2014-12-24 в 05:20 

Это интересно и познавательно и поэтому я с удовольствием пойду дальше в развитии этой темы

URL
   

Анонимная Мазня

главная