Анонимный арт №047 — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 21 мая 2013

13:34

Анонимный арт №047

все записи пользователя в сообществе Анонимная мазня

Пишет Гость:

20.05.2013 в 01:56

1. depressed castiel
2. gregory-welter
3. gregory-welter.deviantart.com/art/depressed-Cas...

Анона аж в дрожь бросило! Не только как от фанарта, но и от концепта в целом. Еще мне кажется, что интересно получается, когда часть арта за "рамку" выходит

URL комментария

UPD:
Администрация считает необходимым уточнить, что галерея автора как минимум частично состоит из обрисовок фотографий.
пример

Вопрос: ?

1. Мне понравилось		104	(57.78%)
2. Мне не понравилось		76	(42.22%)



Всего:		180

@темы: Анонимный Арт

URL

Поделиться

в нашем доме открылся секонхенд, это сказка я бегала по н... все воскрсенье занималась уборкой, до сих пор наприятно б... :wow: :wow: :wow: YESSSS!!! Они сделали!!! Ето надо ...

Внутренние и внешние противоречия, что впрочем, ничему не... Вот появилось ненужное компьютерное железо, решил продать... Мне часто хочется посадить дома цветы. Купить те штуки, ...

Комментарии

21.05.2013 в 13:41

а я видел еще страшнее)) Когда рука словно с монитора к тебе тянется!

URL

21.05.2013 в 13:52

Надо быть в фэндоме, чтобы понять к чему орел?

И мне кажется или у мужика что-то порядочно не так с пальцами?

URL

21.05.2013 в 14:03

артер только с фоточек более-менее прилично рисует, а вообще скучно, особенно для непосвящённых.

URL

21.05.2013 в 14:18

С фоточек любой дурак рисовать может

URL

21.05.2013 в 14:21

Надо быть в фэндоме, чтобы понять к чему орел?
Кас - ангел, у него свои крылья есть, но тут вместо них орел. я так поняла, как олицетворение того, что на него все накинулись как на жертву, в том числе те же братья-ангелы.
мне даже грустно стало, бедный Кас :weep3:

:weep3:

а что по арту, симпатично смотрится, да.

URL

21.05.2013 в 14:56

Как автор, который нарисовал кривые руки gregory-welter.deviantart.com/art/la-resistance... (не только на этом арте), смог нарисовать такие gregory-welter.deviantart.com/art/good-night-do...? Срисовывание с фоточек? =__=

URL

21.05.2013 в 14:56

Сплошная срисовка в галерее. Таким образом всё дислайк.

URL

21.05.2013 в 15:36

2013-05-21 в 14:56
Гость
fc09.deviantart.net/fs70/f/2013/077/8/d/good_ni...
О_О какой странный арт! Прям как из кусков нарезан

URL

21.05.2013 в 15:39

ИМХО - срисовка (подглядка), тем более в стиле реализма, это не есть плохо (да и ооочень многие артеры пользуются рефами), если весь арт доведен до уровня, если не выбивается, но тут что-то странное... Или это такая авторская задумка? В таком случае, чёта какта не прониклась О_о

URL

21.05.2013 в 15:54

Работа в посте неплохая, остальное в галерее - смотреть не на что.

URL

21.05.2013 в 16:32

Срисовывание с фоточек? =__= скорее обмазывание фоточек.

URL

21.05.2013 в 17:58

автор делает отвратительнейшие лайны. просто бляпиздец.
но цвет очень хороший - анон дрочит на цвет и поэтому любит его фанартики на спн.

URL

21.05.2013 в 18:56

ну фотка же (( автор даже фон толком не замазал :facepalm:

:facepalm:

gregory-welter.deviantart.com/art/New-year-in-Y...

URL

21.05.2013 в 20:51

ну ёп вашу медь - даже края/соотношение сторон совпали :facepalm:

:facepalm:

гифка

URL

21.05.2013 в 20:52

ну ёп вашу медь - даже края/соотношение сторон совпали :facepalm:

:facepalm:

гифка

URL

21.05.2013 в 20:53

ебать.
*пошел отписался*

URL

22.05.2013 в 00:18

Работа в посте неплохая, остальное в галерее - смотреть не на что. [2]

URL

22.05.2013 в 09:33

ну ёп вашу медь - даже края/соотношение сторон совпали ну рубашечку то сам ~~с другой фотки~~ пририсовал ,маладец :gigi:

:gigi:

URL

22.05.2013 в 10:47

ну рубашечку то сам с другой фотки пририсовал
неудачно пририсовал :gigi:

:gigi:

URL

22.05.2013 в 11:02

ну рубашечку то сам с другой фотки пририсовал ,маладец да ладно, тут поверх футболки рубашечка сделана. Складки те же.
А вообще анон призадумался, а не сделать ли для себя такую гифку по какой-нибудь своей работе, приближенной к реализму. Интересно, как это будет выглядеть. Как совпадут/не совпадут те части, на которые юзалась фотка, как реф. Я не про обводку и размазку, а именно "подглядку" и срисовку. Надо бы озадачиться. Может будет выглядеть вот так же О_о
Ё-моё...

URL

22.05.2013 в 11:10

Может будет выглядеть вот так же О_о
гарантирую, не будет. В данном случае совпадения почти полностью, что говорит об обмазке, а не рефе.

URL

22.05.2013 в 11:12

Кстати, а как назвать такую вот работу, как пример с гифкой? Фотоарт? Ведь довольно распространённое явление. И тут дело не в том, что "фуууу по фооотке", а дело в названии, в подаче. Как потребитель ничего плохого в этом не вижу. Единственно - назовите правильно, вот и все. На ДА вроде принято указывать способ создания работы?
Последнее время складывается впечатление, что "диджитал" арт заведомо предполагает всякие интересные "манёвры" со стороны производителя :laugh:

:laugh:

URL

22.05.2013 в 11:17

А вообще анон призадумался, а не сделать ли для себя такую гифку по какой-нибудь своей работе, приближенной к реализму. Интересно, как это будет выглядеть. Как совпадут/не совпадут те части, на которые юзалась фотка, как реф. Я не про обводку и размазку, а именно "подглядку" и срисовку. Надо бы озадачиться. Может будет выглядеть вот так же О_о
Я пробовал. Совсем не так же, причем с анатомией косяков нет, но при построении с подглядывание поза все равно получается иначе, даже общий контур другой. Но я именно строю позу, а не бездумно срисовываю, просто опираюсь при этом на фото.

URL

22.05.2013 в 11:19

гарантирую, не будет. В данном случае совпадения почти полностью, что говорит об обмазке, а не рефе. да в данном случае всё понятно.
Но совпадения с рефом все равно запросто могут быть. Был случай, когда полностью отрисовав картинку, анон под конец решил посмотреть фотки, проверить на всякий случай, смущал там один момент. Рефы нашел, без проблем. Благо поза простая. И шок! Совпало по линиям, по всему! Ну почти. Даже стало не по себе. Хотя с простыми положениями тела такое легко может быть.
Эх... Пойду делать для себя гифки.

URL

22.05.2013 в 11:27

2013-05-22 в 11:17
Гость
Но я именно строю позу, а не бездумно срисовываю, просто опираюсь при этом на фото. Ну так а как обычно юзается реф? Как правило есть идея арта, есть некая картинка в голове. Делаешь набросок, продумываешь там все, ищешь рефы, иногда и не один, а кучу. Этакий реф-франкеншейн :-D

:-D

И работаешь. Что-то порой на наброске правишь, если совсем уж уехало или не настолько выразительно, как виделось в воображении. Достраиваешь, додумываешь. А иногда просто не знаешь, как выглядит, ну скажем... Ну танк такой-то. Конечно будешь набирать рефы, изучать! Как без этого.
Собственно, чего расписываться, и так всем всё понятно же...

URL

22.05.2013 в 19:47

*осуждает ТС* Кинул ссылку на годный арт, я как дурак тыкнул в понравилось, а остальная-то галерея сильно так себе. Хотя есть и неплохие работы (уж не знаю обрисовка или как).

URL

22.05.2013 в 23:05

Какой ебаный стыд. :facepalm:

:facepalm:

Ну назовись ты коллажистом и обмазывай сколько влезет. Зачем обманывать-то?

URL

23.05.2013 в 11:07

Какой ебаный стыд. :facepalm:

:facepalm:

Ну назовись ты коллажистом и обмазывай сколько влезет. Зачем обманывать-то?
да что вы понимаете ! художнег влаживает душу! :lol:

:lol:

и вообще, уже 74 тыка в «понравилось» :crzfan:

:crzfan:

URL

23.05.2013 в 11:12

Зачем обманывать-то? особенно умиляют заявления "художника" на своей днявочке, что реализм - это просто, берёшь и рисуешь :facepalm3:

:facepalm3:

год назад её каракули трудно было назвать рисунками. Скилы типа прокачала.

URL

23.05.2013 в 12:44

что реализм - это просто, берёшь и рисуешь ну-ну. Даже с фото-рефом это не просто.
А обмазка - это не спортивно. Я не считаю, что это плохо, когда автор пишет - основа вот эта чудесная фотография, сирца фотографу! Тогда все гуд.
А вот так... Ну это дело автора, конечно же. Как и что называть и как подавать.

URL

1 2 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии