Пишет Гость:
UPD: Опубликовать, так опубликовать.
Пишет anndr:
Уважаемые читатели! Еще раз напоминаю, что мы обсуждаем явление, а не личностей.
10.02.2014 в 11:04
Хэй, анончики, сейчас только слоупок не знает, что во всех океанах закипает вода от вулкана некой художницы, ник которой созвучен с прекрасным городом. В связи с чем вопрос: обязан ли художник быть няшей, если он художник? На холивар-форуме давали аналогию с художниками с девианта или цгхаба, которые остаются адекватами в любой ситуации. Заодно можете рассказать свою кулстори про горящие задницы знакомых художников.
URL комментарияUPD: Опубликовать, так опубликовать.
Пишет anndr:
10.02.2014 в 13:08
А вот это надо бы опубликовать: здравствуйте, я - художник, от которого бомбит нереально у холивар-соо.
Поделитьесь кулсторями, как вы не согнулись под гнетом долбодятлов, которые вздумали указывать вам, как вам себя вести и чьи жепки целовать, и как эти долбодятлы поумирали от интоксикации собственными желчью и ядами.
URL комментарияПоделитьесь кулсторями, как вы не согнулись под гнетом долбодятлов, которые вздумали указывать вам, как вам себя вести и чьи жепки целовать, и как эти долбодятлы поумирали от интоксикации собственными желчью и ядами.
Уважаемые читатели! Еще раз напоминаю, что мы обсуждаем явление, а не личностей.
-
-
10.02.2014 в 11:13-
-
10.02.2014 в 11:172 Художник обязан регулярно отчитываться перед анонимным сообществом в... а, во всем, включая уровень няшности.
-
-
10.02.2014 в 11:18Анадырь, наверное.
Художник няшей быть не обязан. Аноны, в общем-то, тоже. Все говнятся, все счастливы, они нашли друг друга.
-
-
10.02.2014 в 11:21долго бы мне пришлось догадываться х)
-
-
10.02.2014 в 11:23-
-
10.02.2014 в 11:25-
-
10.02.2014 в 11:28Слоупок
-
-
10.02.2014 в 11:29Да, любой человек имеет право быть говняшей.
Это касается всех людей, в том числе художников и анонов.
Ящетаю, что если художник-хамло налетел на стадо анонов-хамов. то это есть проявления вселенского равновесия.
-
-
10.02.2014 в 11:31Да я ж говорю, у них взаимность и полное согласие. Художница разговаривает с анонами, аноны ржут и кидаются попкорном. Все при деле, все наслаждаются процессом.
-
-
10.02.2014 в 11:35+1
ещё слоупок
Нет, художник никому ничем не обязан пока действует в рамках законодательства. Да и будь все няшами-адекватами, над кем бы мы гиенили?
-
-
10.02.2014 в 11:44ищите на новом холивар-форуме в долгоиграющих, и будет вам
щастепросвещение-
-
10.02.2014 в 11:49-
-
10.02.2014 в 11:50-
-
10.02.2014 в 11:52-
-
10.02.2014 в 11:57и ответная волна баттхерта обеспечена.-
-
10.02.2014 в 11:58Модер
-
-
10.02.2014 в 11:59Так вроде обсуждали её, не? Тем более, по запросу художника могут тред об его арте закрыть.
-
-
10.02.2014 в 11:59Ну так неси, раз предложил
-
-
10.02.2014 в 12:02Модер
Прастите =__=
Все тот же слоу
-
-
10.02.2014 в 12:17-
-
10.02.2014 в 12:52Но если художник желает фидбека, при этом говнит всех своих поклонников в открытую - то это уже ненормально.
Быть няше
-
-
10.02.2014 в 12:52-
-
10.02.2014 в 13:17На них просто надо забить, и они потеряют к тебе интерес. Серьёзно, аноны лают - караван идёт. Чем больше с ними общаешься - тем больше они раззадориваются.
кулстори ебанашки, которую тоже прополоскали
-
-
10.02.2014 в 13:22И да будет сия поучительная история нам всем примером, как не надо пиариться.
-
-
10.02.2014 в 13:22а что ты делаешь в, как вы обычно это называете, "анонимном гадюшнике"?
-
-
10.02.2014 в 13:23Общаюсь, что ещё?
-
-
10.02.2014 в 13:25твои соратники это не оценят.
-
-
10.02.2014 в 13:26Какие "соратники", я ебанашка-одиночка
-
-
10.02.2014 в 13:26по крайней мере художник должен быть не говном в белом плаще
-
-
10.02.2014 в 13:27