12:29 

Арт-правда №279

Пишет Гость:
27.09.2015 в 22:57


Ребят, я не новичок, но уровень у меня не особо высокий. Анатомия хромает и покрас тоже, часто пользуюсь всякими уроками и туториалами.
Так вот о чем собственно речь, на сколько нормально рисовать по чьим-то туториалам с позами? Где просто пустые силуэты, а ты их рисуешь у себя и одеваешь.
Однажды наткнулся на страшный срач где автора обвиняли что он взял позу с такого же якобы туториала.

URL комментария

@темы: Обучение, Общение, Рабочий процесс

URL
Комментарии
2015-10-02 в 12:38 

1. такие зарисовки часто позиционируют, как базы для срисовки. Так что по идеи для того и делают.
2. но рано или поздно к тебе все равно придет долбоящер, который против и устроит срач.
3. если будешь грамотно учиться, то скоро они будут тебе не нужны и проблема испарится.

URL
2015-10-02 в 12:43 

ТС, для детского садика - сойдёт. Для более-менее разумного человека, который учится рисовать - идиотизм.

URL
2015-10-02 в 12:50 

Новичок? Учись рисовать, а не страдай над великой философской проблемой "когда срисовка уже не срисовка?"

URL
2015-10-02 в 13:41 

Если просто срисовываешь--то ты пользуешься референсом и имеешь право посылать всех несогласных
Если обрисовываешь,-- то это реально хреново
Тем более, что последним способом ничего не добьешься и не научишься

URL
2015-10-02 в 14:46 

Главное указывай откуда и не делай вид, что дофигахудожник и рисовал сам, и будет тебе счастье.

URL
2015-10-02 в 17:21 

Новичок? Учись рисовать, а не страдай над великой философской проблемой "когда срисовка уже не срисовка?"
+100

URL
2015-10-03 в 08:53 

Боже упасите, я не обмазываю, я смотрю на экран и могу рисовать похожую позу с расстояния, но суть то в том, что я все равно эту позу беру, её пропорции и положение в пространстве. тс

URL
2015-10-03 в 13:46 

Боже упасите, я не обмазываю, я смотрю на экран и могу рисовать похожую позу с расстояния, но суть то в том, что я все равно эту позу беру, её пропорции и положение в пространстве. тс
это называется юзать референс. И это не просто не стыдно,это очень полезно и хорошо.Все,кто художника при этом обвиняет в срисовывании,-мудаки.

URL
2015-10-03 в 15:12 

это называется юзать референс. И это не просто не стыдно,это очень полезно и хорошо.Все,кто художника при этом обвиняет в срисовывании,-мудаки.

Ано-он! Он "не новичок", но не может позу нарисовать из головы. Не охуенные подробности мышечного рельефа, а позу. Ручки, ножки, огуречек. Сразу вся полезность как на ладони видна.

URL
2015-10-03 в 15:31 

Ано-он! Он "не новичок", но не может позу нарисовать из головы. Не охуенные подробности мышечного рельефа, а позу. Ручки, ножки, огуречек. Сразу вся полезность как на ладони видна.

Ну, я не всегда такие использую, лишь изредка, но да, природа не наделила меня сильными талантами чтобы прогрессировать за неделю. Даже обидно сейчас немного было. Хотя я понимаю, что это интернет и вот так может каждый.

URL
2015-10-03 в 18:28 

Ано-он! Он "не новичок", но не может позу нарисовать из головы.
Во-первых, если тс не новичок.это еще не означает,что он профи.Я вот,например,средняк, рисую уже несколько лет, и тоже не всякую позу умею представить, и тем более нарисовать без референса.И не вижу ничего в этом постыдного.
Да даже если бы тс и мог рисовать позы из головы, ему все равно было бы надобно юзать референсами,потому что каждую деталь каждой позой запомнить попросту нереально.

URL
2015-10-03 в 19:00 

Во-первых, если тс не новичок.это еще не означает,что он профи.

Ну охуеть теперь. Нарисовать позу из головы - это премудрость, доступная только профи? Ты правда так думаешь?

Да даже если бы тс и мог рисовать позы из головы, ему все равно было бы надобно юзать референсами,потому что каждую деталь каждой позой запомнить попросту нереально.

Вот удивительный вы народ, обма референсоюзеры. А зачем запоминать каждую деталь каждой позы? Ты все возможные предложения с каждым словом русского языка тоже заранее запоминаешь или все-таки придумываешь на ходу во время разговора? Детали позы надо не сдирать откуда-то, а создавать самому исходя из того, как персонажу удобно делать это движение и как оно красивее будет смотреться на картине.

А вот как в жизни работает эта уважаемая и безусловно полезная практика: dota.reactor.cc/post/2215286
Из схематичного и слегка гиперболизированного чужого скетча сделали просто очень корявый арт. Почему? Потому что срисовывали без понимания.
Художник в комментах высокомерно плюет на критиков - он-то знает, что обвел срисовал все точно, какие у него могут быть ошибки в анатомии, ну правда?

URL
2015-10-03 в 19:16 

Уважаемый попобомбер. А Вы не задумывались что для новых необычных поз НЕОБХОДИМ референс, бывает так, что в нужную позу то и не поставишь.

Если у Вас был опыт НЕроста, оставьте его на своей совести, не все люди развиваются одинаково.

URL
2015-10-03 в 19:29 

Ну раз уж выпал случай поговорить с инопланетным разумом: а что вы делаете, когда вам действительно надо нарисовать необычную позу? Причем, вполне определенную? Перебираете до посинения подборки типа такой пока не найдется?
Или вы сначала видите чужой скетч и думаете: "о, а нарисую-ка я арт с такой позой!"?

URL
2015-10-03 в 20:20 

Ну раз уж выпал случай поговорить с инопланетным разумом: а что вы делаете, когда вам действительно надо нарисовать необычную позу? Причем, вполне определенную? Перебираете до посинения подборки типа такой пока не найдется?
Или вы сначала видите чужой скетч и думаете: "о, а нарисую-ка я арт с такой позой!"?


Типа того, я смотрю много разных вариантов, сравниваю, смотрю, что мне больше подходит по ситуации.

URL
2015-10-03 в 20:22 

Вот удивительный вы народ, обма референсоюзеры Ты глянь, нас БОХ посетил. С рождения что ли идеально рисуешь? я смотрю просто БОХ РИСОВАНИЯ ПРИШЕЛ! РАССТУПИТЕСЬ ЧЕРНЬ!:crzwoopie:

URL
2015-10-03 в 20:28 

Дожили, уже и к рефам придираются. Построение с головы - хорошо, отлично, идеально, но иметь под рукой референсы, чтобы банально себя проверить - этим даже профессионалы не гнушаются. Черт возьми, да нас даже в вузе преподы на это натаскивали, что с головы - это правильно кнешно, но подстраховку в виде референсов забывать не надо, ибо человек не идеален и всего предусмотреть не может.

URL
2015-10-03 в 20:38 

Дожили, уже и к рефам придираются. Построение с головы - хорошо, отлично, идеально, но иметь под рукой референсы, чтобы банально себя проверить - этим даже профессионалы не гнушаются. Черт возьми, да нас даже в вузе преподы на это натаскивали, что с головы - это правильно кнешно, но подстраховку в виде референсов забывать не надо, ибо человек не идеален и всего предусмотреть не может.

А анон сверху вот, считает, что это деградация!:old: видимо сам на этом погорел

URL
2015-10-03 в 20:55 

А анон сверху вот, считает, что это деградация!:old: видимо сам на этом погорел

То есть, вы это любите, умеете, практикуете, но при этом считаете достаточно позорным, чтобы пытаться оскорбить собеседника подозрением в том же самом?

URL
2015-10-03 в 20:59 

То есть, вы это любите, умеете, практикуете, но при этом считаете достаточно позорным, чтобы пытаться оскорбить собеседника подозрением в том же самом?
ШТА?
Анон, ты это... иди проспись, что ли. Бред уже нести начинаешь.

URL
2015-10-03 в 21:02 

Ты сам то понял что спизднул, анон?

URL
2015-10-03 в 21:07 

Дорогой анон, которого тут бомбануло. Не неси ерунды, ты сейчас запутаешь человека.

Рисовать по учебным референсам НОРМАЛЬНО! рисовать по фото-референсам- полезно.

URL
2015-10-03 в 21:29 

Рисовать по учебным референсам НОРМАЛЬНО! рисовать по фото-референсам- полезно.

Я не знаю ни одного человека, который бы юзал референсы и при этом прокачался бы настолько, чтобы уже наконец перестать их юзать. Так и ходят на костылях. Прокачивают только навык обмазки и навык отстаивания своих прав в комментах.

URL
2015-10-03 в 21:33 

юзал референсы
навык обмазки
Человек, ты дебил (с) :facepalm:
Даже объяснять ничего не хочется, всю историю живописи нафиг, все, чему нас учили преподы в вузе - нафиг, все методы работы профессиональных художников - нафиг, сидим слушаем анона.

URL
2015-10-03 в 21:33 

Я тут мимо проходил, но... ТС вроде не про учебные рефы и фото. Он про "туторы" с, цитирую, "пустыми силуэтами". Тут в других тредах не раз объясняли вроде, что срисовывать с других художников вредно, потому что чужие косяки копируешь. И мне бы весьма хотелось пару ссылок того, что ТС имел в виду. Для наглядности.

URL
2015-10-03 в 21:37 

А. Мимопроходил, часть вторая. Увидел, что по ссылке by THEAltimate. Там же болванчики, местами даже не дорисованные. Неужели реально не-новичку такое полезно? Там супер простые позы на 99%.

URL
2015-10-03 в 23:07 

Я имею в виду что-то вроде такого: (ТС)

читать дальше

Или что-то вроде такого.

читать дальше

Речи об обмазках не идет. Идет речь о взятии конкретно позы. часто бывает так так что берешь ракурс, но меняешь конечности в пространстве и делаешь нечто совершенно не похожее.

URL
2015-10-03 в 23:45 

Хах, удивительно видеть современный пинап — с девушками нормальных пропорций.
В общем, я повторю про косяки других художников. У того же Кая (вторая картинка) очень характерные именно ей пропорции, как реф можно, но срисовывать — тупо. Если ты понимаешь, что и зачем делаешь, почему у тебя нога пошла туда, а тут вот куска не видно поэтому, а не потому что так на картинке и я так тоже сделаю — то ты всё правильно делаешь.

URL
2015-10-04 в 10:26 

С каких пор срисовывание считается использованием рефов? О__________О

URL
2015-10-04 в 10:32 

в чем для вас разница принципиальная между использованием рефов и "взять позу с картинки"

URL
   

Анонимная Мазня

главная