Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:39 

Анонимный Арт №110

Пишет Гость:
11.10.2016 в 09:10

1. Hello, Bowman
2. Candra
3. картинка
галерея

Аноны, когда-то в далеком 2005 я очень любил этого артера, но со временем ее работы стали менее выразительными, а уровень скилла только упал (как мне кажется). Хочу обсудить ее работы^^

URL комментария

@темы: Анонимный Арт

Комментарии
2016-10-19 в 11:54 

Нет, скилл не упал, наоборот.
Скорее всего, дело в том что ты, ТС, изменился, а указанный автор продолжает гнуть свою, прежнюю линию. Имеет право.
А тебе просто стоит поискать других авторов по себе-нынешнему.

URL
2016-10-19 в 12:00 

Мне тоже работы этого автора раньше нравились, но в какой-то момент наши с ней вкусы сильно разошлись. По сравнению с тем, что я видел у неё последний раз, скилл ощутимо подрос в плане техники. Вот с темами, композициями, динамикой, увы, сильно лучше не стало. На ДАрте, правда, галерея приличная, и там одни портреты, на которых после второго я начинаю засыпать. У неё же ещё где-то порно есть, там хоть не только летающие бошки, хотя лично мне тоже интересного мало. Она мне на яойной на глаза иногда попадалась.
Акварелька эта, кстати, довольно приятная, как по мне.

URL
2016-10-19 в 12:32 

хэдшот за 120 баксов, вы только посмотрите на это, даже выкладывать стыдно, не то что ставить в пример для комишей


как-то сильно плавает уровень

URL
2016-10-19 в 12:42 

Зависть - плохое чувство.

URL
2016-10-19 в 12:45 

Мне не нравится художник. Наблюдаю за ней давно и всегда вижу эти ничего не выражающие, пустые лица. Взгляд вообще всегда мимо у персонажей. Вот дерут перса сзади огромным х*ем, а взгляд у него куда то в пустоту... Не нравятся также короткие ноги у барышень. Вообще такое чувство, что научилась она сиськи шарами рисовать (везде) и на этом все.

URL
2016-10-19 в 12:48 

хэдшот за 120 баксов
и Фуллбоди за 200. И доп. персонаж на рисунке за 80 (!!!). И детализированный фон за 300.
Всегда было интересно, кто и зачем это заказывает по таким ценам, тем более что ну честно скажем, ничего особенного. Понимаю, что у любого автора найдутся фанаты и восторженные хомячки, которые могут просто ему донатить because of reasons (хотя вот последнее скорее про фандомных артеров, кек), но 300 бачей, Карл. Люди о себе хорошего мнения.

URL
2016-10-19 в 12:49 

мне кажется скилл не упал, а вырос (я открыла 20 страницу и убедилась), а фломастеры на вкус и цвет разные :)

Гость в 12:32 - кто ж вам мешает попросить за свои коммишены столько же или даже больше XD

если что - автора вижу впервые))

URL
2016-10-19 в 12:53 

Зависть - плохое чувство
завидовать посредственности или отличать дерьмо от годноты? хмммммммммм
чувак, артер реально не огонь. может для дайри уровня это круто, но зайди на артстейшн, он там затеряется между реально феерически прекрасными крутанами

URL
2016-10-19 в 12:55 

Гость в 12:32 - кто ж вам мешает попросить за свои коммишены столько же или даже больше XD
зачем переводить стрелки на меня, вам откуда знать, рисую ли я комишны, и если рисую, то за сколько О_о
речь о том, что рисунок в примере ну очень плох. логично же вставляет в пример лучшие работы, а не вот это вот

URL
2016-10-19 в 12:59 

Не понимаю, как людям может нравиться не то, что мне. Они еще и деньги за это платят, идиоты!
:facepalm:

URL
2016-10-19 в 13:02 

Гость в 12.59 ты прекрасен)))))))))))))
и в данном случае я с тобой согласен.

URL
2016-10-19 в 13:03 

тс реквестнул обсудить сабж, ну я пришел обсуждать и выразил свое мнение. да, я считаю, что в примере для комиша на хэдшот просто откровенно слабая картинка с ошибками начинашек (а автор не начинашка), и стыдновато не расти, выставляя в пример на продажу дилетантские работы.
deal with it

URL
2016-10-19 в 13:04 

не понимаю, как это, не укорять людей за высказывание мнения, когда пост призывает обсудить! *фэйспалм*

URL
2016-10-19 в 13:05 

автор кстати еще и худ.образование имеет, а уровень какой-то ваще не огонь

URL
2016-10-19 в 13:05 

зачем переводить стрелки на меня, вам откуда знать мне ниоткуда, вы их сами перевели

даже выкладывать стыдно вам стыдно, не автору же

Гость в 12.59 +1

URL
2016-10-19 в 13:05 

ну я пришел обсуждать и выразил свое мнение
Ты полез считать деньги в чужом кармане и навязывать своё мнение о росте и развитии, после чего тебя закономерно считают мудаком. Свали уже.

URL
2016-10-19 в 13:09 

блин а я вот согласен с аноном, который считает что 300 баксов за такую посредственность стыдоба

URL
2016-10-19 в 13:10 

Гость, который считает как вы сказали деньги в чужом кармане в общем то прав, художник мог бы в комишен лист хоть мордашки получше вставить

URL
2016-10-19 в 13:13 

У автора по таким ценам заказывают? Значит, он столько и стоит. Точка.
Вам не нравится уровень и расценки - не заказывайте.

URL
2016-10-19 в 13:15 

А почему здесь нельзя обсудить стоимость? Мне, например, смешно, что у художника настолько завышенная самооценка, что он не стесняется ставить там 290 долларов за откровенно слабую (даже если все списать на стиль в общем и стиль покраски в частности) работку. Тут ведь и с анатомией беда.

URL
2016-10-19 в 13:15 

Вот за что я не люблю часть обитателей постсовка - они и сами не могут нормальные цены установить, потому что самооценка в жопе, и на тех, кто осмелился честные цены указывать кидаются, как шавло.

URL
2016-10-19 в 13:15 

А правда заказывают по таким ценам такое?

URL
2016-10-19 в 13:17 

гость в 13.15 дело в том, что мы считаем, что это как раз таки не честные цены за такой товар.

URL
2016-10-19 в 13:18 

бля, где я считал бабло, аноны? я написал цену чтобы указать на конкретную картинку, это координаты поиска среди 9 примеров, блять

просто этот хэдшот так выделяется уровнем, словно его 10 лет назад нарисовали, но в примере стоит как все еще актуальный и презентабельный. но нет, он выглядит как "я маша, мне подарили планшет на новый год, теперь я пробую в фотошопе рисовать, но никогда не пыталась строить череп, а из инструментов пока что нашла только затемнитель, осветлитель и блюр"

URL
2016-10-19 в 13:19 

это у вас проблемы с подсчетом бабла, у других замечаешь то, с чем у тебя самого непорядок

URL
2016-10-19 в 13:21 

дело в том, что мы считаем, что это как раз таки не честные цены за такой товар.
И что? Это сделает твою жизнь лучше? Автору закономерно на это насрать.

URL
2016-10-19 в 13:22 

гость в 13.19 т.е. если я вижу неприятную покраску, кривую анатомию, завышенную (имхо) цену - то у меня проблемы с покраской, анатомией и пр.? ерунду вы говорите. мы замечаем то, что нам нравится или не нравится, и, соответственно обсуждаем

URL
2016-10-19 в 13:28 

бгг, тупое шавло между собой сцепилось, остается только сидеть с попкорном

URL
2016-10-19 в 13:30 

гость в 13.19 т.е. если я вижу неприятную покраску, кривую анатомию, завышенную (имхо) цену - то у меня проблемы с покраской, анатомией и пр.?
ты теплое с мягким не путай, дорогой

я тоже считаю цену завышенной, но не потому что "афтар нидастоин", а прост потому, что объективно мало любителей найдется на такой товар с такой ценой, а мне, как продающему свой скилл, это невыгодно. объективно даже среди зарубежный классных артеров за те же 120 бачей можно в разищи более классные работы заказать. а этот артер разве что на ленивых(кому лень нагуглить за ту же цену качество получше) рассчитывает, либо на фанатов

URL
   

Анонимная Мазня

главная