08.06.2013 в 23:04
1. Wonder woman
2. sakimichan
3. sakimichan.deviantart.com/art/Wonder-woman-3478...
Странно, что до сих пор не обсудили работы этого художника.
С одной стороны, одна из наиболее известных художниц на ДА.
С другой стороны, я не пойму, о чем 98% процентов её рисунков. В моем понимании, действительно качественный рисунок, кроме анатомии, композиции, цвета, техники и проч., должен нести в себе смысл, иметь сюжет. На её рисунках одни и те же пустые глаза, лицо-кирпич с приклеенной улыбкой и ничего более. Я смотрю на рисунок, я не понимаю, о чем он, что автор хотел им выразить и какая здесь история. Я не вижу характеры персонажей, только пластмассовое-пустое-шаблонное. Просто потому что их там нет! 98% галереи "А чтоб красиво, пусть будет!". Абсолютно невыразительные резиновые манекены.
Для меня это скорее пример, как нельзя рисовать, потому что техника может быть шикарной, но без смысловой составляющей рисунок становится жалкой мазней.
URL комментария2. sakimichan
3. sakimichan.deviantart.com/art/Wonder-woman-3478...
Странно, что до сих пор не обсудили работы этого художника.
С одной стороны, одна из наиболее известных художниц на ДА.
С другой стороны, я не пойму, о чем 98% процентов её рисунков. В моем понимании, действительно качественный рисунок, кроме анатомии, композиции, цвета, техники и проч., должен нести в себе смысл, иметь сюжет. На её рисунках одни и те же пустые глаза, лицо-кирпич с приклеенной улыбкой и ничего более. Я смотрю на рисунок, я не понимаю, о чем он, что автор хотел им выразить и какая здесь история. Я не вижу характеры персонажей, только пластмассовое-пустое-шаблонное. Просто потому что их там нет! 98% галереи "А чтоб красиво, пусть будет!". Абсолютно невыразительные резиновые манекены.
Для меня это скорее пример, как нельзя рисовать, потому что техника может быть шикарной, но без смысловой составляющей рисунок становится жалкой мазней.