Аноны, а вы используете референсы при рисовании, и вообще как к этому относитесь? Если используете, то в какой степени - просто подглядываете на фото, срисовываете, может просто используете фотографии в своих работах как кусок фона или основу для анатомии? Как вы считаете, нужно ли выкладывая арт куда-либо указывать, использовались ли фото при его создании?
Как вы относитесь, когда кто-то во френдленте постит арт, а потом поднимает запись по десять раз, чтобы собрать побольше комментов? И еще дописывает что-то такое - "Комментируйте, чего вы молчите?" Сука, я ненавижу тех, кто так делает! Даже если работа неплохая, хочется дать по роже и сказать: перестань клянчить, урод, раз люди молчат, значит им СКУЧНО комментировать твой высер, блджад, так трудно допереть?
Обмазюки. Эти плоские, без самых минимальных представлений о перспективе и светотени, абсолютно скучные картиночки просто выносят мой чувствительный моск. Но это не главное. Просто неимоверно вымораживает, когда хуёжник свято уверяет, что он ни-ни! не обмазывает, это он так реалистично рисует, расрас! Даже типа построения, сделанные поверх тех же фотачек, выкладывают Ну, блин, господи, если ты обмазываешь, так хотя бы не ври об этом.
Бесит собственная необязательность и то, что у меня вечно не получается делать на заказ. Я все сроки просираю в последнее время, и ничего не могу поделать с творческим нестояком.
Ходил анон по всяким-яким галереям. Смотрел популярное. Ушел рыдать. Вот скажите, почему различная манямба, глюки таксидермистов и прочий трешак настолько популярны? Нарисуй ололовспоротый трупик с личинками в пузе — ты уже король. Даже если это отрисовано просто зашибенски и круто, все равно, откуда столько любителей ололоотрезанных конечностей и бантиков из кишок?
Бесит, что считаю себя несамодостаточным хуйлом и, перед тем, как нарисовать что-то свое, обязательно часами смотрю на чужое и пытаюсь повторить стиль рисовки, вместо того, чтобы создавать свой собственный и неповторимый. Мне кажется, что я недостаточно хорош, и что у меня никогда не получится что-то оригинальное.
Я чего-то не понимаю в этой жизни. Почему всякую хуйню аж жопой жрут, а хорошие рисунки стороной обходят? Почему нахваливают не пойми что, а годные арты или тупо игнорируют, или же придираются на пустом месте? Это что, зависть?
Почему девочки постоянно рисуют пидоров? Почему, блин, талантливые девочки почти всегда рисуют пидоров? Анон хочет качественного гета. не пошлого, как мужики обычно ваяют, а чувственного и нежного. Но, сука, все у кого руки не совсем из жопы рисуют пидоров. За щито???
Вопрос по фанартам. Недавно анон поймал себя на том, что не может их рисовать. Совсем. Т.е у анона много любимых аниме и сериалов, анон часто рисует любимых героев для себя в скетчбуке., но не может заставить себя это выложить. Все дело в том,что это как читкод к популярности. Анон постоянно видит, как не самые лучшие работы набирают тонны фавов на ДА лишь потому, что там нарисован ГП или Наруто, а не самые лучшие художники в разы популярнее своих талантливых, но не-фанартящих коллег. У анона такое чувство, что делая себе имя за счет фанартов он как бы примазывается к известности автора оригинала, использует часть его талантов. Но когда рисуешь только своих ОС, фидбека в разы меньше, чем когда рисуешь фанарт, и иногда это страшно драконит анона. Анон думает - похуй, я нарисую Стерек там, или Торлоки, и привлеку новых читателей. Но не может себя заставить - по описанным выше причинам.
Почему, почему, почему, хорошие, нереально крутые художники рисуют фанарт на всяких поняшек, винкс, малоизвестные аниме? Неужели им так трудно рисовать хоть иногда что-то на более нейтральные темы? Анон в злости.
Бесит, что пользователи восхваляют откровенный треш, обходя достойных артеров. Если художник начал рисовать фанарты на нераспространенную до этого тему, у него разом найдется толпень фанючек, которые будут исходить радугой на каждый его набросок. И всем ПОХУЙ, похуй, что рожи все одни и те же, женщины похожи на трансов в возрасте (да и мужчины, по правде говоря,тоже) чувства цвета нет и в помине, а анатомия и сюжеты плачут кровавыми слезами в своем уголочке забытья. Зато "КАКИЕ ЭМОЦИИ", "КАКИЕ ИЗЯЩНЫЕ ПАЛЬЧИКИ". Фу.
Бесит обесценивания образования самоучками. Не спорю, самообразование это круто, это сложнее без наставников, хвала и честь выдержке и воле всех самоучек. Но знание основ - сила! Да, ты круто научился рисовать миленьких персонажей, но, блять, некривой эллипс уже за пределами твоих способностей? Или это слишком не круто для тебя? Перспектива для слабаков, правила построения хуйня! Композиция? Зачем это еще? Я не гноблю тех самоучек, кто еще просто не добрался до этого на своем пути. А тех кто отказывается сознательно от основ, считая, что эти знания для него бесполезны. Такие самоучки встречаются даже среди художников с весьма высоким уровнем, у которых из рисунка в рисунок одни и те же убогие ляпы, которые портят впечатления хоть немного искушенному в рисовании зрителю.
БОЛЬ, Представьте, как вы рисуете часов шесть что-нибудь супер-пуперское, по недоглядураспиздяйству забыли сохранить, а тут бац! и вырубается комп Или сидишь, размазываешь акварельку, а тут кот/муж/ребенок что-нибудь опрокидывают прямиком на бумагу Давайте обнимемся и поплачем, мои собратья по несчастью.
Раздражает популярность рисования. Фиг с ними, когда они просто по бложикам или сообществам своим сидят, рисуют на радость фандомов и хомячков. Хуже, когда они решают этим идти зарабатывать... Как следствие - ужаснейший демпинг на рынке труда среди артеров и кучи ужасных резюме, но самое страшное - они умудряются найти себе работу! Все вырвиглазные баннеры, все ужасные дизайны в игрушечках для соцсетей, все отвратительные иллюстрации в рекламках - это их рук дело. Почему они это делают? Почему свято верят в свои способности? По что, боженька? Я не хочу лишать денег этих людей, но неужели они не смогли бы найти себе успеха на каком-нибудь другом поприще? Я устал выцарапывать себе глаза, когда натыкаюсь на таких.
Бесит одна личность. Она достаточно криво рисует (даже есть отдельный пост на говноарте), но вытягивает фидбек из хомячков, понабижавших для чтения ее фанфиков. Если фида мало, личность бежит в аську ко мне и ноет, что ее рисунки не любят. На рацпредложение научиться наконец-то не размазывать тени и посмотреть в анатомический атлас, личность начинает орать, что она не художник и учебник-туториал в руки не возьмет. А какие редискиебанаты бесят вас?
В догонку одному из ранее написанных. Вот есть те, кто срисовывает. И они большинству не нравятся. Т.е. те, кто обводит, закрашивает/перекрашивает оригинал/фото, что угодно. А я о другом спросить хочу. Если рисовал, рисовал. Парился, парился. А потом так выложил, а тебе хлобысь - показывают точно такое же по форме и содержанию и тыкаю в нос плагиатом? Я к тому, что "всё уже до нас придумано". Или же такие "рукастые" по умолчанию - плагиаторы?? Типа - "насмотрелись"?
Можно я с доброй заявкой, можно, да? Аноны, я дрочу на фактурную тонированную бумагу, ручки-металлик, уголь, мел, и всякие подобные материалы для рисования. Проблема в том, что в реальности оно часто смотрится офигительно (даже если скилл не так хорош, к стыду моему), но когда посканишь - заметно проигрывает цифровым собратьям. Разделите мою попоболь, если тут есть собраться по несчастью.
До одури бесит, когда человек, рисующий объективно намного хуже тебя, приходит и начинает оченьдохуя авторитетно критиковать твои рисунки с претензией на конструктивность! Почему, боги, почему люди считают, что для того, чтобы быть прекраснымохуенным критиком, не нужно уметь рисовать самому?! Ведь бред же советуют! "Всяк другого мнит уродом, не смотря, что сам - урод" (с)...
Удручает, что многие фанартисты и другие рисовальщики рисуют только портреты. Да, они, может, довели свои навыки рисования носиков-губок-глазок до совершенства, но ниже плеч рисовать не решаются, чтобы не разочаровать своих поклонников. Потому что сразу видна огромная разница уровня рисунка между идеальной головой и ужасной анатомией ниже. Пару раз пробуют, получают минимальный сдержанный фидбэк, и снова возвращаются к портретам, за которые гарантированно получат массу восхищения. Дорогие, не ведитесь на похвалу хомяков! Бросайте себе вызов и развивайтесь ниже дальше!
Бесит периодически всплывающая неукротимая жажда фидбэка. Казалось бы, рисую для себя, рисую с удовольствием, меня вообще волновать шибко не должно, что там другие говорят или не говорят, если это, конечно, не годная критика, к которой я стараюсь всегда прислушиваться. Так нет же, иногда гляну на псто, в котором какой-нибудь талантливый артер выложил рисунок, пальну количество комментариев и сразу сваливается на меня настрой переполненный безысходностью, болью и мыслями вроде «А У МЕНЯ И БОЛЬШЕ ПЯТИ КОММЕНТОВ НЕ БЫВАЕТ ДА ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ТОГДА ЧТО-ТО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЖИЗНЬ АЦТОЙ Я РУКОЖОПЫЙ УРОД ЛЯГУ НА ПОЛ И БУДУ ЛЕЖАТЬ ДО ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ ВСЕ РАВНО ВСЕ ТЩЕТНО» Вероятно, желание нравиться людям и быть уважаемым свойственно каждому в той или иной степени, но, блин, такие периодические приступы повергают меня в лютое уныние и я порой просто не знаю, как с собой бороться в подобные моменты.
Бесит, что даже среди преподавателей-художников полно упоротых людей, которых и близко к школьникам и студентам подпускать нельзя! Однажды анон встретил одну преподавательницу ИЗО в своем маленьком городке, которую считал неплохим художником (видел ее работы на выставке - очень нравились). Ну и так получилось, спросил анон у нее совета про учебники анатомии. Объяснил: мол так и так, с натуры, с фоток получается, а из головы позу выстроить тяжело - а хотелось бы научиться. Могли бы вы посоветовать годную книгу, по которой можно бы учиться было? На что она внезапно разразилась тирадой о том, что все эти рисунки из головы - комиксы, богомерзкое заграничное говно, нужно рисовать свое, расейское, березки, и исключительно с натуры, все остальное - без души. Анон обтек, впал в ступор и попрощался с женщиной. Просто вспомнился тот случай. Вот на хуя мне было ее мнение относительно комиксов/задумок/идейности художества, когда я спросил тупо о технической стороне? И этот человек преподает живопись и графику в художественной школе. >< Кроме того, вспомнилась ее же фраза: "Все великие художники писали только с натуры!" Ну даа, конечно. Только с нее, блять. Она, похоже, и историю искусства не знает толком. Стоит только посмотреть, сколько разных набросков делали великие художники прошлого, чтобы понять - на каждый из них они уж точно не просили натуру им попозировать.
А я хочу высказаться честно. Можете назвать меня дураком, невежей, бездарностью - кем угодно, но я скажу всю правду. Не люблю непрошеную критику. Я выкладываю творчество в сеть исключительно ради того, чтобы почесать свое ЧСВ. (Создаю не для этого. Бывают разные цели или идеи). Только для самоутверждения и фидбека. Иначе зачем мне публиковать это, если никто моим работам не радуется? И именно поэтому меня откровенно бесит, когда кто-то заходит и высказывает какое-нибудь "пфе", указывая на другое виденье им персонажа или на левую точку в правом углу, которая немного не там находится, где надо. Черт подери, если я захочу критики, я покажу работу преподавателю или знакомому профессионалу, и спрошу его совета. Справедливости ради, надо заметить, что критика меня злит, но не фактом своего наличия, а тем, что я оказался недостаточно хорош и профессионален, если меня кто-то откритиковал. Я злюсь, в общем-то, на самого себя. И тем более мне не верится в искренность фиялочных заявлений начинающих художников: "Жду критики/тапков". Дурацкая ложная скромность. На самом деле ждут не критики, а похвалы. И надеятся, что критики не будет. Так-то.
Давайте поговорим о диджитал и традишинал рисовании, уж простите мой французский. Где рисовать проще, где - красивее, где партизаны толще и трава зеленее. О плюсах и минусах, о любимых артерах, о собственном прогрессе, о моделях планшетов и марках карандашей.
Голосование, пожалуйста: 1) Традишинал! 2) Диджитал! 3) Мир во всем мире!
Бесит непопулярность сюжетных рисунков. Почему-то большинство артеров выдает нечто вроде "персонаж А на таком-то фоне" или "персонаж А и Б на таком-то фоне", а чтобы в картине проглядывался определенный сюжет - еще поискать такие работы надо.
бесит, что и-нет друзяшки новые (когда в новый фандом влилсо) или так познакомился на тематическом форуме каком, как узнают что ты типо артер, сразу (ну или выждав пару дней или недель) начинают выпрашивать рисунки (типо у меня ДР через 3 дня. или - а я фики пишу, вот, читай, может захочешь нарисовать ылюстрацию? прочитал? ещё нет? прочитал? захотел????) или шлют свои рисунки - с репликой посмотри как я ужасно рисую. а потом, когда ты выдавливаешь из себя не желая обидеть *неплохо....* они обижаютсо - ну неужели так плохо!
короче, рисовать вроде умею, а дружить походу нед. проще общаться с теми, кто на твоём уровне рисует, а если хуже - мучительно. (а если лучше - я так свунюсь, что на Вы практически начинаю общаться )))
А я вот советов хочу послушать. Сталкиваюсь с том, что многие художники рисуют за деньги в интернете. Сложная финансовая ситуация заставляет меня задуматься о такой возможности, стиль на любителя, косяки конечно есть, но не раз просили незнакомые нарисовать им что-то, так может не грех и денежек на хлебушек попросить за труд? Посоветуйте как таким делом лучше заняться, и как не переоценить плату по возможностям.
Реквестирую "у меня не получается"-тред.Давайте обсудим самые попоболевые моменты в процессе(!) рисования. У ТСа вот вечная жопа с лайнартом, которая прекрасно описывается этой картинкой и ещё постоянная проблема "куда вас деть, конечности?!" А что у вас, анончики, вызывает ненависть и желание самовыпилиться как художнику?
-
-
12.03.2013 в 19:53Аноны, а вы используете референсы при рисовании, и вообще как к этому относитесь?
Если используете, то в какой степени - просто подглядываете на фото, срисовываете, может просто используете фотографии в своих работах как кусок фона или основу для анатомии?
Как вы считаете, нужно ли выкладывая арт куда-либо указывать, использовались ли фото при его создании?
-
-
13.03.2013 в 09:14Сука, я ненавижу тех, кто так делает! Даже если работа неплохая, хочется дать по роже и сказать: перестань клянчить, урод, раз люди молчат, значит им СКУЧНО комментировать твой высер, блджад, так трудно допереть?
-
-
13.03.2013 в 10:34Эти плоские, без самых минимальных представлений о перспективе и светотени, абсолютно скучные картиночки просто выносят мой чувствительный моск.
Но это не главное. Просто неимоверно вымораживает, когда хуёжник свято уверяет, что он ни-ни! не обмазывает, это он так реалистично рисует, расрас! Даже типа построения, сделанные поверх тех же фотачек, выкладывают
-
-
13.03.2013 в 11:14Как жить? Что делать?
-
-
13.03.2013 в 11:31-
-
13.03.2013 в 11:32Вот скажите, почему различная манямба, глюки таксидермистов и прочий трешак настолько популярны? Нарисуй ололо — ты уже король. Даже если это отрисовано просто зашибенски и круто, все равно, откуда столько любителей ололо?
-
-
13.03.2013 в 11:33-
-
13.03.2013 в 12:05Почему всякую хуйню аж жопой жрут, а хорошие рисунки стороной обходят? Почему нахваливают не пойми что, а годные арты или тупо игнорируют, или же придираются на пустом месте?
Это что, зависть?
-
-
13.03.2013 в 12:19Почему, блин, талантливые девочки почти всегда рисуют пидоров?
Анон хочет качественного гета. не пошлого, как мужики обычно ваяют, а чувственного и нежного.
Но, сука, все у кого руки не совсем из жопы рисуют пидоров.
За щито???
-
-
13.03.2013 в 12:41Недавно анон поймал себя на том, что не может их рисовать. Совсем. Т.е у анона много любимых аниме и сериалов, анон часто рисует любимых героев для себя в скетчбуке., но не может заставить себя это выложить.
Все дело в том,что это как читкод к популярности. Анон постоянно видит, как не самые лучшие работы набирают тонны фавов на ДА лишь потому, что там нарисован ГП или Наруто, а не самые лучшие художники в разы популярнее своих талантливых, но не-фанартящих коллег.
У анона такое чувство, что делая себе имя за счет фанартов он как бы примазывается к известности автора оригинала, использует часть его талантов.
Но когда рисуешь только своих ОС, фидбека в разы меньше, чем когда рисуешь фанарт, и иногда это страшно драконит анона. Анон думает - похуй, я нарисую Стерек там, или Торлоки, и привлеку новых читателей. Но не может себя заставить - по описанным выше причинам.
Существуете ли вы, собратья по тараканам?
-
-
13.03.2013 в 12:41Анон в злости.
-
-
13.03.2013 в 13:03Фу.
-
-
13.03.2013 в 13:09Не спорю, самообразование это круто, это сложнее без наставников, хвала и честь выдержке и воле всех самоучек. Но знание основ - сила! Да, ты круто научился рисовать миленьких персонажей, но, блять, некривой эллипс уже за пределами твоих способностей? Или это слишком не круто для тебя? Перспектива для слабаков, правила построения хуйня! Композиция? Зачем это еще?
Я не гноблю тех самоучек, кто еще просто не добрался до этого на своем пути. А тех кто отказывается сознательно от основ, считая, что эти знания для него бесполезны. Такие самоучки встречаются даже среди художников с весьма высоким уровнем, у которых из рисунка в рисунок одни и те же убогие ляпы, которые портят впечатления хоть немного искушенному в рисовании зрителю.
-
-
13.03.2013 в 13:10Представьте, как вы рисуете часов шесть что-нибудь супер-пуперское, по недогляду забыли сохранить, а тут бац! и вырубается комп
Или сидишь, размазываешь акварельку, а тут кот/муж/ребенок что-нибудь опрокидывают прямиком на бумагу
Давайте обнимемся и поплачем, мои собратья по несчастью.
-
-
13.03.2013 в 13:24Фиг с ними, когда они просто по бложикам или сообществам своим сидят, рисуют на радость фандомов и хомячков. Хуже, когда они решают этим идти зарабатывать...
Как следствие - ужаснейший демпинг на рынке труда среди артеров и кучи ужасных резюме, но самое страшное - они умудряются найти себе работу! Все вырвиглазные баннеры, все ужасные дизайны в игрушечках для соцсетей, все отвратительные иллюстрации в рекламках - это их рук дело. Почему они это делают? Почему свято верят в свои способности? По что, боженька? Я не хочу лишать денег этих людей, но неужели они не смогли бы найти себе успеха на каком-нибудь другом поприще? Я устал выцарапывать себе глаза, когда натыкаюсь на таких.
-
-
13.03.2013 в 13:29Она достаточно криво рисует (даже есть отдельный пост на говноарте), но вытягивает фидбек из хомячков, понабижавших для чтения ее фанфиков. Если фида мало, личность бежит в аську ко мне и ноет, что ее рисунки не любят. На рацпредложение научиться наконец-то не размазывать тени и посмотреть в анатомический атлас, личность начинает орать, что она не художник и учебник-туториал в руки не возьмет.
А какие редиски бесят вас?
-
-
13.03.2013 в 13:34Вот есть те, кто срисовывает. И они большинству не нравятся. Т.е. те, кто обводит, закрашивает/перекрашивает оригинал/фото, что угодно.
А я о другом спросить хочу. Если рисовал, рисовал. Парился, парился.
А потом так выложил, а тебе хлобысь - показывают точно такое же по форме и содержанию и тыкаю в нос плагиатом?
Я к тому, что "всё уже до нас придумано".
Или же такие "рукастые" по умолчанию - плагиаторы?? Типа - "насмотрелись"?
-
-
13.03.2013 в 14:10Аноны, я дрочу на фактурную тонированную бумагу, ручки-металлик, уголь, мел, и всякие подобные материалы для рисования.
Проблема в том, что в реальности оно часто смотрится офигительно (даже если скилл не так хорош, к стыду моему), но когда посканишь - заметно проигрывает цифровым собратьям.
Разделите мою
попоболь, если тут есть собраться по несчастью.-
-
13.03.2013 в 14:20Почему, боги, почему люди считают, что для того, чтобы быть прекрасным критиком, не нужно уметь рисовать самому?! Ведь бред же советуют!
"Всяк другого мнит уродом, не смотря, что сам - урод" (с)...
-
-
13.03.2013 в 14:58Дорогие, не ведитесь на похвалу хомяков! Бросайте себе вызов и развивайтесь
нижедальше!-
-
13.03.2013 в 15:09Казалось бы, рисую для себя, рисую с удовольствием, меня вообще волновать шибко не должно, что там другие говорят или не говорят, если это, конечно, не годная критика, к которой я стараюсь всегда прислушиваться. Так нет же, иногда гляну на псто, в котором какой-нибудь талантливый артер выложил рисунок, пальну количество комментариев и сразу сваливается на меня настрой переполненный безысходностью, болью и мыслями вроде «А У МЕНЯ И БОЛЬШЕ ПЯТИ КОММЕНТОВ НЕ БЫВАЕТ ДА ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ТОГДА ЧТО-ТО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЖИЗНЬ АЦТОЙ Я РУКОЖОПЫЙ УРОД ЛЯГУ НА ПОЛ И БУДУ ЛЕЖАТЬ ДО ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ ВСЕ РАВНО ВСЕ ТЩЕТНО»
Вероятно, желание нравиться людям и быть уважаемым свойственно каждому в той или иной степени, но, блин, такие периодические приступы повергают меня в лютое уныние и я порой просто не знаю, как с собой бороться в подобные моменты.
-
-
13.03.2013 в 15:38Однажды анон встретил одну преподавательницу ИЗО в своем маленьком городке, которую считал неплохим художником (видел ее работы на выставке - очень нравились). Ну и так получилось, спросил анон у нее совета про учебники анатомии. Объяснил: мол так и так, с натуры, с фоток получается, а из головы позу выстроить тяжело - а хотелось бы научиться. Могли бы вы посоветовать годную книгу, по которой можно бы учиться было?
На что она внезапно разразилась тирадой о том, что все эти рисунки из головы - комиксы, богомерзкое заграничное говно, нужно рисовать свое, расейское, березки, и исключительно с натуры, все остальное - без души. Анон обтек, впал в ступор и попрощался с женщиной.
Просто вспомнился тот случай. Вот на хуя мне было ее мнение относительно комиксов/задумок/идейности художества, когда я спросил тупо о технической стороне? И этот человек преподает живопись и графику в художественной школе. ><
Кроме того, вспомнилась ее же фраза: "Все великие художники писали только с натуры!"
Ну даа, конечно. Только с нее, блять. Она, похоже, и историю искусства не знает толком. Стоит только посмотреть, сколько разных набросков делали великие художники прошлого, чтобы понять - на каждый из них они уж точно не просили натуру им попозировать.
-
-
13.03.2013 в 15:50Не люблю непрошеную критику. Я выкладываю творчество в сеть исключительно ради того, чтобы почесать свое ЧСВ. (Создаю не для этого. Бывают разные цели или идеи). Только для самоутверждения и фидбека. Иначе зачем мне публиковать это, если никто моим работам не радуется?
И именно поэтому меня откровенно бесит, когда кто-то заходит и высказывает какое-нибудь "пфе", указывая на другое виденье им персонажа или на левую точку в правом углу, которая немного не там находится, где надо.
Черт подери, если я захочу критики, я покажу работу преподавателю или знакомому профессионалу, и спрошу его совета.
Справедливости ради, надо заметить, что критика меня злит, но не фактом своего наличия, а тем, что я оказался недостаточно хорош и профессионален, если меня кто-то откритиковал. Я злюсь, в общем-то, на самого себя.
И тем более мне не верится в искренность фиялочных заявлений начинающих художников: "Жду критики/тапков". Дурацкая ложная скромность. На самом деле ждут не критики, а похвалы. И надеятся, что критики не будет. Так-то.
-
-
13.03.2013 в 16:48Где рисовать проще, где - красивее, где партизаны толще и трава зеленее. О плюсах и минусах, о любимых артерах, о собственном прогрессе, о моделях планшетов и марках карандашей.
Голосование, пожалуйста:
1) Традишинал!
2) Диджитал!
3) Мир во всем мире!
-
-
13.03.2013 в 17:02Так вот, БЕСИТ.
-
-
13.03.2013 в 17:16-
-
13.03.2013 в 17:16или шлют свои рисунки - с репликой посмотри как я ужасно рисую. а потом, когда ты выдавливаешь из себя не желая обидеть *неплохо....* они обижаютсо - ну неужели так плохо!
короче, рисовать вроде умею, а дружить походу нед. проще общаться с теми, кто на твоём уровне рисует, а если хуже - мучительно. (а если лучше - я так свунюсь, что на Вы практически начинаю общаться )))
-
-
13.03.2013 в 18:07-
-
13.03.2013 в 18:13Голосовалка:
Самоучка
Недоучка (худ. школа или техникум)
ПереучкаВысшее худ. образованиеили как-то так
-
-
13.03.2013 в 18:47У ТСа вот вечная жопа с лайнартом, которая прекрасно описывается этой картинкой и ещё постоянная проблема "куда вас деть, конечности?!"
А что у вас, анончики, вызывает ненависть и желание самовыпилиться как художнику?