Арт-правда №018

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

13.03.2013 в 14:10

Можно я с доброй заявкой, можно, да?
Аноны, я дрочу на фактурную тонированную бумагу, ручки-металлик, уголь, мел, и всякие подобные материалы для рисования.
Проблема в том, что в реальности оно часто смотрится офигительно (даже если скилл не так хорош, к стыду моему), но когда посканишь - заметно проигрывает цифровым собратьям.
Разделите мою попоболь, если тут есть собраться по несчастью.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен		85	(89.47%)
2. Не согласен		10	(10.53%)
Всего:		95

Comments

[Гость]

Дай я тя обниму, ТС...

но когда посканишь - заметно проигрывает цифровым собратьям.

никакой монитор не передаст всей прелести живого карандашного штриха... Блокнотики с тонированной бумагой я достаю, только когда кому-то в реале хочу похвастаться.

[Гость]

а как копики жрут лампу сканера...
понимаю вашу боль, ТС

[Гость]

А как все качество сжирает фотоаппарат...

[Гость]

а можно не жлобиться на технику, если уж так традишнл любишь, позаморачиваться с настройками, а потом не будет никаких проблем с передачей карандашных штрихов, угля-блестяшек и копиков.

[Гость]

позаморачиваться с настройками,

, м, а можно с этого момента поподробнее?

[Гость]

позаморачиваться с настройками,, м, а можно с этого момента поподробнее?

Присоединяюсь; ещё, если можно, про технику тоже: как раз скоро буду покупать

[Гость]

А я сканирую свою акварель и добавляю насыщенности в фотошопе. И выравниваю контраст. Иногда даже делаю как красивее смотрится, а не как на самом деле выглядит оригинал.

[Гость]

подозреваю, что это всё ж можно как-то победить технически ))) Да и фотошоп очень помогает.