Арт-правда №206

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

12.04.2013 в 11:18

Некоторые люди говорят, что художник - это тот, кто пишет на холстах красками и вообще работает аля Ван Гог. А те, кто рисуют на бумаге или диджитал- так, не художники вовсе. Откуда такое мнение вообще взялось и что вы насчет этого думаете, аноны?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Думаю, что художник это тот, кто рисует		40	(23.12%)
2. Думаю, что художник это тот кто хорошо рисует		60	(34.68%)
3. Думаю, что художниками могут зваться лишь гении		7	(4.05%)
4. Ничего не думаю		7	(4.05%)
5. Мне пофигу, пойду лучше порисую.		59	(34.1%)
Всего:		173

Comments

[Гость]

Какой идиотский стереотип у этих людей.
Хорошо рисовать можно на чём угодно, хоть на обеденных салфетках. Почему рисовать надо обязательно на холсте и красками? Каждый выбирает то, что ему ближе.

[Гость]

Для меня художник это во-первых тот, кто очень круто рисует, не обязательно Ван Гог, но уровня высокого. Во-вторых, также художником мне привычно звать профессионалов, тех, кто за своё творчество деньги получает не считая комишшенов и продажи своего самиздата. В-третьих, это люди, которых так или иначе признала общесвенность, чьи работы висят на выставках выставки всяких детских художественных и не очень школ не считаем.

[Гость]

Художник - это тот, кто рисует прежде всего ради рисования, ради процесса, идеи, создания чего-то нового.
Я не знаю, как назвать того,кто рисует ради славы и идет на поводу у общественного мнения, не вкладывая в работу ни толики настоящего усилия сделать годный продукт, а не просто так.
Вроде и художник, но позорит весь наш рабочий класс.

[Гость]

Вроде и художник, но позорит весь наш рабочий класс.

Тема с батхёртом о позорящих и прогнувшихся ради славы находится чуть выше.

[Гость]

Не гунди, анон, тут не об этом. Иди обратно к прогнувшимся.

[Гость]

Не знаю, я спокойно называю себя художником, и это нисколько не тешит мое ЧСВ, и не смущает окружающих. Это просто обозначение рода деятельности. Кто-то программист, кто-то журналист, кто-то писатель, а я вот художник. И зову художниками всех, кто занимается рисованием более-менее целенаправленно и постоянно. Не понимаю всеобщей истерии по отношению к общему слову, это же не Творец какой-нибудь или Демиург.

[Гость]

Ну конечно же ты можешь называть себя художником, только если ты рисовал своей кровью Мадонну, или там двенадцать лет одно полотно дрочил (Новую Гернику, не меньше). Желательно умереть в нищете, захлебнувшись своей рвотой, или на крайняк задохнувшись, делая минет своему натурщику, не долечив свой насморк.
А так, не художник ты никакой, а лошок с кистями.

[Гость]

Желательно умереть в нищете, захлебнувшись своей рвотой

Мой снобизм – он как лучик путеводный,
Помогает воспринять судьбу, как должно.
Мол, художник – он обязан быть голодным,
Он худой, но гордый, он – художник!

[Гость]

объективно считаю, что художник - это всяк, кто рисует. Просто есть нюансы: в даровании, уровне скилла, специализации.
Субъективно для меня в сопоставлении с собой художник - профессионал, если не с дипломом, то с мощными своими "университетами". Владеющий ремеслом так, что должен бы им зарабатывать как минимум на хлеб (кто на деле зарабатывает, вопрос другой)). Или стихийный талант такой, что можно ставить в один ряд с профи, но чаще это направления, не требующие сверхреалистичности. Или то, и другое.
Так что я стесняюсь себя художником называть, но насчет других у меня, как лампочка, включается объективность. Хочешь называть - называй себя как хочешь. Если это только не безрукая мегабездарь формата Г-ноарта, орущая: "Я ХУДОЖНИК!"