Пишет Гость:
22.04.2013 в 08:12


Аноны, а как вы относитесь,когда кто-то срисовывает или обводит работы Вашего любимого художника? (не ваши собственные, это важно).
Особенно если вы точно знаете. что автора ранит такое обращение с его трудом.

Я недавно видел на одном сообществе дискуссию, где многие утверждали, что это обижает только начинающих авторов, а настоящий крутан, якобы. должен гордиться и воспринимать это как комплимент своему творчеству.
И при этом я лично знаю троих очень хороших художников, которых сильно огорчает, когда у них воруют, и никаким комплиментом они это не считают.

По-моему, это омерзительно: клеймить артеров просто за то, что они не любят воров.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен 
91  (90.1%)
2. Не согласен 
10  (9.9%)
Всего:   101
Комментарии
22.04.2013 в 08:28

Анон, примерно так же рассуждают те, кто обвиняет жертв изнасилования. Самадуравиновата, не ходи по улице и вообще это комплимент твоей красоте.
22.04.2013 в 08:41

Одно дело, когда срисовывает новичок на бумажку в клеточку, чтобы набить руку, и при этом не утверждает, что работа его. Вот это правда стоит воспринимать, как комплимент,- значит. работа уже достаточно известна и хороша.
Другое дело, когда это делает уже артер уровнем повыше и уверяет всех , что он единственый автор этой работы. Последнее - плагиат, а плагиат никогда не бывает чем -то хорошим.
22.04.2013 в 08:48

Хсссе. То есть если работу мало того, что сперли. так еще и изуродовали корявыми ручонками то это ничего, "комплимент творчеству"? о___О
22.04.2013 в 08:53

то это ничего, "комплимент творчеству"? о___О
Ну не истерить же из-за каждой срисованной малолеткой почеркушки?
22.04.2013 в 08:54

блин, не вижу разницы в том, кто присваивает чужой труд, новичок или профессионал - так или иначе это фейл и атата.
Мир не рухнет, если новичок напишет что вдохновился определенным автором, а не "Я ИЗ ГОЛОВЫ ТАКОЙ КРАСИВЫЙ!!1", на начальном этапе и так срисовывает подавляющее большинство, зачем об этом врать =_= Впрочем, имею мнение, что показывать миру обрисовки вообще лучше не стоит - делаешь - делай для себя тихо в уголке.
22.04.2013 в 08:54

Пускай срисовывает, лишь бы не делал на этом бабло.
А то может и Рембрандт не любил срисовщиков и испытал бы лютый баттхерт, узнав, что его тоннами копируют в универах для развития скилла, и зачастую крайне неудачно.
22.04.2013 в 09:04

ТС пришел.
Меня покоробило конкретно заявление, что типа если недоволен срисовками, то все, ты чмо и "начинающий автор с завышенной самооценкой".

Просто стало по-человечески обидно за умных, взрослых и талантливых художников (не чета распиаренной барышне с одинаковыми рожами, которая это сказала), которых так опустили просто за неприятие плагиата.
22.04.2013 в 09:07

Плагиаторов надо изничтожать независимо от того, приятно или неприятно автору, что у него воруют.
22.04.2013 в 09:43

В принципе, без разрешения автора практически ничего делать нельзя, и даже при создании переработки указывать источник, автора и оригинал - обязанность закрепленная. Но когда говоришь об этом, люди делают вид "сказали, что Земля квадратная". А авторы, которым нравится воровство, поощряют эту безобразную позицию, пфе. В результате каждый, кто хочет отстоять свои рисунки - идиот и злобная НЁХ. В общем, в этом виновато то, что плагиаторов плохо воспитали и не объяснили, что воровать плохо, даже если объект воровства не материален, а художники предпочитают молчать, лишь бы не распугать "фанов", которые плевать хотели на их права и мнение. Олол, пока художник не поймет, что результат творческого труда - не общее достояние, а его собственность - ничо не измениться.
22.04.2013 в 10:21

А то может и Рембрандт не любил срисовщиков и испытал бы лютый баттхерт, узнав, что его тоннами копируют в универах для развития скилла, и зачастую крайне неудачно.
Мимо вообще. Срисовывать для прокачки скилла - одно, плагиатить и выдавать за свое, выставлять на всеобщее обозрение - о чем и говорит ТС - совсем другое.
22.04.2013 в 10:34

(не чета распиаренной барышне с одинаковыми рожами, которая это сказала)
что за барышня?
22.04.2013 в 10:38

То, что кто-то один там что-то где-то сказал про артеров, ненавидящих плагиаторов- это несерьезно. Кому какое дело, что сказала недоучка с посредственными работами? Не надо вести себя так,будто ее мнение имеет значение, как делает ТС ага?

Вы можете ненавидеть все,что угодно, но это никак не повлияет на существование раздражающего фактора.
Суровая правда жизни: воровать будут всегда, пока есть что красть. Это артеры тоже должны понять. И в роисси закон их пока никак не защищает, чтобы можно было бороться с неизбежными последствиями.
Что за детский сад? Ах,он выдал мое за свое. Да,выдал и выдаст снова! Потому что может,и вы ничего не можете сделать. Разве что поныть, какие они плохие.
22.04.2013 в 10:41

Что за детский сад? Ах,он выдал мое за свое. Да,выдал и выдаст снова! Потому что может,и вы ничего не можете сделать. Разве что поныть, какие они плохие.
Вы так говорите, как будто это что-то хорошее.
22.04.2013 в 10:48

Суровая правда жизни: воровать будут всегда, пока есть что красть. Это артеры тоже должны понять. И в роисси закон их пока никак не защищает, чтобы можно было бороться с неизбежными последствиями.
Я это понимаю, но очень неприятно, когда от своих же собратьев-художников получаешь эту хуйню: радуйся, когда воруют.
Или как тут, когда люди решили собраться и объяснить плагиаторше. что она не права, и тут же защитнеги набежали.

Если все, кого это задевает, будут прямо говорить "Не воруйте мои рисунки, меня это бесит", то и отношение публики со временем изменится.
22.04.2013 в 11:04

отношение публики со временем изменится
Частично. Некоторые может наоборот ступят на этот путь - потому что запретили или привлечь внимание, узнав, что автора это заботит. Мало ли психов.


Вы так говорите, как будто это что-то хорошее.
Удивительная незамутненость, анон.
22.04.2013 в 11:25

Некоторые может наоборот ступят на этот путь - потому что запретили или привлечь внимание, узнав, что автора это заботит. Мало ли психов.
Анончик, все-таки подавляющее большинство людей не любит получать в свою сторону негатив.
Если человек будет знать, что выложив срисовку наткнется на осуждение и непонимание, он десять раз подумает прежде чем так сделать.
22.04.2013 в 11:56

закон защищает. читали закон-то вообще?
22.04.2013 в 12:09

Аноны, а как вы относитесь,когда кто-то срисовывает или обводит работы Вашего любимого художника? (не ваши собственные, это важно).
Особенно если вы точно знаете. что автора ранит такое обращение с его трудом.

Бесит люто, обычно стараюсь сказать человеку, что автор такое не любит. Стараюсь быть вежливым.
Иногда меня даже понимают.

Люди, которые таких уродцев оправдывают, мне непонятны и глубоко противны.
22.04.2013 в 13:40

Анон всего два раза такое встречал, причем первый раз по левому мне художнику, а второй уже с любимого. Как-то в первом случае было похуй, а во втором хотелось ржать от наглости, учитывая, что автор и срисовщик на дайри оба сидят:lol:
22.04.2013 в 16:04

(не чета распиаренной барышне с одинаковыми рожами, которая это сказала)
who?

На одном форуме уже как-то обсуждали. Пускай срисовывают хоть до потери пульса. Лично мне, например, по большому барабану. Я ещё нарисую, лол. Концепты также угоняют пачками, что уж там. Тут только если вопрос коммерции поднимать. Но автор сам лось, если засветил в сети работы до того, как они ушли в продажу, и народ дружно потырил что-то. By the way, у всех держащих зуб на воров фотошопы, конечно же, купленные, шиндоус тоже, все песенки ни разу не выкачены на шару? ) Я воров не оправдываю, но отрицать наличие двойных стандартов в народе тоже не надо. ) Peace.
22.04.2013 в 16:13

Аноны, у нас тут с другом спор вышел.
Если твой арт взяли в какие-нибудь подборки арта на сообщество/группу в контакте/ещё куда-нибудь - как отнесетесь?
Друг говорит, что его это бесит до лучей ненависти, а я, у которого арты никогда и никуда не брали, наоборот - был бы рад и щастлив, что мою работу посчитали достойной того, чтобы ей поделиться с другими людьми.

Имеется в виду не пиздилово, когда "А вот смотрите, какой я арт нарисовала!", а просто подборка, и там ваш рисунок?
22.04.2013 в 16:17

Имеется в виду не пиздилово, когда "А вот смотрите, какой я арт нарисовала!", а просто подборка, и там ваш рисунок?
буду батхертить, если он не подписан )(нет адреса ДА например)
22.04.2013 в 16:48

Если твой арт взяли в какие-нибудь подборки арта на сообщество/группу в контакте/ещё куда-нибудь - как отнесетесь?
Глубоко пофигу. Не отслеживаю, не до этого.
22.04.2013 в 16:51

Вон взять Джейми Хьюлетта, который персонажей Gorillaz нарисовал. Тысячи фанартов, и никто ничего не говорит. Правда, это немного другое, но все же.
22.04.2013 в 16:56

Имеется в виду не пиздилово, когда "А вот смотрите, какой я арт нарисовала!", а просто подборка, и там ваш рисунок?
Пох.
22.04.2013 в 20:38

В тему:

22.04.2013 в 20:42

Имеется в виду не пиздилово, когда "А вот смотрите, какой я арт нарисовала!", а просто подборка, и там ваш рисунок?

Обычно приятно, но однажды в такую подборку утащили рисунок, который я считала очень неудачным и не хотела, чтобы он ушел куда-то дальшей мой днявочки. Было очень стыдно и неприятно.
22.04.2013 в 20:47

Было очень стыдно и неприятно.
либо плохо прятал - либо... даже и не знаю, что сказать, анон :nope:
22.04.2013 в 20:50

Понимаешь, анон, и мысли не было, что эту хрень может кто-то взять(
24.04.2013 в 07:21

Воров наказывать.
Без разницы кто у кого срисовывал, или укажи оригинал или получай по попе.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии