Пишет Гость:
24.04.2013 в 21:41


1. It's Quidditch Time
2. Anastasia Mantihora
3. http://anastasiamantihora.deviantart.com/art/Seagulls-aim-at-Snape-334764623

Хочу обсудить работы этого фанартера. Очень люблю его арты за композицию, внимание к деталям и обращение с текстурами. И видно, что артер относится к персонажам с любовью. Такие теплые и душевные рисунки :love:

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне понравилось 
34  (29.06%)
2. Мне не понравилось 
83  (70.94%)
Всего:   117

@темы: Анонимный Арт

Комментарии
25.04.2013 в 08:32

Анон, ты зеленый или слепой?
Это ужасно.
25.04.2013 в 08:42

Почему-то ссылка не на ту картинку, название которой написано в первом пункте. Надо: anastasiamantihora.deviantart.com/art/It-s-Quid...

А почему ужасно-то, анон?
25.04.2013 в 08:47

и по первой и по второй ссылке - ужос нах
чисто для себя делаю выводы, что предыдущие художнички делают огрешностей в пропорциях и в эффекности гораааааааааздо меньше, чем данный художничек
25.04.2013 в 08:47

ой нет, текстуры беспомощные и работа с цветом ужасна. анатомия вызывает много сомнений, при чем я не могу это оправдать стилизацией. но согласна, что композиции и сюжеты интересные.
25.04.2013 в 08:49

Неприятно смотреть.
25.04.2013 в 08:49

Композиция, работа с текстурами?
Я увидел только грязь и отсутствие объема. Композицию не увидел.
И каждая работа такая. Грязная, плоская и неинтересная.
25.04.2013 в 08:58

есть одна художница на девианте - вр-я. И все кто фанатеют по ГП, шликают на стиль этой художницы. Вот и еще один шликающий подражатель нашелся имхо
25.04.2013 в 09:04

есть одна художница на девианте - вр-я
а киньте ссылку? на да же можно
25.04.2013 в 09:07

+1 к плоско и неинтересно. В превью - интересно, думаешь открою а там!!! а там разочаровываешься.
Эмоции ненатуральные, носы блеать красные. Души рисункам не хватает, вот чего.
25.04.2013 в 09:08

а киньте ссылку
если вценить арт по второй ссылке, что было выше в комментах, то сильно вот напоминает. Хотя я хз, можт мне кажется
viria13.deviantart.com/art/Absolutely-hopeless-...
25.04.2013 в 09:11

По-моему, автор заявки просто поглумился над несчастным художником.
Понятно, что иногда хочется потроллить и похвалить какого-нибудь убер-рукожопика, чтобы аноны повелись и растерзали его на ошметки, но вам не кажется, ТС, что это подло?
25.04.2013 в 09:12

блин чуваки, ну плоско, ну анатомические ошибки, но не прямо ужасно што ппц! чего вы так?
25.04.2013 в 09:14

чего вы так?
Так расхвалил вон как! Мы все нагрелись на ожидании чего-то волшебного,а там вон чо. Нехорошо.
25.04.2013 в 09:19

По-моему, автор заявки просто поглумился над несчастным художником.
Почему поглумился? Понятно, что до того же несчастного Ф-са как раком до шанхая, но рисунки все равно симпатичные.
25.04.2013 в 09:20

09:19
Не фобсохульствуй! Даже не смей их сравнивать. презренный смерд!
25.04.2013 в 09:22

Не фобсохульствуй! Даже не смей их сравнивать. презренный смерд! :bdsm:
25.04.2013 в 09:27

если вценить арт по второй ссылке, что было выше в комментах, то сильно вот напоминает. Хотя я хз, можт мне кажется
не знаю, мне кажется что-то если и похоже, то весьма отдаленно, но вириа тоже не впечатлила.

с чего вы взяли, что троллинг? автор рисует исключительно по ГП, много персонажей, душевненько, сюжетненько. фанарт оценивают не только с точки зрения соответствия академическим канонам.
25.04.2013 в 09:28

Давай, расскажи нам, как надо оценивать работу.
25.04.2013 в 09:32

Давай, расскажи нам, как надо оценивать работу.
ой я тож пожалуй посижу послушаю XD

25.04.2013 в 09:34

Давай, расскажи нам, как надо оценивать работу.
эээ вы не в курсе, что фанаты могут оценивать работы субъективно с точки зрения "мимими мои любимые лапочки", или "нарисовано криво, но вот это мой кинк" или там "так же было в моем фанфике"?
25.04.2013 в 09:35

эээ вы не в курсе, что фанаты могут оценивать работы субъективно с точки зрения "мимими мои любимые лапочки", или "нарисовано криво, но вот это мой кинк" или там "так же было в моем фанфике"?
Это вроде сообщество для художников, а не для быдло-потреблядей, которые вне своих кинков ничего не воспринимают.
25.04.2013 в 09:39

Это вроде сообщество для художников, а не для быдло-потреблядей, которые вне своих кинков ничего не воспринимают.
то есть заявки только художники могут подавать? я отвечала на конкретные комменты о том, что это был троллинг, и предположила, что мог быть и не троллинг и что у таких авторов есть поклонники, которые могут искренне восхищаться. почему это восприняли как попытку научить кого-то жить, я не очень понимаю.
25.04.2013 в 09:41

Это вроде сообщество для художников, а не для быдло-потреблядей, которые вне своих кинков ничего не воспринимают.
ооо, илита собралась
25.04.2013 в 09:42

По умолчанию подразумевается, что тут тусят в основном художники.
Ну это как анонимные соо по фэндомам. Любому понятно, что не смотревший тинвафлю (например) ничего не поймет на анонимной тинвафле и скорее всего не будет постоянно туда ходить и тем более создавать темы.
Но почему-то все уверены, что в рисовании и артах не надо разбираться, чтобы дискутировать наравне с теми, кто этим живет.
25.04.2013 в 09:46

Но почему-то все уверены, что в рисовании и артах не надо разбираться, чтобы дискутировать наравне с теми, кто этим живет.
Покажите, где это было написано?

Сравнения с фандомами не корректны, если бы в сообществах по фандомам тусили исключительно сценаристы, режиссеры, художники-аниматоры и т. д. тогда да. В фандомных сообществах тусят фанаты. Тут могут тусить как художники (совершенно разного уровня), так и фанаты художеств.
25.04.2013 в 09:51

Анончик, имеется в виду, что в сообществах обычно тусят те, кто интересуется темой сообщества и что-то в ней понимает. Просто почему-то на фандомном сообществе мимокрокодил понимает, что может не знать каких-то тонкостей (потому что не смотрел сериал, например), а как только речь заходит о рисунках или фиках, в общем о творчестве, каждый мудак мнит себя специалистом и риалли не соображает, со стороны он выглядит как человек, пришедший на анонимный Блич с предложением обсудить с какой бабой останется Наруто.
25.04.2013 в 09:55

Анончики, по-моему, вы ушли не в ту степь. Анон, который сказал, что фанат может действительно искренне хвалить эти рисунки, прав. И при этом фанат может рисовать сам, просто ещё хуже.
Вот честно, я сама рисую прямо хуёво, намного хуже вот этот артера, но в моём родном фандоме почему-то все прутся от моих рисунков (даже те, кто сами рисуют). И вряд ли они поймут, если вы скажете, что их похвалы троллинг.
25.04.2013 в 09:55

Просто почему-то на фандомном сообществе мимокрокодил понимает, что может не знать каких-то тонкостей (потому что не смотрел сериал, например) анончик, а ниче, что на фандомных сообществах можно и вопросы спрашивать? И на них даже иногда ответы отвечают. Я в той же тинвафле спрашивала тонкости про персонажей, так как с сериалом знакома отдаленно. Нипаверишь. Ответили. И даже без вставания в позу "тут только для тру фанов тинвафли!" Так с чего бы фанату чьего-то творчества не написать на артликсе "мне нравятся эти рисунки, а как вам, художникам?"
25.04.2013 в 09:55

Просто почему-то на фандомном сообществе мимокрокодил понимает, что может не знать каких-то тонкостей (потому что не смотрел сериал, например) анончик, а ниче, что на фандомных сообществах можно и вопросы спрашивать? И на них даже иногда ответы отвечают. Я в той же тинвафле спрашивала тонкости про персонажей, так как с сериалом знакома отдаленно. Нипаверишь. Ответили. И даже без вставания в позу "тут только для тру фанов тинвафли!" Так с чего бы фанату чьего-то творчества не написать на артликсе "мне нравятся эти рисунки, а как вам, художникам?"
25.04.2013 в 09:56

Сорри, хром сошел с ума.
анон с задвоенным комментарием

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии