Арт-правда №305

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

06.06.2013 в 09:40

Тут регулярно поднимается вопрос а том чем мерить качество и востребованность арта. И вспомнился мне один эпизод из жизни:

На новый 2012 год, коллеги по работе распечатали на двух А3 листах и склеили (!) картинку, с о-очень маленьким разрешением (да, правильно, все пошло кубиками). На этой картинке был толстый ядрено-зеленый лыбящийся дракончик, со зверски вывернутыми лапами разной длины, глазами на одной стороне кривой морды, без прорисовки чешуи и даже попыток наложить светотень, неровно вырезанный, и наложенный на фото (!) ночного салюта. Поверх вышеупомянутого великолепия была еще как попало вляпана радужная надпись: "С новым годом!" Когда я высказала, что лично у меня культурный шок и лучше им в качестве украшения кабинета повесить, что-либо другое, мне сообщили, что он — МИЛЕНЬКИЙ, посмотри как улыбается, такая лапуська и ми-ми-мишечка! Они отстаивали эту свою лапуську, как родного. И когда я ушла снова его повесили.

В связи с чем меня стали посещать жуткие мысли: Так может, это — естественно?
Может, никому, кроме мелкой группки узких специалистов не сдалась эта несчастная анатомия и стиль покраски? А большинству нравятся лапуськи и улыбашки и им пофиг на качество и сложность. Они не видят вывернутых ног/ рук/ шей/ кривых лиц и убогой композиции. Они не видят разницу между офигенно прорисованным фэнтези драконом, который сражается с анатомически-грамотным рыцарем и вышеописанным новогодним улыбакой. Точнее, нет, видят — на первом арте драка, такое в праздник на стену не повесишь, а второй такой веселенький, добрый лапусечка, ми-ми-ми.
Из всего нашего отдела только я воспринимала этот новогодний плакатик как коллекцию косяков, может, все остальные видят мир иначе, а все мои задрачивания над планшетом и учебником анатомии — пустая трата времени?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Знакомо		78	(83.87%)
2. Не знакомо		15	(16.13%)
Всего:		93

@темы: Духовность, Критика, Стиль, Рабочий процесс

Comments

[Гость]

Ахаха, анон, и долго ты шел к пониманию этого простого факта?)))

[Гость]

знаешь, ТС, я недавно начала задумываться об этом
а конкретно о том, что обычные нерисовальщики действительно не замечают очевидного говна, хвалят и хавают все подряд, противно бывает на это смотреть
чем ты лучше рисуешь, чем дальше прогрессируешь, тем больше замечаешь косячин в окружающих артах. только вот остальные, кто не сечет в онотомэ и композе реально ХАВАЮТ
и вот думаешь, а может, это вообще все зря?

но ведь так не только в рисовании, также происходит и в других узкоспециальных сферах. в музыке, например
такшта, видимо, не стоит поджигать стул)

[Гость]

чем мерить качество и востребованность арта.
В душевности на сантиметр квадратный.

[Гость]

Если звезды зажигаются, то значит это кому-нибудь нужно)
У меня подружка пищит от практически любого арта по отпшке, если он ей в кинки попал, кроме уж совсем на тетради в клеточку девять лет) Но хорошее ей тоже нравится.

Мне фидбек приятнее от тех, кто разбирается в деле (даже не обязательно рисующего). Так что все равно)
В конце-концов миллион девочек с беона любит аватарки/поздравлялки с блестками, так что теперь, стреляться что ли) пусть их)

[Гость]

Они отстаивали эту свою лапуську, как родного.

ТС, ты уверен, что они его не сами склепали?
Может, они старались всем отделом часами осваивали пейнт, а ты тут со своим вкусом приперся?

[Гость]

Слава богу у нас на работе коллектив творческий, по долгу службы) Но проблема знакома, я когда-то в лихие девяностые барыжила картинками на рынке... то что рядовой покупатель хочет видеть у себя на стене, заставляло меня плакать кровавыми слезами. Да я плакала, но рисовала, потому что кушать хотелось.

[Гость]

[Гость]

Как говорят у нас в книжном магазине, наше дело - продавать, а не воспитывать вкус у читателей. Пусть что хотят, то и берут, время покажет кто прав)

[Гость]

ТС, открою тебе страшную тайну. Такое происходит не только в рисовании, вообще в любой области - в веб-дизайне, моде, архитектуре, да даже банально в кулинарии или рукоделии. У большинства людей, поверхностно знакомых с предметом или вовсе с ним незнакомых, популярностью будет пользоваться то, что вызывает больше положительных эмоций, а не то, что реально красиво и толково сделано: сайты в розовенький цветуечек, нямка с маянезиком и торты с масляным кремом, и обязательно все, что содержит в себе котиков, детишечек и прочие вещи, которые должны вызывать тонны умиления у электората.
Так что просто смирись. Быть может, твой выбор в каких-то других областях для специалиста тоже покажется ужасным

[Гость]

ТС, ты напомнил мне мой шок, когда я узнала, что Сумерки и писятоттенковсерого - бестселлеры. Но людям пох на качество, если все няшно и позитивненько.

[Гость]

арт должен вызывать эмоции, поднимать настроение))) и если это условие выполнено,
то всем реально плевать на анатомию, большинство нерисующих людей оценивает арт с позиции "круто, я так не умею",
и диапазон уровней под это попадает огромный))) так что даже новички могут снискать своего зрителя.

[Гость]

... а тем, кто выучил слово "анатомия", плевать на все другие составляющие рисунка. Так что да, это в порядке вещей.

[Гость]

писятоттенковсерого

няшно и позитивненько

взаимоисключающие параграфы, анон.

[Гость]

ТС, ты себя вспомни в те годы, когда ты не знал все законы живописи, перспективы, цвета, композиции... че там еще? Что, тоже не фапал на рисунки, которые казались(!) тебе ахуенными, только потому, что ты так не можешь?
Чел, пойми, совершенному большинству похуй на анатомию, и тому, куда там лежит чешуя у дракона, ты все это вот изучаешь для себя, а не для них. Ну, и что бы пиписькой мерятся с теми, кто тоже в теме, не более того.

[Гость]

Про целевую аудиторию не слышал?

[Гость]

Подозреваю, коллегам по работе было чем заняться помимо разглядывания лапуськи на стене, а для разового пользования, в минуту выхода из рабочего астрала, сойдет любая козявка с надписью. Любой продукт должен быть на своем месте.

[Гость]

Это ты, ТС, еще не был в фандоме, где основной контингент представляет собой совок. Вон там градации хорошо нарисовано и отстойно нет вообще. Есть мое отп/кинк/согласен с сюжетом, все остальное в топку. При этом если креатив хоть чуть-чуть отличается от общепринятого, хоть чуть оригинальнее, чем обычно, так у них сразу глаза такие штоэтаэ, оно не в духе канона, расрас. А всякие грязюки-обмазюки идут на ура, само собой 8 ) ну и черт бы с ними, если бы еще не лезли к тем кто в теме.

А еще помню случай был в моей жизни. Разговорился я как-то с одним фикрайтером о фанартерах. И вот он мне говорит этот артер нравится, а вон тот нет даже если оно хорошо нарисовано. Спрашиваю почему, отвечает что не цепляет, ымоций нет (гы) и сюжет тоже мимо. А тот артер был на десять порядков круче первого, да и эмоционалку изображал лучше. У первого же собран был полный набор: обрисовка, кривая анатоме, грязь и, чего греха таить, страшнючие рожи. Ну ладно, ок. Фанартер не доллар, чтобы всем нравится.
А потом смотрю - фикрайтер написал фичок на арт того самого фанартера, который его не цеплял, причем на старый. Лицемер, бгг.