Арт-правда №352

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

20.07.2013 в 11:50

Аноны! Раскройте, плиз, что такого два года назад начал вытворять этот чувак? Я понимаю, что либо тролль, либо не очень умный, либо неадекват. Мало ли хреново и странненько рисующих людей на просторах тырнета. Но что он такое сделал, что некоторые (и с дайри тоже) его иначе как чудаком на букву м не называют и некоторые аж заходятся от злости? Только не объясняют: "просто поверь - чудак". Там же буквально клуб антифанатов есть. Что было-то, что за история? Анон лопается от любопытства.
Если что, сам сабж не с дайрев. Многое потерто.
блогспот
вконтакт
одно из бурных обсуждений сабжа с работами и участием оного
вроде первый рисовальный стрим сабжа с участием и для "поклонников творчества" - запись. Это моментами по-своему прекрасно, так как сабж называет живопись стилем и еще много чего интересного говорит. Говорят, был еще какой-то эпичный стрим после этого. И по слухам, сабж как раз и прославился прежде стримами, где ругал чужие работы. Анон хотел посмеяться с таких чудо-разборов, но нигде их не нашел.
30-минутный фрагмент стрима - ИМХО, не самый фееричный, но комментаторы его как-то выделили
Обсуждение стрима, в комментах галопирует автор.
Все понимаю, но чтобы у значительно более опытных людей так бомбануло из-за разборов такого откровенно некомпетентного человека и, возможно, психа или жирного тролля, аж почти до травли? Что там все-таки произошло?

URL комментария

@темы: Ненависть, Общение

Comments

[Гость]

ну просто верехин и компания его нелюбят=фанаты не любят тоже

[Гость]

ту есть тут больше их неприязнь, чем то, что он действительно повел себя как чудак? И они что-то вроде "Ты плохо рисуешь, ты плохо рисуешь, а у тебя вообще попа толстая и все толще и толще" приравняли к страшному чудачеству, да? А то там, по ссылке кое-кто с обиженной "кормой" чуть ли не клянется преследовать его везде, где найдет... Такой накал, и непонятно почему.

[Гость]

я особо не вникал, поэтому объективно сказать ничего не могу, но по моим наблюдениям — после того как в стриме никишин не понимал, что ему советуют, даже когда чувабак и макс искренне хотели помочь, вел себя как чудак, типа мы ж друзья, бла-бла-бла.
а началось все ще при дятлове, помнится, засирал он в начале его

[Гость]

А Ветрова, она же Н.Чайлд, как затесалась во все это, и отчего у нее от сабжа такая попоболь, что надо преследовать и тэ пэ? Никишин похоже не вполне адекватен, зачем он ей сдался? И зачем он вообще всем тем артерам сдался? Чувак оказался ушибленным на бошку, да, бывает. Это что, причина так баттхертить?

[Гость]

Осторожно, В. есть на дайрях, анон, так что случайно не перейди на личности.
Ага, мне вот тоже интересно, почему у нее и у прочих так бомбануло. "Поверь - он козел" не аргумент. Не близкий друг и не "просто поверю". Что было-то? Спер работу? Отчего тогда об этом не сказать?
Анончик в 20:17, так вроде бомбануло-то у них еще ДО коллективных стримов, где они "пытались помочь". Про Дятлова спасибо.

[Гость]

Анон, так обсуждать В. не интересно и не нужно, мне интересно только узнать причину такой попоболи. Будь на ее месте кто-то другой, интерес был бы тот же. К слову, в сраче про пикчу с рыбой в цилиндре и с зонтом проявилась другая художница, на К - тоже попоболит, хоть и чуть менее бурно. Что им этот Никишин сделал? Грязно домогался, что ли?
И вообще, непонятно, почему именно он привлек такое внимание. Неадекватных говнохудожников вконтакте хватает, и даже рисующих подобное, и мнящих себя такими же гениальными. Чем отличился именно Никишин?

[Гость]

Насколько мне известно Никишин любитель прийти в личку, начать общаться, потом оплевать твои работы и сказать какой он талантище. И ждет, что это подтвердят) из-за сильно завышенной оценки собственных способностей считает, что он весьма крут, и обычно выбирает для "общения" кого-то значительно скиллованнее себя. Ну и считает, что видит ошибки в работах.
Так было с достаточным количеством народа, чтобы его не любили) с тем же Верехиным например, на знаменитом эпическом стриме (вот тут из него кусок как раз). Никишин критиковал свет и объем на одной из работ Верехина, вообще не врубаясь откуда там свет и почему такое расположение теней, ну и не зная даже художественной терминологии, которой решил пользоваться.
Как только "разочаровывается в человеке" (то бишь получает за свою "критику" по ушам и бывает послан) начинает поливать его грязью и плясать под работами очередной жертвы, если такое возможно.
Короче народ его не любит за неадекватную "критику" (читай "потоки бреда и говна") своих работ при неадекватной же оценке собственных способностей (воспеваемых постоянно) и очень неприятное поведение, ну и собственно сам неадекват как таковой (чувак довольно часто несет нечто, напоминающее легкую шизофазию).