Пишет Гость:
14.08.2013 в 12:40


А вас бесят фанарты со стилем, очень отличным от оригинала?
Меня адово бесит: часто персонажей просто не узнать, особенно если автор фанарта одновременно косит под какой-нибудь другой известный стиль.
Ну любишь ты. например, Реборн, ну надрочился рисовать в стиле Амано как будто ты ее клон, молодец. Но зачем потом идти в фэндом, например, наруто, и доставать там окружающих высерами, по которым даже не разобрать, кого имел в виду автор?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен 
14  (15.73%)
2. Не согласен 
75  (84.27%)
Всего:   89

@темы: Ненависть, Критика, Фанарт

Комментарии
15.08.2013 в 08:22

Не-а, меня они, наоборот, только радуют. Больше стилей! Больше хороших разных фанартов!
Сама рисую фанарты в своем стиле и не собираюсь подделываться под каждый новый фандом. Ибо зачем?
15.08.2013 в 08:24

и доставать там окружающих высерами, по которым даже не разобрать, кого имел в виду автор?
Это не стиль, это криворукость.
15.08.2013 в 08:26

Сама рисую фанарты в своем стиле и не собираюсь подделываться под каждый новый фандом. Ибо зачем?
Одно дело в своем, а другое - в стиле, который ассоциируется с другим произведением.
15.08.2013 в 08:26

и доставать там окружающих высерами, по которым даже не разобрать, кого имел в виду автор?
Это не стиль, это криворукость.

И вот да, кстати.

первый комментатор
15.08.2013 в 08:28

Одно дело в своем, а другое - в стиле, который ассоциируется с другим произведением.
И чо? Полно фанартов, где люди специально переделывают одно произведение под стиль другого, прёт их от этого. И я уж не говорю о том, что мангаки друг другу фанарты иногда рисуют, о ужас, в своём стиле.
15.08.2013 в 08:28

Одно дело в своем, а другое - в стиле, который ассоциируется с другим произведением.
И? Что, не интересно увидеть персонажей в этом стиле?
И как тогда относитесь к фанартам от известных мангак (раз уж тут про мангу)?
15.08.2013 в 08:31

И как тогда относитесь к фанартам от известных мангак (раз уж тут про мангу)?
Мангаки в своем стиле рисуют, чувствуешь разницу? Они его ни у кого не спиздили перед этим.
15.08.2013 в 08:32

Мангаки в своем стиле рисуют, чувствуешь разницу? Они его ни у кого не спиздили перед этим.
А их стиль уже ассоциируется с их произведениями, а у анона проблема в этом, лол.
15.08.2013 в 08:34

Первая мысль: а если каноничный стиль рисовки с точки зрения артера, уебищен, но персонажи нравятся.
Вторая мысль: нарисуешь 100% в канонном стиле стиле, тут же заплюют "Это срисовка!", " Ты нарисовал лицо как в 5-ом кадре 20-й серии, руки как с 308-й страницы манги, гори в аду, плагиатор!"

Сама больше люблю неканонные стили, особенно если они более сложные и интересные чем в каноне: больше бликов, оттенков цвета, складок, узоров
15.08.2013 в 08:35

Мангаки в своем стиле рисуют, чувствуешь разницу? Они его ни у кого не спиздили перед этим.
Ну лол. Но этот стиль же ассоциируется с другим произведением?

Тебя бесит, что конкретно в спизженом стиле рисуют фанарты?
Так и пиши, а не "А вас бесят фанарты со стилем, очень отличным от оригинала?".

И все равно я не против.
15.08.2013 в 08:40

Да ну прикольно, сколько препостов и радости вызывают Марвеловские герои нарисованные в виде и под стиль поняшек, Диснеевские принцессы в зомби-стайл, Наруто в сейлор-фуку, персы Гарри Поттера в анимешной рисовке и пр.
Акстись, ТС без этого мир поблекнет, и в фендомах зацветет уныние
15.08.2013 в 08:43

Марвеловские герои нарисованные в виде и под стиль поняшек, Диснеевские принцессы в зомби-стайл, Наруто в сейлор-фуку, персы Гарри Поттера в анимешной рисовке и пр.
Я скорее имел в виду - персы одного известного аниме в рисовке другого известного аниме.
15.08.2013 в 09:17

Я скорее имел в виду - персы одного известного аниме в рисовке другого известного аниме.
да?
А вас бесят фанарты со стилем, очень отличным от оригинала?
Меня адово бесит: часто персонажей просто не узнать, особенно если автор фанарта одновременно косит под какой-нибудь другой известный стиль.

хм... тут читается скорее: все кто рисует арты не в стиле канона убейте себя мучительно, т.е марвелы-поняши, кто угодно в чиби-стай, принцессы-зомби и просто любой арт в неканонном стиле считай "говно"
15.08.2013 в 11:22

Любые хорошие фан-арты - это здорово! И плевать, что их нарисовали в стиле другого "чегототам", наоборот, это круто! А то тысячи срисовок откровенно выбешивают.
15.08.2013 в 12:19

Рисование в стиле одного фандома - уныло, да еще и плагиат.
А ТС неправ. Все зависит от художника. Если у него руки в жопе, то сам виноват, что фанарты вырвиглазные. Бывают и фанарты далекие от стиля оригинала, но очень и очень красивые.
15.08.2013 в 13:16

Нет, ну в чём-то я ТС понимаю, но он путает плохой фан-арт со стилем. Когда ты открываешь картинку и без подписи никогда бы не подумал, что это, оказывается, персонаж Х, то как фан-арт это не очень. В хорошем фанарте персонажи узнаются вне зависимости от стилизации. А если деффочка рисует очередную мордочку, не отличимую от сотни таких же предыдущих и под нового персонажа меняет максимум причёску, а иногда вообще нарисовано нечто отфонарное, но есть универсальная отмазка - "Йа художник, Йа так вижу!!!11" - ну это уже как-то... Как оридж, в который подставляют только имена героев от известного фэндома, чтобы раскрутиться.
15.08.2013 в 15:58

мне главное в фанарте, чтобы перс был узнаваем
15.08.2013 в 20:23

А мне так нравится, когда любимый художник рисует фанарт по не менее любимому произведению. Сразу двойная порция фанатского восторгу.
15.08.2013 в 21:37

ТС, ты ебнутый
16.08.2013 в 06:12

Если даже не разобрать, кого имел в виду автор, тогда да, более чем понимаю, скучно и уныло. Когда приходишь в фэндом хочется героев посмотреть, а не в угадайку играть. Тем более подписи для слабаков, а фанаты, ну да, сразу угадают.
17.08.2013 в 19:47

А я бы посмотрел фанарты в стиле кубизма на Вавилон 5, чё.
Я за разнообразие и эксперименты.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail