Арт-правда №624

среда, 13 августа 2014

12:58

все записи пользователя в сообществе Никодим Сфера

Пишет Гость:

05.08.2014 в 07:15

www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/sekretnoe-...
Пообсуждаем? Великие мастера - обрисовщики?
Не услышали ли вы звук треснувшего стекла? Не пришло ли разочарование?
Или же "не верю!" ?

URL комментария

@темы: Живопись

URL

Апостол раз за разом забрасывал сети, пытаясь поймать рыб... Наткнулся как-то на сайт с наиболее полной коллекцией спо... третий Current music: Земфира - Р

"Не мертво то, что в вечности живет, Со смертью вре... а я все чаще замечаю, что иногда непроизвольно смотрю на ... Стрелки - не приходи сама. Телефоны - давай неправильные...

Комментарии

13.08.2014 в 13:00

Гость

Боян, обсуждали уже.

URL

13.08.2014 в 13:09

Гость

Да это как бы не новость.
Не все так рисовали и не всегда, и наличия таланта это не отменяет.
Закопайте.

URL

13.08.2014 в 13:26

Гость

Великие мастера - обрисовщики?

канешна ,обмазчики они все и мошенники ,бабло с невинных граждан трясли низашто ,а на самом деле любая домохозяйка может наваять шыдевр не хуже суриковых там всяких :crzjump2:

правда непонятно как это при нынешнем развитии техники, сильно облегчающей обмазывание ,находится так много желающих поступать в худВУЗы ,где им не позволят идти так сказать естественным путём обведения фоточек в фотошопе ,а заставят рисовать своими ручками да ещё с натуры .МНОГО :horror2:

они наверено идиоты , или мазохисты :budo:

URL

13.08.2014 в 14:11

Гость

Не вижу, в чём проблема вообще. Работа ван Эйка с камерой люсидой или работа сиондаркнесс с обмазкой на следующем слое - это всё равно две большие разницы.

URL

13.08.2014 в 15:28

Гость

а знаете.. а ведь это по-настоящему круто! И дело не в художестве, а в том, что до нас таким образом считай дошли почти фотографии людей той эпохи! То есть изображения достаточно достоверны! Вот что здорово))

URL

13.08.2014 в 15:30

Гость

задолбали уже с этой ссылкой.
Нет, между работами классиков и Сионушкой все-равно гиганская пропасть, и сколько бы вы не повторяли "халва-халва", слаще не станет

URL

13.08.2014 в 15:34

Гость

честно, мне теперь стало намного интереснее смотреть работы мастеров прошлого. Это же почти документальные кадры! Обалдеееенно! Степень верибельности подпрыгнула у меня лично на порядок!

URL

13.08.2014 в 23:06

Гость

я читал про это в другой статье. Все логично тут описано, реалистичная, документальная живопись была нужна, и я согласен насчет и перелома и освобождения.
Вот эта цитатка понравилась

«Правда русская академическая школа живописи застряла во времени, и сегодня до сих пор в академиях и училищах считается позором использование фотографии в помощь, а высшим подвигом считается чисто техническое умение рисовать как можно более реалистично голыми руками.»

URL

13.08.2014 в 23:13

Гость

Вот эта цитатка понравилась
«Правда русская академическая школа живописи застряла во времени, и сегодня до сих пор в академиях и училищах считается позором использование фотографии в помощь, а высшим подвигом считается чисто техническое умение рисовать как можно более реалистично голыми руками.»
В общем-то, человек не понимает, о чем говорит. Гиперреализма никто не требует, руками рисуют, чтобы научиться понимать форму и объем. И научиться делать цвет живописно, а не как на фото. (ну и про живопись он точно зря - ни камера обскура, ни камера люсида достаточно хорошей цветопередачи для обмазочек не обеспечивают, они только упрощают построение)

URL