Пишет Гость:
24.02.2015 в 16:49


Хочу поговорить о фанарте.
Аноны, рисующие фанарт, скажите... зачем вы его рисуете?

Я сейчас не в плане "фуфуфу, бездуховное говно, творческие импотенты, как можно, рисуйте своё", просто интересно узнать мотивацию и сравнить со своей.

прасибя

URL комментария

Вопрос: ?
1. Рисую фанарт ради фидбека 
11  (7.64%)
2. Рисую фанарт для души 
119  (82.64%)
3. Не рисую фанарт 
14  (9.72%)
Всего:   144

@темы: Общение, Фанарт

Комментарии
06.03.2015 в 14:58

Это довольно тонкое распределение - фанарт и иллюстрация.И, чувствую, с точки зрения профессионального художника - ерунда на пустом месте. Но для фандомных художников, между этими понятиями - огромная пропасть. Вплоть до того, что встречалось мне утверждение: рисунок, иллюстрация - всё, что в традиционном стиле и создано до прошлого века, арт - современный рисунок, чаще в диджитале.
06.03.2015 в 15:17

А чем считаешь, анон, — иллюстрацией, дизайном персов, еще чем-то?
Иллюстрацией. Я редко рисую просто портреты, то, что сейчас называется дизайном. Мне интереснее сюжетное, картинки к каким-то моментам книги или фика.
с точки зрения профессионального художника - ерунда на пустом месте. Но для фандомных художников, между этими понятиями - огромная пропасть.
совершенно верно. Попавши в фандомы, был очень удивлен такому разграничению. Фанартом считаю повторение в рисунках сцен из фильмов, мультов, аниме, всего уже нарисованного или снятого и собственно портреты уже визуализированных героев.
Ну а свои собственные герои и сюжеты - это авторская вселенная, конечно не фанарт но и не иллюстрация. Просто картины, как и было многие века до появления интернета и диджитала.
06.03.2015 в 16:15

А чем считаешь, анон, — иллюстрацией, дизайном персов, еще чем-то?

*другой анон*

Имхо фанарт шире иллюстрации, потому что иллюстрация в узком смысле - именно картинка к тексту. Если нарисовано что-то, чего в тексте не было - сюжет или тем более ОТП или АУ - то уже не совсем иллюстрация.
И тем не менее если проиллюстрировать фанфик, то фанарт станет иллюстрацией к фанфику. Хотя все равно будет фанартом. Как-то так мне это видится.
С книжными фандомами просто иллюстрацию связывать проще, там традиция старше. Вот к играм, например, тоже теоретически могут быть иллюстрации, они на производстве и делаются (заставочки там, промо-арты), но это как-то непривычно для людей.

Хотя если фанарт опубликовать в журнале или в статье, то он тоже станет иллюстрацией чисто технически, пусть там хоть летающая голова мэри-сью будет - вот книжка, вот в ней картинка, термин - иллюстрация. Х-)

С точки авторского права получается, что любой фанарт по книгам проще считать иллюстрацией, и вообще ее могут делать свободно кто угодно (потому что права на визуалку, на воплощение образа будут у художника; и права на текст с правами на картинки не пересекается обычно). А все, что касается аниме, фильмов, игр - фанарт, потому что визуальный образ уже есть и он кому-то принадлежит, так что формально его использовать больше никому без разрешения нельзя.

А если понимать иллюстрацию как грань искусства вообще и принять, что ей текст не нужен, то граница тонка и какая нафиг разница, лишь бы красиво было. Х-)

*простите, зануда-анон много лет работает в издательстве и не удержалси Х-)*
06.03.2015 в 16:30

Спаисбо, зануда-анон :) ты все очень верно расписал, так я и считаю.
И не один фиг, как называть, лишь бы хорошо было сделано и цепляло.
06.03.2015 в 16:33

И от меня спасибо, зануда-анон из издательства. Сам так же думаю, приятно, что мое мнение совпало со спициализдом.

Другой зануда-анон
06.03.2015 в 16:41

какая нафиг разница, лишь бы красиво было. Х-)
О, вот и с моим совпало.
06.03.2015 в 16:48

всегда пожалуйста ^_^
хотя специализды тоже ломают в этом ноги и головы, потому что ни законы, ни термины за реальной жизнью не успевают, а те, кому плевать на термины, берут и делают что-нибудь веселое типа сборника фанфиков, одобренных писателем оригинала (чем резко формально переводят фанфикеров в ранг издающихся писателей), или фирмы берут себе талантливого художника-фанартера со всеми потрохами артами в штат, и никого не парит, как все эти работы будут называться в итоге. Х-)
06.03.2015 в 17:09

спецы, а вот такая ситуация - анон нарисовал к книге картинку, не то, чтобы прям по тексту, а просто торнул образ героя. Картинку забрало издательство, анон написал свое разрешение на ее использование (безвозмездно). По сути это же фанарт? Или иллюстрация?
06.03.2015 в 17:11

Фанарт, утверждённый как иллюстрация :old:
06.03.2015 в 18:07

рисую фанарт для души, потому что люблю канон и персонажей. фидбэка на него почти так же мало, как на мои не-фанарты, т.к фэндом редкий xD Мне норм всё равно
06.03.2015 в 19:06

Фанарт, утверждённый как иллюстрация
спасибо)
07.03.2015 в 03:39

Фанарт - это же просто любительский рисунок. Нет?
07.03.2015 в 10:27

Гость в 03:39

Вот это фанарт на Донателло, нарисованный профессионалом. Он не перестал быть фанартом. Ты что-то путаешь


07.03.2015 в 10:38

Фанарт на СейлорВенеру, нарисованный профессионалом, все равно фанарт.


07.03.2015 в 10:57

А вы слишком предвзяты к слову "любительский", это не всегда означает "непрофессиональный" или "слабый рисунок". :D
07.03.2015 в 11:02

если любительский от слова фанат, ты вы, батенька, капитан очевидность
07.03.2015 в 11:03

Любительский от слова бесплатно
07.03.2015 в 11:28

Ну что будем теперь изощряться в значениях и терминах, говоря об одном и том же? :D
07.03.2015 в 11:57

Любительский от слова бесплатно

Это самая внезапная и глупая трактовка.

Открываем любой толковый словарь в сети, смотрим значение слова любительский:
- Соотносящийся по значению с существительным: любитель, связанный с ним.
- Свойственный любителю, характерный для него.

Теперь смотрим значение слова любитель:
Тот, кто имеет склонность или пристрастие к чему-л.
Тот, кто занимается чем-либо в свободное время, не имея профессиональной подготовки.
Тот, кто занимается чем-либо, имея поверхностные, неглубокие знания в данной области; дилетант.

Ничего про бесплатный нет. Теперь смотрим значение слова бесплатный:
бесплатный — Предоставляемый или получаемый без оплаты. Не получающий платы за труд.

Ничего про любителя. Вы книжки читайте что ли.
07.03.2015 в 12:06

Хм, а я тоже считаю, что фанарт — это из любви и бесплатно, иллюстрация — на заказ. Если нарисовано из _фана_, потому что нравится герой/сценка, будь ты триста раз профи, — это фанарт. Тупо этимология: фан-арт, рисунок поклонника. Если тебе за это платят, это иллюстрация, даже если там кривая летающая башка без фона.
Позиция, конечно, спорная, но я думаю так.
07.03.2015 в 12:13

иллюстрация — на заказ

Только вот можно взять и сделать серию иллюстраций к чему-нибудь без заказа, просто потому что захотелось. И предложить это издательству, например. Не факт, что возьмут, но оно все ранво останется серией иллюстраций, просто неопубликованных.

А может быть и фанарт (в смысле чужой персонаж из чужой популярной вселенной) за деньги. Вот для этого бы реально неплохо новый термин придумать, потому что и не свое, но и при этом и не трабьют любимому персу / вселенной Х-). Прост заказной рисунок, что ли.
07.03.2015 в 12:14

Ну что будем теперь изощряться в значениях и терминах, говоря об одном и том же?
Я буду пить чай с печеньками, а вы как хотите.
Ничего про любителя. Вы книжки читайте что ли.
Тебе больше не наливать.
07.03.2015 в 12:24

в словарях есть определения, нахрена вы новые значения придумываете?

Фан-арт (англ. fan art) — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства, производное рисованное[источник не указан 809 дней] произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом), использующее его идеи сюжета и (или) персонажей. Также стало популярно рисовать фан-арты к играм. Авторские работы фанатов отдельного произведения или их сходной группы на тему доработки внешности персонажей, места действия и т. п. Фан-арт не включает самостоятельно придуманные доработки и их литературные описания.
Фан-арт может представлять иллюстрацию, пародию, карикатуру, кроссовер («переплетение» нескольких произведений), и др.

Иллюстра́ция — рисунок, фотография, гравюра или другое изображение, поясняющее текст.
Иллюстрации используются для передачи эмоциональной атмосферы художественного произведения, визуализации героев повествования, демонстрации объектов, описываемых в книге (ботаническая иллюстрация), отображении пошаговых инструкций в технической документации (техническая иллюстрация).

Книжки читайте, придурки.
07.03.2015 в 12:27

Книжки читайте, придурки.
Ну кто ему налил, а?(
07.03.2015 в 12:49

Ну если ты хочешь, чтобы фанарт был особым новым видом искусства, до которого старпёры прежние дотумкать не могли, а тут пришли молодые дерзкие - флаг тебе в руки и кипятку на... блюдце. :D
07.03.2015 в 13:16

Ну если ты хочешь, чтобы фанарт был особым новым видом искусства, до которого старпёры прежние дотумкать не могли, а тут пришли молодые дерзкие - флаг тебе в руки и кипятку на... блюдце.

:facepalm: молодые и дерзкие, ЛОЛ кстати, читать не умеете, я вообще не писал о том, что я хочу или чего не хочу, я процитировал общепринятые толкования этих терминов.
07.03.2015 в 13:34

да-да-да :D
07.03.2015 в 13:35

непрошибаемая глупость :facepalm:

ссылку на значения слов непрошибаемый и глупость дать или сам найдешь?
07.03.2015 в 13:37

ась?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail