Анонимный Арт №110

[Никодим Сфера]

Пишет Гость:

11.10.2016 в 09:10

1. Hello, Bowman
2. Candra
3. картинка
галерея

Аноны, когда-то в далеком 2005 я очень любил этого артера, но со временем ее работы стали менее выразительными, а уровень скилла только упал (как мне кажется). Хочу обсудить ее работы^^

URL комментария

@темы: Анонимный Арт

Comments

[Гость]

Я извиняюсь, но меня так веселит этот тред, что я не могу смолчать. Тут же рядом в соседнем треде повесили на обсуждение другого художника. У которого 2016 никуда особо не ушёл от 2009, или нет, нет, постойте, 2016 от 1996. Но нет, про одного пишут "это стиль такой", а от другого у анонов вдруг резко возбомбило, что прогресса нет и денег де много дерёт. Аноны, really? Really?
И я вам скажу страшную тайну, но люди, которые обычно заказывают, не видят тех косяков, про которые вы тут так негодуете. Так что если её прайс работает, значит, и не вам беспокоиться, что не самое удачное в нём висит.

[Гость]

А кстати, как дела у Крис и Джен?

[Гость]

Гость 20:29,

J Scott Campbell, на которого вы ссылаетесь, хотя бы рисовать умеет. И это реально стиль такой, нашел мужик золотую жилу.
А в здешнем треде - ну, х*йня. Поэтому и бомбит у некоторых, что на такой х*йне можно нехило зарабатывать.

[Гость]

Но нет, про одного пишут "это стиль такой", а от другого у анонов вдруг резко возбомбило, что прогресса нет

До года 2010 у Кандры прогресс все-таки прослеживается. А у Кэмпбэлла мы этого прогресса от говна до конфетки не видим. Ясен хрен, что Кандру обсуждать логичнее с этой точки зрения.

[Гость]

Как вообще можно ставить в ряд Кемпбелла и это говно?
Это же разница уровней.

[Гость]

У которого 2016 никуда особо не ушёл от 2009, или нет, нет, постойте, 2016 от 1996.

Просто ты жопой смотришь, прогресс есть. Денег всяко побольше Кандры, ведь он работает в Марвел, а не рисует гей прон с гномами

[Гость]

Как вообще можно ставить в ряд Кемпбелла и это говно?
Это же разница уровней.

Для человека, который не шарит, и тот, и тот художники - просто художники, рожающие цветные картинки. И там, и там цветасто и на любителя.

[Гость]

Я чота дико ржу с этого треда. Буквально теми же фразами, с теми же наездами тут обсуждают практически всех. Да когда у вас в голове устаканится, что не скилл сейчас важен, а раскрутка? Пофиг кто на чем выехал. Есть у Кендры ее 25 тысяч - все, будет и работа, и деньги. Не накопили вы даже 10ти подписчиков вконтакте - сидите, сосете лапу, зато интелехтуалы и ценители искуйства. Дебилы, блеадь.

[Гость]

анон, лол, о чем речь вообще? если ты про бабло, то у тебя какой-то убогий потолок. ты реально считаешь, что 25к подписчиков на да и цены в 200 баксов, это для артера норм заработок? и так типа всю жизнь? пиариться да цветные сиськи рисовать? с таким скиллом дальше дело и не пойдет. топовые ребята с артстэйшона работают на голливуд и гребут тысячи баксов за одну картинку, раскрутка, блин, ну. скилл роляет. не цветных сисльках дальше 200 баксов и не уедешь, а в приличном обществе и рассказать стыдно

[Гость]

Ты анон с голливудом совсем ебнутый, и сейчас я тебе расскажу, почему. Ты зачем-то свои идеи о "заебись" на всех подряд натягиваешь, как дурак. Во-первых, ты по-идиотски переоцениваешь скил рисующих для голивуда. Ты их некоторые концепты видел, херовые, как моя жопа в освещении сверху? Видел, но не заметил, ибо в твое мировоззрение не вписывается: как так, херовый скил, и голивуд, пропустим, не роляет!
Во-вторых, схуя ли ты решил что наша обсуждаемая дева ДОЛЖНА и ХОЧЕТ работать на голивуд? Хули ей нельзя рисовать в спокойном темпе портретики за 300 бачей, два в месяц нарисовала за 6 часов времени, остальное гуляет?
Если ТЕБЕ надо непременно 27 тыщ два раза в месяц, как Сакими - ну так вперед, рисуй... упс, ЦВЕТНЫЕ СИСЬКИ.
О-о, я придумал, как будет ваще зашибись: ты пердишь (виртуозно), а тебе за каждый пук - оскара и миллион бачинских. Зашибись же, да? Вот почему Кендра к этому не стремится??? Непонятно! Плохой художник! Еще и не перфомансист! Сиськи какие-то рисует!
Простите, взволнован, пишу кривовато.

[Гость]

гость в

13:01

я другой анон, но, честно, либоя совсем тупой, либо ты совсем уж разволновался, потому что я не понял смысла твоего коммента) но возможно я тупой, да)
не понял про концепты - ты хочешь сказать что концепты голивудщиков кривые что ли?)))))
не понял про пердежь - при чем он здесь ваще? где анология?)

[Гость]

Да, в Голливуде и крупной игровой индустрии попадаются плохие, некачественные концепты.
Пердеж: представь себе, что человек виртуозно пердит - он художник-перфомансист. И ему за это дают сразу миллион за один пук. А Кендра не хочет пердеть, она хочет рисовать цветные сиськи. Вопрос: можем ли мы упрекать Кенду за то, что она не хочет высокооплачиваемо пердеть?

[Гость]

а, ок, я понял)
я думаю мы тут все по-разному воспринимаем этот тред. кто-то осуждает кандру за ценник, кто-то (как я например) просто хотел обсудить ее скилл, не вдаваясь в финансовые подробности.
так вот я думаю (я знаю что кандре и общественности пофиг, но ведь на то и тредик)) что ее скилл достаточно низкопробный, а количество подписчиков меня удивляет (это не зависть, нет), при этом я думаю, что ее ранний стиль - более графичный, смотрелся куда симпатичнее, но это имхо конечно

[Гость]

Низкопробный, блядь, скилл ему. А висящий в музеях Ван Гог ваще днище ебаное, какими-то корявыми мазками рисовал, дебил, а его в музеи вешают. В музеях Руножуй висеть должен, а не всякие там квадраты малевичей и купания красных коней.
Собрал комиксист 660 тыщ подписчиков на корявках за жись? Кудах-кудах, ой как это, ой за что, ой недостоин! Вот Я! Рисую онотоме! А у меня 3 подписуна! НИСПРАВЕДЛИВО!

[Гость]

1) посмотри хайрезы Руножуя. От этих корявых мазков охуел бы сам вангог static1.gamespot.com/uploads/original/416/41615...
2) малевич был 100 лет назад. А сейчас передовое искусство - это сиджи.
3) алсо кандра кал

[Гость]

нет ты.

[Гость]

«малевич был 100 лет назад. А сейчас передовое искусство - это сиджи.»