Арт-правда №035

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

13.03.2013 в 22:32

Предположим, что некому грустному и печальному анону нравится художник с ярко-выраженным стилем. Автор узнаваем даже по небольшой превью. И несколько лет назад на волнах вдохновения было сделано несколько работ в подобной стилистике. Этаких подражаний. Корректно ли выкладывать эти работы в сеть с указанием источника вдохновения? Или спрятать их в дальнюю папочку и стыдиться своего поступка?

URL комментария

Вопрос: Что делать?

1. Выкладывать и гордиться		116	(85.93%)
2. Прятать и стыдиться		19	(14.07%)
Всего:		135

Comments

[Гость]

я был бы польщен

мимоартер с ярковыраженным стилем

[Гость]

Вопрос в том насколько скопирован стиль. Ежели 1 в 1, то возможно стоит, чтобы тебя не приняли за источник вдохновения. Иначе огребешь ору за тыренье чужих работ.
Я знаю человека, который сделал свой собственный фанарт по аниме стиль в стиль. Рисовал сам с нуля, позу сам придумал, его сразу заклевали как срисовщика и даже вора оф. арта

[Гость]

Если с указанием источника вдохновения, то почему бы нет. Пусть народ оценит терпение, глазомер, в конце-концов степень восхищения тем самым источником. Выкладывать и не париться. Имхо.

[Гость]

Можно даже не указывать источник вдохновения, ибо все стили потырены откуда-то и похожи на что-то.
Ты нарисовал то, что тебе хотелось, и в том стиле, каком тебе хотелось. Все равно у тебя получилось по-своему.
Любые сомнения - страх, что тебя обвинят в подражании, будто это что-то недостойное.

[Гость]

Не париться. ссылку на вдохновителя и в путь

[Гость]

У меня в скетчбуке много рисунков в стиле фобса, но я их никому не показываю, только ирл, если кто берет сам скетчбук посмотреть.
Как то не хочется упоминать фобса "как источник вдохновения", да и потенциальные претензии хомячков пугают

[Гость]

блджд, а мне вот не нравится так называемый "стиль фобса", у нее весь рисовач одинаковый и хомячки идут ее тропой.
(хотя выпуск майора грома про диму был годный весьма)

[Гость]

блджд, а мне вот не нравится так называемый "стиль фобса", у нее весь рисовач одинаковый и хомячки идут ее тропой.

Мне вот нравится, но заебало, что теперь такой стиль ВЕЗДЕ.

[Гость]

Народ, давайте без имен.

[Гость]

Ах, какая плохая, плохая Сионша-с-дублем, она копирует стиль Орфелин. Позор-позор!
Но нам-то можно делать то же самое, потому что очень хочется и потом мы же - хорошие! Мы можем даже сделать охрененное одолжение автору, у которого сдираем, и указать его как источник "вдохновения"! А можем и не указывать ничего. Мы же старались, копировали! Тратили время на сдиралово! Уважайте наш труд.
Ничего, что у нас нет собственной фантазии и строчим исключительно фанартики. У нас нет вообще ничего, поэтому и стиль мы вынуждены копировать у более одарённых.
А потом ещё можно хором поогорчаться, когда русских именуют ворами, тоже в тренде, да.
Двойные стандарты такие двойные.

[Гость]

У Орфелин ни разу не оригинальный стиль.
Могу назвать еще минимум 3 артеров с таким стилем, не считая вышеупомянутых.
Почему тогда другим нельзя рисовать в таком стиле? Кто популярнее, того и стиль? ЛОЛ?

[Гость]

кто такая Орфелин?

[Гость]

Ах, какая плохая, плохая Сионша-с-дублем, она копирует стиль Орфелин. Позор-позор!

Анончик, ситуация "сделал несколько артов, вдохновившись стилем" малость отличается от ситуации "Много лет подряд копирует и стиль, и технику обработки, и цветовую гамму, и типажи героев", ты не находишь?

[Гость]

кто такая Орфелин?

Французская художница.
orpheelin.deviantart.com/

[Гость]

Один раз - не пи... водолаз? Можно ли быть немножко беременной?
Приятно ли чувствовать, что ты всегда будешь вторым сортом, подражатель? ))

[Гость]

Охренеть можно, читая некоторые мнения. Имху не отменить, но все же. Не хочешь, чтобы копировали твой стиль или просто рисовали близко к нему - рисуй в стол. То, что идет в тырнетики по-умолчанию может взять за основу кто угодно, особенно если без коммерческой выгоды. Не пойму, жалко что ли? Ну рисует человек пока в таком стиле, похожим на твой, потом выработает свой в процессе. Собственно выражение "в стиле" - довольно широко.
Анон с хрен поймешь каким стилем)

[Гость]

а я бы просто поставила ссылочку на артера-вдохновителя. Даже в ключе скорее душевной благодарности х) Типа так-то и так-то, спасибо за море вдохновения и работы. ТС же не на постоянной основе стиль перенял.

[Гость]

Приятно ли чувствовать, что ты всегда будешь вторым сортом, подражатель? ))

[2]

[Гость]

Анончик, я вот знаю одного такого художника с очень выраженным стилем. Художник известный, несмотря на нелюдимый характер и то, что почти нигде не выкладывается.

Я знаю, как он реагирует, когда няшки-подражатели выкладывают свои созданные "под вдохновением" рисуночки.
И от всего сердца советую тебе: если будешь выкладывать, потрать пять минут, напиши человеку, которым вдохновлялся "спасибо".

[Гость]

Приятно ли чувствовать, что ты всегда будешь вторым сортом, подражатель?
ученик всегда может превзойти учителя

[Гость]

ученик всегда может превзойти учителя

Анончег, кагбе называть "учителем" человека, который о тебе и не подозревает, и с которым ты связан лишь тем. что спиздил у него элементы стиля, малость некорректно.

[Гость]

а у меня фобия что даже если я выработаю типа свой стиль, то он будет очень похож на чей-то еще - артеров-то много, вероятность совпадения всегда есть.

[Гость]

а у меня фобия что даже если я выработаю типа свой стиль, то он будет очень похож на чей-то еще - артеров-то много, вероятность совпадения всегда есть.

Забей. Если не копировать специально, то не будут ни в чем таком обвинять.
Ну не считая ебанашек, которым любой анимешный рисунок - подражание стилю сейлормун.

[Гость]

а у меня фобия что даже если я выработаю типа свой стиль, то он будет очень похож на чей-то еще - артеров-то много, вероятность совпадения всегда есть.

Забей. Если не копировать специально, то не будут ни в чем таком обвинять.
Ну не считая ебанашек, которым любой анимешный рисунок - подражание стилю сейлормун.

[Гость]

ТС, тебе эти работы карман жгут, что ли? Забудь и иди вперед. А то в погоне за пресловутым фидбэком можно малость облажаться, знаешь ли.
Что бывает, когда начинаешь косить под некоего крутана:
1. Вменяемые люди от тебя если и не отворачиваются сразу, то начинают относится с некой долей недоверия или брезгливости.
2. Набегают неразборчивые любители стиля крутана. Ага, вот он, долгожданный фидбэк! - думаешь ты, но при этом в мозгу крутится предательсская мыслишка, что ты врун и недоделанное ничтожество.
3. При попытке свернуть комедию и возвратиться к выработке своего собственного стиля, тупички-фанатки крутана начинают сверлить тебе мозг нытьем, угрозами и прочим фуфлом на тему "ты раньше рисовал значительно лучше". Потом начинают отписываться.
И все это очень негативно влияет на твою самооценку, а с ней у тебя и так не фонтан.
Оно тебе надо?
Правда ещё в том, что эту свою лажу можно осознать спустя долгое время, к сожалению(

[Гость]

ученик всегда может превзойти учителя
не подменяй понятия.
Да ни один подражатель за основателем стиля не угонится никогда )) Потому как для основателя его стиль - нечто органичное и постоянное развивающееся, а подражатель - ксерокс безмозглый.

[Гость]

где пункт про композицию? композиция блеать потомушта!

[Гость]

ой пардон, не в тот тред)

[Гость]

Не считаю, что "копирование по вдохновению" есть что-то плохое. Так что если за сами рисунки сейчас не стыдно ибо как бывает: нарисовал, обрадовался, а через пол года " АПИЗДЕЦ КАК Я МОГ ТАК РИСОВАТЬ"
С Сионушкой несколько другое: "пизженый" стиль всего лишь вишенка на этом прекрасном торте плагиата и псевдохудожества.

[Гость]

ТС, никуда не выкладывай. Покажи друзяшкам, если прям хочется отзывов. Но не выкладывай, а то набигут "раньшебылолучше". А если ещё "спасибо" художнику скажешь - ещё и хомячков того художника сагитируют набигать.