Пишет Гость:
15.03.2013 в 16:34
Бесит, что многие талантливые художники ужасно косноязычны или вообще пишут с кучей ошибок.
Сразу впечатление от автора портится, когда он рядом со своей работой пишет что-нибудь вроде: "Ня, котека яоят, а ему нравиться!"
URL комментарияСразу впечатление от автора портится, когда он рядом со своей работой пишет что-нибудь вроде: "Ня, котека яоят, а ему нравиться!"
Вопрос: ?
1. Согласен | 52 | (54.17%) | |
2. Не согласен | 44 | (45.83%) | |
Всего: | 96 |
Художник тебе ничего не обязан, и уж точно не обязан выражаться так, как тебе нравится.
-- Прекрасный арт! Очень точно передано движение, и цвета такие сочные и живые. Скажите пожалуйста, а как вы делали вон те блики на металле (или еще какую-нибудь фишку)
А он тебе в ответ:
-- спс))) аибраш в сае)))
И ты сидишь и думаешь: н-да, судя по речи, у него одна извилина, но как? С одной извилиной так рисовать невозможно! Этот парадокс меня давно занимает
Анон, у хорошо рисующих интеллект как правило выше среднего (потому что рисуют в первую очередь головой, ага). Просто большинство из них так задолбались разговаривать с настырным нубьем, что специально отвечают в таком духе.
Нет, есть тип людей, которые со всеми так разговаривают -- и с людьми с улицы, и со своими друзьями, и с более крутыми художниками. И я уж никак не поверю что кто-то специально пишет с ошибками, чтоб отгонять нубье.
исуют в первую очередь головой, ага
За речь и за распознавание образов отвечают разные полушария мозга, ага.
Значит им так нравится.
Анон, мне кажется ты загоняшься. Я понимаю еще от известных фикрайтеров ждать грамотной речи и остроумных оборотов, но художник - он малость не по тому профилю обычно.
Бывают люди, которые пишут с ошибками и не очень ясно выражают свои мысли - но это, блин, умные мысли.
Напрягает именно тупость, а она, к сожалению, и правда у многих художников встречается. Правда больше у молодых и работающих в анимешном стиле. Вот там обычно дебил на дебиле. как бы хорошо не рисовали.
Ну жди. Но почему ты решил, что твои ожидания кто-то обязан выполнять?
"о, интересный артер, хорошо постарался. он клёвый, раз так рисует. ну ладно, плюну на гордость и спрошу у него, как он сделал вооон ту штуку"
на что артер пишет как пятиклассник и ТС, вероятно думает "вот дерьмо, а я думал, это клёвый перец, а он пишет убого, хуже, чем я, но вооон ту штуку сделал лучше, чем я и РАРАРАРАРАРАРПФФФФ бесит"
а что не так с этим комментом? просто короткий, артеры часто задалбываются отвечать много, особенно на одни и те же вопросы
но все равно, это слегка раздражает и режет слух. и в переписке с разными людьми натыкаюсь, но это, скорей, отголоски спящего внутри граммар-наци
Плюсую. Раздражает не столь несоответствие уровня мастерства способности грамотно излагать свои мысли, сколько само наличие глупейших ошибок в тексте. Никто не требует высокого слога, но, чёрт возьми, "-тся" и "-ться"-то можно не путать!
уахаха, это про меня, я люблю крепкое словцо.
только я не понимаю, почему всем остальным материться можно, а художникам нельзя. вы себя илитой считаете что ли?)
...а я одна считаю, что материться в принципе не есть хорошо?
Анон-против-мата.
ответственность за что?лол
Ты как будто из лесу вылез, анон. Я,конечно,понимаю,что сейчас всем на всех положить и каждый сам за себя, но на популярных людей вообще-то люди смотрят, в том числе те,у кого психика еще не до конца сформировалась.
Я уже не говорю о том, что об артерском сообществе мнение складывается не самое положительное.
Исходя из жалоб в этом соо, рисователи - тупые, хамоватые, жадные истерички, и им пофиг - они никому ничего не должны.
Это Роисся, детка.
против расчлененки
Об это мы обязательно поговорим в треде о содержании работ.
а ты как маленький
Я,конечно,понимаю,что сейчас всем на всех положить и каждый сам за себя, но на популярных людей вообще-то люди смотрят, в том числе те,у кого психика еще не до конца сформировалась.
тем, у кого еще психика не сформировалась вообще в интернете делать нечего, лол.
Исходя из жалоб в этом соо, рисователи - тупые, хамоватые, жадные истерички, и им пофиг - они никому ничего не должны.
ты что ли жаловался? я не обидчивая фиялка, например)
и еще раз скажу, что за художника говорит его искусство, и всем глубоко насрать о чем ты пишешь у себя в днявочке. если ты конечно не считаешь, что твоя персона интересует людей больше, чем твои рисунки
Чота ржу.
1)Русский язык велик и могуч, и грамотность его носителей значительно украшает процесс общения, независимо от того, художнег он, Дарт Вейдер или конь в пальто.
2)При чём тут арт правда, я вообще не поняла. Я вот могу красиво говорить, но погано рисую. Связь?- хз.
Ну если чел публикуется в сообществе, он хвастается своим рисовальным скиллом и получает(в идеале) восторженные камменты, а не пытается всем поголовно понравится, по Чехову.
Никому не интересен мой ОБМВ, пичаль-пичаль xDТак что я отчасти понимаю тех, кто так пишет. Вон как анон выше сказал:
за художника говорит его искусство, и всем глубоко насрать о чем ты пишешь у себя в днявочке. если ты конечно не считаешь, что твоя персона интересует людей больше, чем твои рисунки
Зачем в самом деле тога вообще что-либо писать в сопровождение арта?
и да, я считаю, что я - это не только мои рисунки.
а кто об этом говорил?
говорю же, у меня попоболь и я страдааю xD на рисунки фидбэек есть, на мысли нет (да, я зажралась, я знаю)
анон в 16:50
нет, а мой-то коммент зачем цитировать тогда?
ты по кому судишь?
О_о
"ться", блядь!
не ТС, но эта тема с "ться" выморащивает капитально.