Арт-правда №079

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

18.03.2013 в 16:49

Хочу SAIтредик. Можно ли нарисовать в нем что-то серьезное, рисовать рабочую масштабную хню или PS не заменит?

URL комментария

Вопрос: Может ли SAI заменить фотошоп?

1. Да		52	(57.14%)
2. Нет		39	(42.86%)
Всего:		91

Comments

[Гость]

для рисования может, особенно тем, кто привык красить красками по бумаге, маслом по холсту. По ощущениям очень похоже.
Работаю в сае, годно получается и для полиграфии и для непечатных иллюстраций. очень подвижная программа.
Но фш все равно нужен, хотя бы лист обрезать, в цмик перевести и прочие мелочи касающиеся обработки.

[Гость]

Масштабную рабочую - никогда. Только в фш. Просто потому,что у сая слишком ограниченные возможности по производительности.
А так для себя можно мазать сколько угодно.

[Гость]

По мне так и фш так себе, для обработки итоговой только пользую. А так Пэйнтер, родной-любимый

[Гость]

особенно тем, кто привык красить красками по бумаге, маслом по холсту. По ощущениям очень похоже.

Анон, поделись мудростью, какой инструмент и с какими настройками передает это волшебное ощущение?

[Гость]

сайка спокойно тянет файл на 7000 пикселей по большой стороне и разрешении 350 dpi при этом сто пятьсот слоев. Что еще надо для работы? Весит мало, думает быстро.

[Гость]

Гость,

в 09:06

какой инструмент и с какими настройками передает это волшебное ощущение?

обычная кисть, которая браш.. blending по вкусу, главная настройка - смешивание цвета с предыдущим слоем. Люблю- не могу.

[Гость]

ТС, зайди на пиксив и узнаешь ЧТО можно делать в САИ

[Гость]

А так Пэйнтер, родной-любимый

Который Корел?

[Гость]

Всю жизнь рисовала в фотошопе и только год как открыла сай. При всей его простоте он ИМХО намного интереснее фотошопа. В нем тянет поэкспериментировать, какие-то новые способы покраски попробовать, с тем же лайном удобно работать. Да, эффектов мало и технические моменты с обрезкой, настройкой цвета и прочим затруднительны, но это всегда можно потом подправить в фотошопе.

[Гость]

По мне так и фш так себе, для обработки итоговой только пользую. А так Пэйнтер, родной-любимый

А я так и не смогла его освоить((( Он кажется таким сложным(

[Гость]

Никогда не понимал этого извращенного удовольствия от переключения между программами.
Рисуете в пеинтерах, саях, артрейджах. Где угодно, лишь бы не в этом попсовом фотошопе.
Как будто то,что японцы круто рисуют в сае, сделает вас рисовать также круто.

[Гость]

А я так и не смогла его освоить(((

А я его так и не могу скачать без триала

[Гость]

Рисуете в пеинтерах, саях, артрейджах. Где угодно, лишь бы не в этом попсовом фотошопе.

Фотошоп не попсовый. Просто даже я на свой нубский взгляд вижу, что у него более скучные кисти, чем в сае)) В сае более интересные переходы между цветами и светотенью можно сделать.

[Гость]

скучные кисти

Это важно только тем, кто рисует ради фана.

олее интересные переходы между цветами и светотенью можно сделать

Все эти цвета есть и в фотошопе. Делай - не хочу.

[Гость]

на свой нубский взгляд вижу, что у него более скучные кисти

нормальные люди в фотошопе создают собственные кисти и работают с настройками. Видимо не у всех ума на это хватает.

[Гость]

нормальные люди в фотошопе создают собственные кисти

Или, на худой конец, качают

[Гость]

В ФШ можно наделать миллион разных кистей с миллионом спецэффектов, в чем проблема то?

[Гость]

В сае есть сглаживание лайна, и работа с вектором не такая убогая, как в ФШ. Или ты тот чувак, которому вектор неспортивный?

[Гость]

Вопрос поставлен некорректно. Саи никогда не заменит фотошоп хотя бы потому, что Саи - узкопрофессиональная программа ТОЛЬКО для рисования, а фотошоп включает в себя громадное количество функций для графики, дизайна и обработки изображений.
В целом - делать наброски и рисунки для себя предпочитаю в сае, потому что для меня она удобнее, жрет меньше памяти и кисти у нее сразу настроены под рисование. А допиливаю уже в фотошопе.
Если нужно для работы - рисую в фш с большим разрешением, т.к. в сае максимальный размер полотна ограничен.

и работа с вектором не такая убогая, как в ФШ.

В ФШ далеко не убогая работа с вектором, в сае как раз он очень примитивно проработан. Эдоб даже отдельный пакет под вектор выпустил - Иллюстратор.

нормальные люди в фотошопе создают собственные кисти и работают с настройками. Видимо не у всех ума на это хватает.

Анонче, много раз это слышал, но у самого не получалось настроить именно так, как сделаны в сае. например, кисть, перо и маркер. Можешь посоветовать, как? Или по ссылке хотя бы послать?

[Гость]

Никогда не понимал этого извращенного удовольствия от переключения между программами.

Это не извращенное удовольствие, просто каждый рисует там, где ему удобнее.

[Гость]

там, где ему удобнее

А потом все равно перескакивает в фотошоп. С жиру бесятся, с жиру.

[Гость]

в цмик перевести

Зачем?

В сае есть сглаживание лайна, и работа с вектором не такая убогая, как в ФШ.

У меня в сае получаются красивые гладкие линии, а в фотошопе нет((
К тому же, я так и не смог совладать с пером в фотошопе.

[Гость]

А потом все равно перескакивает в фотошоп. С жиру бесятся, с жиру.

Опять же - если человек захотел освоить ФШ и ему там понравиться больше, чем в той проге, что он работал , то он, конечно , туда перескочит. Потому что ему так удобнее.

[Гость]

Потому что ему так удобнее

Народ рисует в двух прогах, скачет туда-сюда во время процесса. Само удобство.

[Гость]

Где угодно, лишь бы не в этом попсовом фотошопе.

у меня фотошоп с планшетом конфликтует. и линии там получаются уебищные почему-то, ка кни в каком другом редакторе. так что и рад бы все в одной программе, но как-то не получается

[Гость]

В ФШ можно наделать миллион разных кистей с миллионом спецэффектов, в чем проблема то?

ну заделитесь рецептам штоле. я знаю только как сделать самые примитивные: выделил чб рисунок, создал кисть типа "штамп". если вы понимаете о чем я. как сделать кисть с эффектом меняющихся рисунков, ну например снежинок - хз. как сделать кисть с эфффектом материала, хотя бы той же акварели - хз, как сделать кисть, которая бы работала как заливка узором, не перекрывая сама себя - опять же хз

[Гость]

Народ рисует в двух прогах, скачет туда-сюда во время процесса. Само удобство.

Ну да, то, что нельзя или трудно сделать в одной проге, можно сделать в другой)) а что тут плохого?

[Гость]

у меня фотошоп с планшетом конфликтует. и линии там получаются уебищные почему-то, ка кни в каком другом редакторе.

+1. А в фотошопе старше CS2 нажим пера не работает.

[Гость]

кисть с эффектом меняющихся рисунков, ну например снежинок

Анон так программу блин изучать надо. Скачай себе самоучитель или уроки погугли. Это же делается все элементарно блин

[Гость]

Фотошоп для рисования, ИМХО, всё же не очень предназначен. Для редактирования изображений - да, самое то.
И да, покажите мне настройки в ФШ, которые у кистей отвечают за параметры, аналогичные Blending и Dilution - без них нормально живописать, ИМХО, очень некомфортно.