Арт-правда №098

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

19.03.2013 в 22:10

Вопрос о копирастии со стороны клиента.

Анон подрабатывает рисованием картинок, и, в т.ч., портретиков по фото. Ни для кого не секрет, что иногда коммерческие заказчики требуют не размещать работу в портфолио (до выхода проекта или вообще), что, разумеется, увеличивает стоимость работы.

Но в последнее время анон столкнулся с неадекватом со стороны заказчиков личных портретов. Они время от времени требуют не размещать их заказы в портфолио на одном лишь основании, что "ЭТА ЖЫ МОЕ ЛИТСО!!расрас" О.о И безо всяких доплат, разумеется.

Что вы обычно отвечаете таким клиентам?

URL комментария

Вопрос: Клиент из заявки

1. Прав		7	(8.86%)
2. Частично прав		23	(29.11%)
3. Не прав		49	(62.03%)
Всего:		79

Comments

[Гость]

По российским законам, он неправ.

[Гость]

да и не по законам... на рисунке нет его лица.
рисунок - это не фотоизображение, это произведение руки художника.
как можно доказать, что оно идентично лицу заказчика?
если художник что-то произвел, то все права на изображенное принадлежат ему, если только эти права никто не выкупил.

[Гость]

Наверняка ночами шерстят фотохотстинги: не попали ли где в кадр, не засветили ли общественности свое лицо.

[Гость]

Вот я сижу и думаю. Хотел бы я, чтобы моё щечло (или что-то на него похожее хD) светилось у кого-то в портфолио?

Имхо, если портрет вполне удачен - вайнот? Незнакомым людям это ничего не скажет, мне никаким образом не повредит, а художнику полезно будет. Хотя хз, какие тараканы там у людей

[Гость]

Если он заказывал лично для себя, то, думаю, с общечеловеческой точки зрения он имеет полное право просить не выкладывать свой портрет в сеть. Может, он банально боится, что его внезапно сглазят (бывают и такие суеверные), или просто не хочет своими изображениями в сети светить. По закону, возможно, вы и имеете право выложить его портрет, но в принципе - что такого, если он попросил не выкладывать? Неужели у вас мало работ в портфолио, без его сраного портретика?

[Гость]

Неужели у вас мало работ в портфолио, без его сраного портретика?

Был бы портретик сраный, вопрос бы не стоял так остро.

[Гость]

Гость в 11:23, ну, во-первых, я беру за работу не очень дорого, и выкладывание в сеть - в моем случае тоже часть профита, я пополняю портфель и получаю фидбек. Во-вторых, таких копирастов уже нашлось несколько человек, а это уже не один сраный портретик, а несколько сраных портретиков - меняет дело как-то. В третьих, стандартный коммерческий заказчик компенсирует мою фрустрацию от отсутствия фидбека деньгами, что меня как-то утешает. А заказчик личного портрета ничего компенсировать не хочет, а нагло требует, считая себя в полном праве. Это немножко бесит. В четвертых, среди требующих попался клиент, работой для кого я доволен и показать сильно хочу.

ТС

[Гость]

может с заказчиками личных портретов заранее эту тему обговаривать и выставлять цену в зависимости от ответа? только не в лоб говорить, что если не разрешите выложить в портфолио, то дороже.
просто даже если у вас есть все законные основания выложить портрет, вам же потом будет хуже, если клиент заскандалит и понапишет нелестных отзывов.

[Гость]

Гость в 12:04, очень годно, спасибо. Возьму на вооружение

ТС

[Гость]

выкладывание в сеть - в моем случае тоже часть профита, я пополняю портфель и получаю фидбек.

Я вас прекрасно понимаю, как фрилансер. Бывают такие работы, которые очень хочется добавить в портфолио, но по каким-то причинам этого делать нельзя. Правда, у меня было нельзя только временно - до запуска проекта.
В принципе, если заказчик заранее не оговаривает, что работу выкладывать нельзя, выкладываю без всякого спроса. Если только это, например, не игра, которая выйдет через месяц - спойлерить в таком случае считаю неэтичным по отношению к заказчику.
Но, если поставить себя на место заказчика, который не хочет, чтобы его портрет висел в сети, понять его тоже можно. Пусть по закону это всего лишь рисунок художника, а не фотография. Но вы-то прекрасно знаете, чье лицо на портрете.
Хотя подобные запреты считаю маразмом, конечно.

Вспомнил даже еще один маразм: работал как-то в фотосалоне. Мы обычно скидывали фотки от клиентов в папки, названные по дням недели, а после печати удаляли по истечении недели. Мало ли, иногда бывает так, что клиент возвращается через неделю и просит напечатать еще пачку тех же фоток для родственников.
Одна тетенька пришла. попросила срочную печать (на фото была она сама) и потребовала сразу же удалить фотографии с компьютера. Еще и подошла, посмотрела, чтобы убедиться - удалили или нет. Выморозило, конечно. Можно подумать, мне ее фотки нужны - оставлю и буду дрочить. Или порчу наведу. Или сделаю фотожабу на нее с Пахомом, например. Я не знаю, чего она могла так испугаться, но настаивала очень активно.

[Гость]

А заказчик личного портрета ничего компенсировать не хочет, а нагло требует, считая себя в полном праве.

Так а он и есть в своём праве. По-своему. Его же тоже никто не предупредил, что его картина, за которую он вам платил деньги, пойдёт в сеть. А что попало в сеть - это у нас достояние всех, как уже не раз показывала практика.
Впишите в прайс сразу так, чтобы было видно, что если заказчик запрещает размещение работы, он выкупает у вас авторские права и стоить это будет столько-то. Тогда ни для кого такой исход не будет неожиданностью и не будет таких эксцессов.

«Я не знаю, чего она могла так испугаться, но настаивала очень активно.» Фото на многие документы делают вообще вебкамерой в том же банке. Оставленный в банке на документе номер мобильного внезапно оказывается в базе рекламщиков трёх крупных компаний. Женщина вполне обоснованно боится, что это фото может потом всплыть где-то так, что она до конца своей пенсии не расплатится. Это не оскорбление лично вас, просто у нас такая страна, что бережёного бог бережёт.

[Гость]

. Оставленный в банке на документе номер мобильного внезапно оказывается в базе рекламщиков трёх крупных компаний. Женщина вполне обоснованно боится, что это фото может потом всплыть где-то так, что она до конца своей пенсии не расплатится.

Да я и не оскорблялся. Скорее, посмеялся над паранойей. В нашем случае описанного вами не могло быть: никаких документов там и в помине не было, это был обычный фотосалон в захолустном городишке, где люди старшего поколения об интернете знают только со слов внуков и детей. К тому же, и фотка была не на документы, а самая обычная, с букетом цветов (тетечке далеко за 30, а то и за 50). Да и данные ее мы даже не спрашивали - нам это было не нужно. когда срочное фото делают, мы даже фамилию не пишем - оплачивают сразу же, так что нам абсолютно без разницы было даже ее имя.