Пишет Гость:
23.03.2013 в 17:25


Анончики, а что плохого в медовой акварели?

URL комментария

Комментарии
24.03.2013 в 09:19

бледная же .__.
24.03.2013 в 09:24

Она для детей, всем смысл в том чтобы ребенок случайно обожравшись ею не помер. А у художественной акварели хорошие пигменты, большая палитра цветов, она хорошо размывается водой. Но если вы не видите разницу значит ерунду там красите и думаете что что-то дельное творите -___-
24.03.2013 в 09:26

Но если вы не видите разницу значит ерунду там красите и думаете что что-то дельное творите
Вот почему я люблю анонимные сообщества.
24.03.2013 в 09:37

Я думаю т.к. она содержит в себе смолы и воск (связующие вещества), такой прозрачности, чистоты и звучности при лессировках особенно не добиться. Глухой забитый (грязный?) слой.
24.03.2013 в 09:41

не знаю, я люблю медовую акварель, все таки с нее начинал хД
Ну да, бледная, зато вкусная, да хВ
24.03.2013 в 11:00

Но если вы не видите разницу значит ерунду там красите и думаете что что-то дельное творите -___-
А вариант, что я её не пробовал, тебе в голову не приходил? :gigi:

Спасибо за ответы, анончики!
24.03.2013 в 12:35

такой прозрачности, чистоты и звучности не добиться.

На медовой основе бывает и хорошая профессиональная акварель (M Graham, теперь Sennelier), ее многие ценят за то, что она не застывает в камень, а как бы немножко мягкой остается на палитре, более сочной. Так что сам по себе мед отрицательно на свойства акварели не влияет. Но наша медовая - она, конечно, для детей.
24.03.2013 в 14:42

Тем, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail