Пишет Гость:
24.03.2013 в 01:00
Вот анона всегда занимал вопрос. Нет, а кому-то что, реально туториалы помогают или это анон такой чугунный на голову?
Не поймите неправильно, анон очень любит поглядеть на кухню разных художников! Но туториалы всегда были абсолютно бесполезны для анона и в большинстве случаев воспринимаются им вот так.
URL комментарияНе поймите неправильно, анон очень любит поглядеть на кухню разных художников! Но туториалы всегда были абсолютно бесполезны для анона и в большинстве случаев воспринимаются им вот так.
Вопрос: ?
1. Мне помогают туториалы | 22 | (16.67%) | |
2. Мне помогают не все туториалы | 82 | (62.12%) | |
3. Мне не помогают туториалы | 23 | (17.42%) | |
4. Другое (в комментарии) | 5 | (3.79%) | |
Всего: | 132 |
Зато теперь стали считать, что видеотуториал доходчивей. В них ничего не понимаю, хотя интересно процесс посмотреть - что за чем идет.
Просто когда начинаешь, особенно без учителей или более опытных товарищей - сложно понять, что хорошо, что плохо. Можешь не понять две важных вещи про уроки и потратить время на фигню. А вещи эти:
1) Вот многие уроки, на демиарте, на девиантарте том же - это замечательные works in progress. Но офигенный урок по покраске лица и текстурным кисточкам для кожи может сыграть дурную роль для нуба. Анон вот не сразу въехал, что сначала разобраться бы, как это все простроить. Как оно все не то что даже устроено изнутри, но хотя бы размещается в пространстве и принимает на себя лучи света.
На выходе получаем в лучшем случае работы ну очень по фотографиям с классной "покраской" и текстурками, но мятыми пластилиновыми тенями, невозможной анатомией и полным ангстом там, где чел отходит от "референса".
2) Некоторые уроки не такие бестолковые по сути, но недостаточная компетентность авторов очень снижает полезность таких уроков. Скажем, человек еще толком анатомии не знает, но пишет, как правильно рисовать руку. Такой сложный, тонкий инструмент. Ну хаха же. А по его следам рисуют эти кривые сосиски. Масса таких на девианте.
Короче, когда что-то уже знаешь и умеешь, можешь отличить хорошего от плохого, тьют может помочь, в том, например, как лучше использовать какую-то прогу, ее эффекты, возможности, кисти, или, скажем, неожиданный прием в акварели. Но в основном лучше использовать системы уроков и книги от известных мастеров. Чтоб по неопытности не напороться на такое вот:
Широко известный в узких кругах Художник-Снуля
Мне когда-то помог урок по освещению и отражениям от зарубежного профессионального препода. Остальные уроки скорей сыграли дурную роль. Поэтому ответ - в основном не помогли, запутали. И воспринимаются так же, как ТС.
Короче - я считаю что туториалы в какой-то степени бесполезны.( кроме туториалов по облакам
И канал FZDSCHOOL тоже крут, там записи риалтайм, с советами и описаниями от самих художников. На один монитор включаю видео, на другом рисую в той же тематике.
Мне помогают либо книги (по анатомии, жестам), либо видео хороших художников, если хочется понять, каким образом получается определенный результат (например, акварель). Даже если просто немного процесса на видео, без комментариев - очень помогает и вдохновляет.
Можно ссылку или имя препода?