Пишет Гость:
Аноны, вы помните правила. Все переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
03.04.2013 в 12:07
1.Lacertian.
2.~jen-and-kris
3.jen-and-kris.deviantart.com/art/Lacertian-32809...
Эта работа была приведена как пример арта, который стоит 15 000 р.
Я бы хотел заказать что-то у этих художников, но задумался, адекватна ли цена.
Сам я не профессионал, потому спрашиваю мнения профи.
Стоит такого?
Реально ли найти лучшего исполнителя с подобными расценками?
URL комментария2.~jen-and-kris
3.jen-and-kris.deviantart.com/art/Lacertian-32809...
Эта работа была приведена как пример арта, который стоит 15 000 р.
Я бы хотел заказать что-то у этих художников, но задумался, адекватна ли цена.
Сам я не профессионал, потому спрашиваю мнения профи.
Стоит такого?
Реально ли найти лучшего исполнителя с подобными расценками?
Аноны, вы помните правила. Все переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Вопрос: ?
1. Мне понравилось | 29 | (17.79%) | |
2. Мне не понравилось | 134 | (82.21%) | |
Всего: | 163 |
А я говорил, что рисую кривую хрень? Просто когда начал рисовать за деньги, совершенно не знал расценок.
за проработанный арт для полиграфии(не беря в учет авторство именно этих хуежников) 15 косарей нормальная цена, но.. Но авторы такого плана не дотягивают до этой суммы.
С этим я согласен. Просто я оцениваю кропотливость такой работы даже в приведенном примере. Это вменяемая цена на услуги подобного рода, а устраивает вас стиль данного автора и качество исполнения им заказа - это уже сугубо ваш выбор. Действительно можно за такую сумму найти художника получше, об этом я уже сказал.
А вот пример, когда работа реально стоит тех денег, которые за неё отваливают) Ещё и традишнал goldseven.wordpress.com/commission-info/
На анатомию взгляни для начала. И на детализацию. Не за что такие деньги просить. Быстропочеркушки кривоватые.
Ну попросите onlyдигиталдрочера на+уярить акварелью ублюцкий портрет. Будет бугага
Что вы из крайности в крайность? Большинство тех, кто рисует диджитал, и традиционными инструментами рисовать умеют.
Глупо считать традишинал лучше диджитала или наоборот. Это, блять, просто разные инструменты. Если у тебя руки из жопы растут, ты ни простым карандашом, ни пером планшетным ни хуя красивого не изобразишь.
Оценивать нужно тоже уметь. Я сам рисую за деньги и тоже буду рад драть столько,сколько только смогу, но если я буду смотреть с точки зрения потребителя, то я увижу,что на фоне всего портфолио эта работа чуть ли не лучшая и что в общем уровень умений - ниже среднего. Удачно переведенная работа с выдроченными ни туда,ни сюда бирюльками и чешуйками, не стоит 15ти тыщ.
Если мы все будем считать по затраченному времени,мы озолотимся, но оценка идет именно из качества готового продукта и из уровня профессионализма,который видно по портфолио.
Не в стиле проблема-то.
Анон, я тоже таких цен не деру за одну картинку, поверь. Хотя и не берусь за кропотливые арты, зная, что они потребуют максимум усидчивости, а этого во мне пока нет, если речь идет не о моих собственных горящих идеях, а о чужих, малоинтересных для меня.
О затраченном времени речи не идет. Взять хотя бы ленивцев, у которых 80% времени уходит на то, чтобы собраться и заставить себя сделать работу.
Только об усилиях, да.
Более того, раз уж я сказал, что за такие деньги можно найти гораздо лучше, это значит, что сам бы я заказывать у этих авторов ничего не стал. Только фигня в том, что я не стал бы заказывать, даже если бы они бесплатно рисовали, потому что мне их стиль вообще не нравится, а анатомические ошибки на некоторых работах повергают в дикий фейспалм.
Просто я не вижу смысла браться за работу такого уровня сложности за малые деньги. Лучше уж не браться вообще. И если не умеешь - тоже лучше не браться, пока не научишься.
s49.radikal.ru/i126/1108/ba/8e8d0adf60b6.jpg
ППКС
Слушь, анон, там ничего сложного не нарисовано. То,что автор считает для себя сложным, зависит от его уровня.
Само собой, анон, который и две линии ровно соединить не в состоянии, будет молиться на их арт и говорить, что цена абсолютно адекватна.
Если они когда-нибудь вырастут, они будут гораздо меньше брать за подобного рода шлак.
И, дай бог, научатся делать объем.
Если отрисовать эту работу качественно, а не как она сейчас есть, то лично для меня там копушества дня на три
другой анон
хмм.. у Назрука, кажется, лучше получилось.
s49.radikal.ru/i126/1108/ba/8e8d0adf60b6.jpg
вот этого анона, потому что идея как-то подозриительно похожа.
Плюс на фоне предыдущего поста эта работа смотрится... не смотрится.
Я помню у них только один арт, который мне понравился, под мафию-казино.