Пишет Гость:
08.04.2013 в 01:26
Научите фигачить стильные скетчи. С поправочкой на то, что стиль неаккуратный, не линия к линии (линия к линии в скетчах это не моё, бесить начинает с десятой секунды). Вот, например, люди умеют свои скетчи подать так, что уже готовые работы: 1, 2, 3. 1 поаккуратнее, но очень простой, а два следующих довольно неаккуратные по исполнению, но выглядят очень круто.
Как выработать такое художественное чутьё, которое зрит, куда мазок поставить и где обводку цветом поменять, чтоб скетч смотрелся законченным?
Очень хочется уметь радовать себя и друзей быстроартами, вроде скилл уже позволяет, а "вкусными" скетчи всё равно не получается делать, выглядят незаконченными. А каждый раз, как вдруг блеснула идея не для полноценного арта, а для скетча, его приходится класть в стол, потому что выглядит убого, либо садиться за полноценный арт, что тоже мучение сплошное.
URL комментарияКак выработать такое художественное чутьё, которое зрит, куда мазок поставить и где обводку цветом поменять, чтоб скетч смотрелся законченным?
Очень хочется уметь радовать себя и друзей быстроартами, вроде скилл уже позволяет, а "вкусными" скетчи всё равно не получается делать, выглядят незаконченными. А каждый раз, как вдруг блеснула идея не для полноценного арта, а для скетча, его приходится класть в стол, потому что выглядит убого, либо садиться за полноценный арт, что тоже мучение сплошное.
Вопрос: ?
1. Знакомо | 51 | (69.86%) | |
2. Не знакомо | 22 | (30.14%) | |
Всего: | 73 |
Навык значит низкий, раз его на грамотную подачу скетчей не хватает.
Блин, если у меня на скетчах стикмены, то... D:
года два три вкалывать и скетчи будут как надо, т.к. видеть будете вперед того, что рисуете
Анон в 9:30, а что ты понимаешь под изначальной стильностью скетча? Вон на примерах в посте обычные человеки в обычной одежде обнимаются, или чел с рогами в кадр смотрит, в чем стильность идеи? Их выигрыш исключительно в подаче. Они и нарисованы-то довольно просто, по качеству и я так могу, только оформить, поиграть текстурками и градиентами они могут так, чтобы стильно вышло, а я нет.
Вот когда начнешь понимать, начнет и получаться
Их выигрыш исключительно в подаче.
Они и нарисованы-то довольно просто, по качеству и я так могу
Ты зеленый или реально так хреново оцениваешь реальность?
Анон 9:30
быстроскетч для меня это тупо несколько ударов стилусом, карандашом или другим рисующим материалом О___О
фишка в том, что люди понимают под "законченностью" и "скетчевостью" арта. Бывает так, что набросок может быть настолько шикарным, эмоциональным, что итоговый вариант может утерять всю прелесть. Потому что в большинстве случаев артеры просто "замучивают" свой шедевр кхм.... че-то я отвлекся X'D
кароч, чтобы стильно делать наброски, нужно в первую очередь слушать свое чутье. И реже использовать ctrl+z и ластик х) такова судьба, что штрих неправильно пошел итд. В общем, довериться воле случаю ))) а без ластика в мозгу уже отрабатывается дисциплина ложить линию так как надо с 1 раза
вотъ )))
Я нуб и малолетка, так что пожалуйста, просто ответьте.
Вот по мне 2е ещё можно к скетчу отнести, 1е это простой но уже арт (может doodles, его ещё можно доработать имхо) а вот 3 это однозначно не скечь это уже просто незавершённый doodles
это что-то типа вот этого 1 2 3
короче в моём представлении это как-то так
охуенчег
тс, ты наркоман штоле, меня в качестве примера ставить
а можно ссылку на автора скетча чувака с рогами? стиль понравился
бгг, я не знаю как тут избежать раскрывания, но вроде ссылки на тумбу тут не возбраняютсяЧел, заткнись, ты крут. ТЫ СУКА КРУТ. И скетчеарты у тебя КРУТЫЕ.
Не ТС
Это не пронзание, а банальное понимание того, о чем идет речь, которым ТС по ходу не обладает.
Так если вы такой умный и понимающий, что же не можете объяснить? Или это слишком сложно для вас?
Я не ТС, если что, но мне просто интересно: неужели вы считаете, что в этом деле может быть только тупо задрачивание навыка при полном отсутствии рекомендаций? Думаю, преподаватели художественных школ с вами не согласятся.
Давайте начистоту: вы просто не знаете, что посоветовать, но считаете себя страшно умным из-за совета в духе К.О.
ТС хочет волшебный рецепт, в духе знаменитой кнопочки из фотошопа "сделать пиздато". Какие адекватные советы он может получить?
А мне не надо "как надо", мне и простых скетчей хватает, чтобы нарисовать законченную работу поверх.
анон со стикменами
На мой скромный взгляд, ТС хочет получить ряд инструкций, как вариант: что можно сделать так, или вот так, или вот так. А вы почему-то сразу считаете себя самым умным и даете совершенно идиотские, ни к чему не пригодные советы, хотя абсолютно ничего по сути сказать не можете.
Анонимные кулинары:
- У меня борщ получается не очень вкусным, что поправить?
- Если борщи не получаются "вкусными", значит скилл еще не позволяет, не надо себя обманывать. Вари больше и года через два-три увидишь разницу.
Анонимные врачи:
- Я занимался самолечением вот по этой системе, и теперь у меня левая рука синеет, холодная и противно пахнет. Не подскажете, как с этим быть?
- Качество твоего самолечения = качество лечения по рецепту врача пополам.
Навык значит низкий, раз рука посинела.
Анонимные психологи:
- Меня бросил парень, уволили с работы, жизнь катится под откос. Стою на крыше, думаю прыгать вниз. Что мне делать?
- врееееемя лечит.
года два три вкалывать и жизнь будет как надо, т.к. видеть будете вперед того, что делаете.
- Я не понимаю, вот обычные человеки в обычной одежде обнимаются, или чел с рогами позитивно смотрит, в чем суть счастливой жизни?
- Вот когда начнешь понимать, начнет и получаться.
Офигенно ценные советы такие