Пишет Гость:
19.04.2013 в 10:57
Аноны, а меня одного раздражает, когда коллажи называют артами?
Я понимаю, что коллажи тоже надо уметь делать, но это же мало имеет сходства с артом!
URL комментарияЯ понимаю, что коллажи тоже надо уметь делать, но это же мало имеет сходства с артом!
Вопрос: ?
1. Согласен | 118 | (82.52%) | |
2. Не согласен | 25 | (17.48%) | |
Всего: | 143 |
Коллаж (от фр. collage — приклеивание) — технический приём в изобразительном искусстве
несложная логическая цепочка, не доступная только низшим приматам
Да, одно и то же слово может значить разные вещи. Это называется полисемия и омонимия.
Слово, которое недавно появилось, может означать разные вещи, пока значение чётко не закрепилось.
Конечно, в целом система языка устойчива, потому что иначе мы бы действительно друг друга не поняли, но не стоит считать, что это такой монолит, который вообще никак не изменяется и одинаков во всех точках земного шара.
модератор уже перестал подписываться.
Слово, которое недавно появилось, может означать разные вещи, пока значение чётко не закрепилось.
Конечно, в целом система языка устойчива, потому что иначе мы бы действительно друг друга не поняли, но не стоит считать, что это такой монолит, который вообще никак не изменяется и одинаков во всех точках земного шара.
а не надо щас в кусты, ты сказал что одно слово не означает для всех одно и то же, это совсем не об омонимах, а о том, что для каждого человека одно и то же слово имеет совсем разные значения, для меня хлеб - это хлеб, а для тебя, например, ножницы. А слово Арт, которое в общем смысле означает искусство, а не что там придумал другой анон себе в голове, а слово искусство омонимов не имеет, человечество давно дало ему определение и милостиво записала в один из видов искусства. Как бы не воротили свои высокомерные носы ТСы
быстрофикс
нет, анон, это ты сказал, что одно слово означает означает одно. Нет, слово может означать несколько понятий. А понятия могут в нашей голове формироваться по-разному.
Ты можешь сколько угодно тыкать в меня своим хлебом, а вот попробуй определить, сколько означает «долго» в минутах. Или «быстро» в километрах в час.
А слово Арт, которое в общем смысле означает искусство
Ты можешь это доказать ссылкой из любого русского толкового словаря?
не надо приплетать английский, это же заимствование.
Например, французское слово «бистро», означающее забегаловку, произошло от русского слово «быстро». Ты будешь доказывать, что «бистро», которое забегаловка, и «быстро», которое наречие — это одно и то же?
слово искусство омонимов не имеет, человечество давно дало ему определение и милостиво записала в один из видов искусства
Искусство — один из видов искусства? О_о"
ну смотри, тебе мама (муж, жена) говорит: купи хлеба. Ты покупаешь буханку белого, приносишь домой, а оказывается, нужен был черный. С "артом" абсолютно такая же фигня: для одних это и манипка и портрет маслом, для других - искусство в широком и возвышенном смысле.
А вообще обсуждать значения слов вне контекста - заведомо провальная идея. Из топика понятно, что в фандомной среде арт - название некоторых (или всех) видов визуального фан-творчества, а для внефандомных няшек - просто транслитерация английского слова. Зачем, блин, бодаться и пытаться в чем-то друг друга переубедить, когда все правы?
там был быстрофикс, не юродствуй
я тебе выше все ссылки дал
сорри, пропустила.
перевод слова и значение слово в толковом словаре — это не одно и то же.
А в узком - это в голове у фыркающего ТСа? Так вот пусть он своим тараканам свое фу высказывает, почему это не все считают как он.
И вообще, почему в одну сторону можно считать, типа вот ТС решил, что в узком смысле слова коллаж - это не арт, а почему тот, кто считает свой коллаж (пусть плохой, мы ведь не знаем, какой там арт у ТСа, пусть тоже плохой справедливости ради) не может считать свой коллаж артом в широком смысле слова? Почему он должен считать как ТС? Ему хочется в общем смысле, ТСу в узком, мне хочется в общем, тебе хочется в узком - у нас свобода воли. В общем смысле слова - коллаж - вид искусства по английски искусство - Art, в узком смысле слова можете считать как вам больше нравится и разражаться от этого, жаловаться, что вашим тараканам не соответствуют другие, но это бред.
...да на той же фб, категория лвла это арт/коллаж/видео. Вы чего вообще истерику такую закатили? Коллажиками на досуге балуетесь?
Так я сразу сказал, что коллажи делаю, пронзатель. В фандомной битве не участвую, вообще в фандомах не участвую, я рисую и фотоартю ориджинал
Простите, не было желания как-то в срач особо вчитываться.
Арт - рисунки, всё. Зачем придумывать какую-то лютую ерунду , сверкать белым пальто и размахивать трусами лингвиста.
Да где там написано про фандомную терминологию?
Да!Так и прёт высокомерием! *табличка сарказм на всякий случай*
Анон, да у тебя порвало хуже, чем я думал
Анон, ты какой-то уж слишком упоротый.
Ага, и все окружающие сразу стали необразованными обезьянами(с).
Коллаж - коллажу рознь, арт-это не русское слово, давать ссылки на англо-русский переводчик в качестве доказательства обратного... ну я даже не могу подобрать определение, чтобы не задеть и без того явно истерзанную несправедливостью мира душу бедного анона-коллажиста.
А если хотите подняться выше уровня низшего примата ( опять-таки( с)), то учитесь своё мнение формулировать как-то в стиле "А вот я не согласна с вашим мнением, и считаю, что" - и дальше приводятся аргументы. Истерики, маты и наезды на всех окружающих скопом не помогут убедить собеседников ни в чём, кроме вашего же дурного воспитания.
Модератор ликсов подтверждаэ: не дело это.) И впервые вижу, чтобы оскорбление анонов считалось переходом на личности. Чудеса какие О_о
А вообще лично для меня коллаж становится артом, когда он имеет (опять же лично для меня) художественную ценность. Выше много хороших примеров выкладывали, вот что-то типа этого. А все, что хуже - просто криво склепленные картинки, к искусству никакого отношения не имеющие. Но это лично мое мнение, я его никому не навязываю. Может, в общемировых кругах считается иначе, я не знаю.
Сорри, анон, я что-то забылась.
По привычке подписываюсь, лол.
И впервые вижу, чтобы оскорбление анонов считалось переходом на личности.
Ну, ещё не хватало, чтобы у нас тут какашками перекидывались просто потому, что юзеры анонимные.
сами-понимаете-кто
А, ну если чисто ради доброй атмосферы, то да. Просто странно звучит в одном предложении "аноним" и "переход на личности". Непривычно.)
Потому что за перегибы даже на анонимном обычно отвешивают люлей, иногда треды закрывают, чтобы срач не цвел.
Нет, анон, читай выше - я даже модерирую анонимное соо.) И поэтому удивляюсь, что у нас анонимные перегибы вполне разрешены, пока они остаются анонимными.
иногда треды закрывают, чтобы срач не цвел.
Только в том случае, если срач может выйти за пределы законодательства - например, наци-срач или педо-срач. А в остальных случаях что плохого?