Арт-правда №242

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

29.04.2013 в 10:45

а давайте-ка перетрем еще за рисованные оригинальные миры, большинство же из рисующих мутит что-то свое.
как думаете, аноне, возможна ли раскрутка своей вселенки на должный уровень? Как заинтересовать народ, чтоб народ _реально_ интересовался, читал, смотрел, дискутировал по поводу, расспрашивал о том, что происходит за чертой показываемого. Что можно делать, что не стоит, а что вообще нельзя, потому что 146% фейл, и падение читательского интереса.
Также можно перетереть за творчество любимых художников-ориджиналистов, с примерами и пиаром.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Мне интересны оригинальные вселенные дайри-авторов		61	(58.65%)
2. Мне не интересны оригинальные вселенные дайри-авторов		43	(41.35%)
Всего:		104

Comments

[Гость]

Судя потому, что я вижу в инетах, раскрутить свой мир можно веб-комиксом с непременной нцой.

[Гость]

Судя потому, что я вижу в инетах, раскрутить свой мир можно веб-комиксом с

хорошим юмором.

[Гость]

ТС, знаешь, у меня вот есть веб-комикс, который читают, перечитывают, обсуждают каждую страничку, пытаются предугадать события и т.д., но я бы не сказал, что он раскрученный. Маленькая, уютная аудитория, все няшечки, еще ни одного куска говна не прилетело. Но. Я выкладываюсь на дА, на английском, и аудитория, в основном, англоговорящая.
Раскрутиться на дайри можно только через боль и страдания, имхо. Потому что менталитет маленькой деревни, как ни крути.

[Гость]

хорошим юмором

Не обязательно. Главное, чтобы побольше тела.
Юморные комиксы раскручиваются в разы медленней.

[Гость]

за дайри не скажу, но на тумбе периодически вижу восторженные отзывы об "Ava's demon" или как-то так. Проглядел - нарисовано красиво, сюжет тоже неплохой)

первые два анона, а вы про какие говорили?

[Гость]

Про Тихаус и Старфайтер.

[Гость]

Почему нет пункта ИНОГДА интересны оригинальные вселенные дайри-авторов? Я бы даже сказал, редко, но если уж зацепит, то зацепит.

[Гость]

Почему нет пункта ИНОГДА интересны оригинальные вселенные дайри-авторов?

Потому что за него голосовали бы все и было бы неинтересно.

[Гость]

Веб-комикс на сегодня - единственный вариант. Простыни текста никто читать не будет, даже если их проиллюстрировать парой-тройкой артов.
И, опять же, нужно изучать вкусы аудитории и думать, для какого круга это рисуется. Темы, которые интересны автору вовсе не обязательно должны быть интересны всей аудитории, даже если автор супер-офигенно рисует.

[Гость]

Ну да. знаю одну девочку, которая рисует очень хорошо, но пишет такое запредельное киберпанковское говно, что даже ради того, чтобы узнать про персов на замечательных иллюстрациях. читать это невозможно.

Хуежникам лучше не писать, если не умеют.

[Гость]

Хуежникам лучше не писать, если не умеют.

Даже в стол не разрешишь, анон? Ну ты суров

[Гость]

Даже в стол не разрешишь, анон? Ну ты суров

Да я не запрещаю, что-то.
Просто если человек ставит себе целью распиарить своих персонажей, жаждет фидбека и жалуется на его отсутствие, то не стоит использовать методы, в которых от абсолютный лузер.

[Гость]

Ну, опять же, тебе может не нравится, а кому-то - наоборот. Своя аудитория все равно есть.

[Гость]

ну вот "Warrior U" и "Медвежья болезнь" (Bear Nuts), хотя у последнего мир наш, но персонажи большие оригиналы, довольно известные комиксы и без всякой НЦ, а популярность приобрели благодаря юмору.
Или те же Sfeer Theory и Hanna Is Not A Boy's Name также популярны без всякой непременной нцы) Берут за счет рисовки и стильности, последний вообще можно приводить как пример по креативной типографике)) Не знаю насколько они известны в рунете, хотя первые три комикса у нас активно переводят, но в англофандоме о них знают и комиксы все больше набирают популярность.
Так что и на юморе можно выехать. НЦа не обязательна.

[Гость]

Sfeer Theory

Годный комикс, но не настолько популярный, насколько мог бы быть с нцой.
Остальные комиксы впервые слышу.
Выехать - это типа заиметь свою уютненькую аудиторию? Она у любого говна есть, если что.

[Гость]

Лакадейзи вроде тоже веб-комикс, довольно популярный

[Гость]

Э, народ, мы о нашем опыте всё-таки или о зарубежном? Популярные иностранные вебкомиксы я и без вас знаю, а вот узнать, считаете ли вы, что кто-то из наших авторов создать интересный мир, мне намного любопытнее.

Кстати, чего тогда до сих пор никто не упомянул Хоумстак? Вот уж где НЦы в каноне нет, зато фандом прокрался куда только можно.

(Не ТС, если что)

[Гость]

Гость,
а нафига там НЦ? Там главное сюжет и мир. Да и комикс таки довольно популярный)
А у трех остальных большая аудитория и уютненькой ее назвать очень сложно) Опять же я говорю за англофандом. Тиахаус и Старфайтер все же несколько специфические по тематике, что накладывает некоторые ограничения на ЦА. А не говорю, что они не популярны, популярны, но вот, в отличие от тех же Warrior U, например, не для широкой аудитории.
Нет, конечно, можно вспомнить комиксы Oglaf, которые по охвату аудитории делают на раз и Старфайтер и Тиахаус вместе взятых, вот там да, там выезжают и на юморе, и на НЦ)

[Гость]

И кто у нас рисует, регулярно обновляя комикс, и при этом популярен?

[Гость]

а вот узнать, считаете ли вы, что кто-то из наших авторов создать интересный мир, мне намного любопытнее.

а из наших мало кого знаю, разве что Hellstern)

[Гость]

Хеллштерн не рисует веб-комикс. Она рисует сразу все и только потом выкладывает, что как бы несколько не веб-комикс.

[Гость]

это если уйти он вебкомиксов и вернуться обратно к оригинальным мирам, как было в заявке у ТС, то в качестве примера можно привести и Hellstern, и Meisdess, которые да, больше по комиксам, а не по веб-комиксам, но оригинальные персонажи и миры у них хороши. Они умеют заинтересовать.

[Гость]

Первая,если что, по варику рисует, а не свой уникальный мир.
А вторая не раскручивает мир. Она рисует историю и забывает. Учитывая, что все это - миры ее соавтора, я вообще не уверен, что ее можно сюда приписать.
Речь как раз о раскрутке миров,а не об авторах комиксов.

[Гость]

хоумстак тут вообще неудачный пример имхо
просто потому что исключение из правил, такая проработанная вселенная не в каждой книге-то есть, не говоря уже о чем-то сетевом

[Гость]

Stonecross и Dark Knight тоже по варику?

ну да, Мэй и Нои тандем, это не отменяет того, что миры они умеют придумывать (а там одинаково работают и художник, и сценарист). Тем более кроме коротких у них есть парочках долгоиграющих истории, которые все никак не оформлятся в полноценный комикс, но сами персонажи рисуются давно и вызывают интерес даже без детально прописанной истории.

[Гость]

Из приведенных выше:
>Starfighter
>Ava's demon

Мне кажется, что в первом комиксе как такового оригинального "мира" и нет. Окружение очень мало влияет на героев (если вообще влияет), и миру уделяется мало времени. Иными словами, хотя дело происходит в оригинальной вселенной, но т. н. "мир" существует там только в качестве фона.
Вот в "Ava's demon" ситуация уже другая: происходят глобальные события во вселенной, которые в итоге подводят читателя к истории главной героини. Да и в целом персонажи действуют в соответствии с обстановкой, в которой живут.
К чему веду: есть оригинальный мир, а есть оригинальный фон. Разница в том, какое место они занимают в повествовании.

P.S.: и если уж пиарить веб-комиксы своих, то xamag.deviantart.com/gallery/41762760 (выкладывает, правда, на английском). Сложно сказать, мир это или фон, но визуальный полет фантазии автора впечатляет чертовски : )

[Гость]

2013-04-30 в 13:07
Гость
Хеллштерн не рисует веб-комикс. Она рисует сразу все и только потом выкладывает, что как бы несколько не веб-комикс.

я мож чот не понимаю, но вебкомикс это то что выкладывается в свободный доступ в вебе и нарисовано для этого, разве нет?
тогда объяснит мне кто-нибудь, почему ЭТО, ЭТО или ЭТО не являются ВЕБ комиксами?

2013-04-30 в 13:16
Гость
Первая,если что, по варику рисует, а не свой уникальный мир.

ты анончик малость людей попутал. По варику рисует Азирал еёйная подружка, а у Хеллштерн ТОЛЬКО свои миры, как уже тут писали Stonecross, Серые будни и Nettlebite

[Гость]

xamag.deviantart.com/gallery/41762760 (выкладывает, правда, на английском). Сложно сказать, мир это или фон, но визуальный полет фантазии автора впечатляет чертовски : )

лол, она не свою историю рисует и не свой мир придумывает, она просто издевается над уже готовым сюжетом, Волшебник изумрудного города который.
у неё были давно комиксы по абсолютно своим сюжетам и с полностью авторскими героями, мне они были куда более интересны. жаль она их все побросала, эх.

[Гость]

(анон со ссылкой)
Да у меня это типичное: сначала выложить, потом осознать, что не то выложила *фэйспалм х 100500*
А касаемо старых комиксов - я бы про смертей с удовольствием почитала. Вроде она периодически обещает к ним вернуться.

[Гость]

ТС, есть подозрения, что популярность авторского мира напрямую связана с популярностью артера. Это как фанарт популярен не потому, что он фанарт, а потому что популярен канон.
Так что сначала изучаем, как собрать себе сотни и тысячи постоянно комментирующих читателей, а в процессе можно почитать советы начинающим писателям, комиксистам, сценаристам — в них всё уже давно перетёрто. Если б были какие-то универсальные правила, у нас бы каждый месяц появлялись новые гаррипоттеры, сумерки или даже ванписы.