Пишет Гость:
02.05.2013 в 13:13
1.Rise of the Guardians: Tooth Fairy
2.sparrow-chan
3.fav.me/d5plxtf
не понимаю причины внезапной популярности этого художника. даже звания "профи" ее тут удостаивали. рожи на рисунках просят кирпича, покраска замыленная, стиль вторичен до кучи
URL комментария2.sparrow-chan
3.fav.me/d5plxtf
не понимаю причины внезапной популярности этого художника. даже звания "профи" ее тут удостаивали. рожи на рисунках просят кирпича, покраска замыленная, стиль вторичен до кучи
Вопрос: ?
1. Мне понравилось | 24 | (22.43%) | |
2. Мне не понравилось | 83 | (77.57%) | |
Всего: | 107 |
И лица приятные, а не страшные
И цвета юзает куда более грамотно
И с композицией все в порядке
И лица приятные, а не страшные
Хамаг вообще в гипер-мультяшном стиле рисует, а Воробушка — в полуреалистике.
Глаза, блин, откройте, знаточьё.
Всмысле у них только половина генов от человека, а вторая половина от чудищ Лавкрафта?
Ей-богу, лучше уж тогда лоснящиеся мульторожи от Xamag или одинаковые лица от Ф-са
И чо ты этим хотел сказать? Это не отменяет неумения Воробушки компоновать, строить и в частности хотя бы нормально лица рисовать
особенно ее сильные стороны, такие как работа с цветом и светом - ваххх!
Мне всегда интересно, как рисуют высмеивающие сабж, одно дело покритиковать или просто сказать - не нравится, другое дело высмеивать. Как вы рисуете, дорогие? Неужели вы признанные толпой тысячники? Не поверю, обычно тысячники состоявшиеся люди, им не нужно никого высмеивать, чтобы почувствовать себя лучше.
Скажите, пожалуйста, чисто теоретически, а если работы анона окажутся намного круче, что тогда? Это автоматически даст ему право и дальше "посмеяться". Как бы "спервадобейся" предполагает, что анон уныл и не ему выступать, а если нет, тогда как? Если он добился и арт его прекрасен и крут, это сразу возводет его мнение в ранг неприкасаемого, даже, если оно далеко от реальности?
а все равно будет мудак)) а обсуждаемо будет все также "цеплять" и "божетсвенно))
Это автоматически даст ему право критиковать, а высмеивать ни у кого права нет и быть не может. Но, высмеивая других людей, человек автоматически дает другим право высмеивать его самого.
Даже теоретически это невозможно. Успешному человеку не нужно унижать других, высмеивать их, чтобы почувствовать себя лучше. Так делают неудачники, именно они самоутверждаются таким образом
Артемий Лебедев сказал бы, что ваш комментарий хреново свёрстан) И поржал.
в любом правиле есть исключения. а вы себя, случайно, не ставите в один ряд с ним? скромнее надо быть
С утра подчищу.флейм и открою комментарии.
Модератор
а вы, случайно, не возводите довольно среднего дизайнера в ряд бога? Обьективнее надо быть, а не судить по количеству фанатов/вотчеров/хомяков.
Мимокрокодил
Мимокрокодил
Воробьиные работы пока мне как-то не очень, честно скажу - порадовать глаз хожу в другие дневники, аккаунты и галереи. Но значительно лучше, чем были раньше, способность и желание работать над собой у нее определенно есть.
А Тема ваш Лебедев шарлатан и хитрый хамоватый сквернослов-крикунишка с самораздутым эго.