Арт-правда №282

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

15.05.2013 в 18:08

Тред по Саю есть, а по Фотошопу нету
Собственно, вопрос по ФШ - как настроить кисть, чтобы она была плавной? Нажим пера установлен, все по схеме, даже в настройках Бамбуки уже подстроила под программу. А все равно линия отвратительная. Нет, я не криворукая - раньше все было нормально. Версия - CS3.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я использую photoshop непосредственно для рисования		68	(53.13%)
2. Я не использую photoshop непосредственно для рисования		60	(46.88%)
Всего:		128

@темы: Программы, Обучение, Рабочий процесс

Comments

[Гость]

Что значит плавной?
Сглаживание есть только в сае.

[Гость]

Погугли кистей от маститых авторов. По сути - только практика. Могу небольшую подсказку дать. Я вот на планшет сверху обычный лист для черчения кладу, когда контурю - так лучше получается сцепление пера с бумагой.

[Гость]

в смысле плавной? у вас шариками рисует? есть такая настройка, нужно снять где-то галочку и будет рисовать плавно, сейчас фотошопа под рукой нет, поэтому название опции не скажу. или вам нужно чувствительность к нажатию - толщина/прозрачность? в том же меню эти опции настраиваются так же как и плавность.

Сглаживание есть только в сае.

в фотошопе для кистей очень тонкая настройка, есть в том числе и сглаживание.

[Гость]

думаю, обводить что-то в фотошопе - неблагодарный труд. что в пятом, что в третьем (у меня оба). на работе обвожу только в фотошопе (т.к. надо пользовать исключительно лицензионное ПО), долго, одну линию по несколько раз вылизываю и на другом слое уже "обжирняю" и выделяю детали. но если вы собрались делать обводки для себя и быстро, то вот, честное слово, лучше в саи или манга-студии, там быстро и вмеру послушно.
для обводки в фш использую: твердая кисть, интервал 1%, динамика нажатия, иногда ко всему этому включаю динамику прозрачности.

[Гость]

на работе обвожу только в фотошопе (т.к. надо пользовать исключительно лицензионное ПО)

Купите себе сай там D: он же не дорогой, точно уж дешевле фотошопа.

[Гость]

в фотошопе для кистей очень тонкая настройка, есть в том числе и сглаживание

Пруфы в студию.

[Гость]

Откройте выбор кистей. Если кисти у вас отображаются без утоньшения к концам - значит драйвера стоят криво. Закройте фотошоп, почиркайте стилом по свободному месту на рабочем столе, откройте фотошоп, смотрите кисти - если утоньшения не появились, значит придется переустанавливать драйвера.

Задам дурацкий вопрос - а зачем в фотошопе что-то обводить? не проще ли отсканировать рисунок и работать со сканом?

[Гость]

Я понял, САИсты спят дольше, чем ФОТОШОПеры ))

[Гость]

Присоединюсь к недоумевающим, зачем контурить в ФШ? Это реально гемор. Для лайнарта - САИ, Паинтер, Мангастудио, хотя для меня лучше САИ - быстро, качественно, удобно.

[Гость]

Да нормально в фотошопе обводить... Не сай, но и ничего смертельного.
ТС, запости штрих той кисти, что тебе не нравится. В настройках должна быть выставлена зависимость прозрачности от силы нажатия. Чтобы не так были заметны отдельные штрихи, либо бери круглую кисть с не совсем жёстким краем, либо бери мохнатую-из нескольких рэндомной формы точек.
Поискать хорошо настроенные кисти - это хорошая идея. Ещё лучше поискать пресеты кистей, чтобы уж точно со всеми настройками.

[Гость]

гость в 10:32, отвечает тебе гость 10:21
дело в том, что обводка у нас - дело редкое и не особо глобальное. просьбы о покупке любой нужной проги всегда выслушиваются и обсуждаются, однако было решено, что мы не треснем раз в полгода пообводить в фотошопе : ) вместо этого был закуплен 3Dmax например.
зато мы треснем покупать этот саи самостоятельно : )) короче игра не стоила свечей, действительно.

[Гость]

Пруфы в студию.

вечером выложу, сейчас я на работе, правда дома фотошоп поновей

[Гость]

Пруфы в студию.

кстати, что вы, саисты, понимаете под сглаживаем? может я неправильно понимаю?

[Гость]

анон-скептик, в фотошопе по-моложе 12 опций для настройки кисти, в этих 12-ти опциях еще куча опций

1-я опция и ее настройки "Brush tip shape"


2-я опция и ее настройки "Shape Dynamic"


И так далее по остальным десяти опциям. Чем не тонкая настройка? В фотошопе нет кисти, которая в саи и пейнте смешивает цвета, есть какой-то палец, но он убог, в остальном настройка кистей в шопе позволяют создавать очень сложные кисти, намного сложней чем в саи и пейнте.

[Гость]

настройки кисти в фотошопе статья часть 1
www.drawmaster.ru/196-kisti-photoshop-uchimsya-...
статья часть 2
www.drawmaster.ru/197-kisti-photoshop-uchimsya-...

[Гость]

есть какой-то палец, но он убог

ну не так уж он и убог, тоже настраивать надо и смотря какой кистью производится размазка. Им можно точно так же рисовать, как и кистью, если цвета уже набраны. С "лохматыми" кистями выходит очень интересный эффект, немного "под масло". Единственно - есть риск, что потом пронзатели заорут - обмазка!

в остальном настройка кистей в шопе позволяют создавать очень сложные кисти, намного сложней чем в саи и пейнте.

в принципе в ФШ любую кисть можно сделать самостоятельно

[Гость]

Им можно точно так же рисовать, как и кистью, если цвета уже набраны. С "лохматыми" кистями выходит очень интересный эффект, немного "под масло". Единственно - есть риск, что потом пронзатели заорут - обмазка!

профессиональнее это делать с помощью обычной кисти и пипетки (alt) - это называется цифровая лессировка.

[Гость]

хорошая статья по цифровой лессировке - как смешивают цвета в фотошопе

www.drawmaster.ru/206-osnovy-risovaniya-v-fotos...

[Гость]

профессиональнее это делать с помощью обычной кисти и пипетки (alt)

да, конечно. Это даже не обсуждается)))
"Палец" скорее моя личная примочка, иногда пользую

[Гость]

"Палец" скорее моя личная примочка, иногда пользую

почему бы и нет, если с умом

[Гость]

почему бы и нет, если с умом

ну а "без ума" никакой инструмент не спасёт

[Гость]

ну а "без ума" никакой инструмент не спасёт

[Гость]

Я вот на планшет сверху обычный лист для черчения кладу, когда контурю - так лучше получается сцепление пера с бумагой.

Стержни felt примерно то же дают, но сцепление менее "шероховатое"

[Гость]

А расскажите про саи и другие программы, почему там проще обводить? Я их в глаза не видел, может действительно это проще чем в шопе?

[Гость]

Уважаемые САИчники, откликнитесь! Почему в САИ проще обводить?

[Гость]

Потому что там есть сглаживание. То бишь, кривизна от дрожания руки сглаживается. Всего 10 степеней.
Плюс кисть гораздо тоньше и насыщенней, четче, чем в фотошопе, вне зависимости от размера полотна. Странное явление.
Плюс, там банально есть векторное перо. Линии можно в любом месте редактировать.

Фотошопер-кун

[Гость]

спасибо, друг

[Гость]

чушь... качественно обводить можно с хорошим качеством как в шопе, так и в саи, вопрос рук, а не программы)

[Гость]

вклинюсь тут со своими 5-ю копейками: в фотошопе даже самая твёрдая кисточка (из дефолтных, в настройки йа боюсь лезть) мягче и "волосатее" саевского инка:

оно не то чтобы очень заметно, но для меня лично весьма важно. алсо шоп криво обрабатывает конец и начало линии.
насчёт сглаживания трясущихся рук ничего не скажу, в этом плане и то, и то норм.

[Гость]

Ушел ставить саи