Пишет Гость:
16.05.2013 в 12:27


Аноны, как вы думаете, после какого количества ПЧ блог перестает быть личным и нужно следить за его содержанием в угоду публике? И нужно ли вообще?

URL комментария

Вопрос: ?
1. более 100 
16  (7.14%)
2. более 300 
14  (6.25%)
3. более 500 
4  (1.79%)
4. более 1000 
8  (3.57%)
5. Блог остается личным вне зависимости от количества ПЧ 
125  (55.8%)
6. Открытый блог вообще не является личным вне зависимости от количества ПЧ 
57  (25.45%)
Всего:   224

@темы: ЧСВ, Общение, Фидбек

Комментарии
17.05.2013 в 09:02

Тут нужно понимать, что имеется ввиду под понятиями "личный" и "публичный". Потому что если мы имеем ввиду открытость, то понятное дело, что если к нему имеет доступ не только автор, но и вообще мимокрокодил - блог личным по определению быть не может, он публичный в любом случае. Другое дело, если мы имеем ввиду "стиль" ведения блога и отношение к нему у автора - в таком случае личным может быть и блог с 1000 ПЧ, а публичным - с 50.
Следить за содержанием, да и за оформлением, автор никому не обязан, но минимальные "правила хорошего тона" навроде "не рви ленту ПЧ простынями текста и пикспамом без ката", "спойлеры и прон тоже лучше прятать под кат и предупреждать о них" надо бы соблюдать всем, ибо банальная вежливость и уважительное отношение к окружающим.
17.05.2013 в 09:22

корректнее было бы спросить после какого количества хейтеров :lol:
17.05.2013 в 09:51

Важно только отношение автора к своему блогу и пределы его экстравертности.
17.05.2013 в 09:52

Блог остается личным вне зависимости от количества ПЧ, но это не значит, что своих ПЧ не надо уважать.
17.05.2013 в 10:10

но это не значит, что своих ПЧ не надо уважать.
Уважать - да, но многие путают понятие уважения с "садиться на шею". Автор блога своим ПЧам по сути ничего не должен, то, что они на него подписаны, это всецело их решение.
Но банальную вежливость это не отменяет, конечно. А все остальное по желанию.
17.05.2013 в 11:43

но это не значит, что своих ПЧ не надо уважать.

Можно и не уважать. Адекватные сбегут, хомячки останутся. Если целью было именно это...
17.05.2013 в 12:32

Ну хз, я начал фильтровать информацию, когда в ПЧ появились люди, с которыми имеется знвкомство в реале.
17.05.2013 в 14:45

но минимальные "правила хорошего тона" навроде "не рви ленту ПЧ простынями текста и пикспамом без ката", "спойлеры и прон тоже лучше прятать под кат и предупреждать о них" надо бы соблюдать всем, ибо банальная вежливость и уважительное отношение к окружающим.


на самом деле автор даже этого не должен, он должен соблюдать только Законы Российской Федерации и правила ресурса, на котором публикуется, в остальном он никому ничего не должен.
17.05.2013 в 14:54

на самом деле автор даже этого не должен
"Надо бы", а не "обязан и должен". Автор никому ничего не обязан, да.
17.05.2013 в 16:12

Поскольку блог - личный, он может оставаться таким, каким хочет автор. Хотя, конечно, конфиденциальную инфу лучше не постить. Как бы. На всякий пожарный. Не нарушать там мелких законов о распространении промышленной тайны или не рассказывать личных секретов, пусть и не своих.
Другое дело правила вежливости. И тут начинается цирк. Потому что не стоит делать того чего бы ты не простил в отношении себя или близкого человека. А то, судя по манере общения, некоторые тащатся от того что о них вытирают ноги и бьют по зубам тяжёлыми ботинками.
Правила вежливости начинаются от оформления, от которого кровоточат глаза, до гуро без предупреждения.
В этом плане крайне забавно со стороны смотреть на аффтара, который нахамил всем так или иначе и плачется что нет фидбека, некому с ним поболтать. Бугагашеньки. Нет, это не редкое зрелище. Складывается впечатление что каждый второй - доктор Хаус от рисования\фикшена и ему простится всё.
17.05.2013 в 17:42

анон в 16:12, изначально речь не о вежливости шла, а о контенте и о том, должен ли автор угождать публике, должен ли беречь ее чувства, создавая отдельные блоги для рисунков, отдельные для дыбров, чтобы не беспокоить своих ПЧ, или он может постить то, что ему хочется в своем дневнике, конечно же соблюдая Законы РФ и правила ресурса.
17.05.2013 в 23:48

мне кажется, большое количество читающего тебя народу означает чуть большую ответственность в плане "как ваше своло отзовется"
когда у меня было 100 ПЧ, я могла кинуть ссылку на непонравившийся мне пост такого же как я юзера и похихикать над ним в кругу друзей и парочки мимокрокодилов. Или посраться.
Когда ПЧ тысяча, то ты уже думаешь, не превратится ли кидание такое ссылки в пиздец, потому что реакцию кучи народа (см. травля) спрогнозировать практически невозможно.
То есть бложек из обычного обмена сплетнями превращается в самомодерируемый ресурс.
В остальном (угождать публике или еще какая фигня), только после того, как она мне будет платить деньги (а я соглашусь их брать). Вот тогда пусть заказывают музыку ))

Но это мое мнение.
18.05.2013 в 09:57

когда у меня было 100 ПЧ, я могла кинуть ссылку на непонравившийся мне пост такого же как я юзера и похихикать над ним в кругу друзей и парочки мимокрокодилов


фууууууууууу
18.05.2013 в 09:57

Анону вот кажется, если убирать грязную ругань, порнуху и жестокость под кат, уже прочее дело автора, как вести. Но не ныть, что кто-то отписался или не комментит. Он угождать пч не обязан - и его никто обожать не обязан.
У анона как-то один вполне дружественный избранный начал постить фотогуро с кишками без ката и удивился последствиям.
Но! Как пчшечки не обязаны любить-читать, так и автор не обязан пчшечкам рисовать и сочинять, что им нравится. Или перекраивать свои мысли под пч, рисовать им Шерли, Мерли, веселые комиксы или геев-якутов пожизненно, только потому что разик нарисовал, а пчелки от этого прутся, и тэдэ.
18.05.2013 в 16:28

фууууууууууу
у вас белое пальто отклеилось
или вы из тех, кто любит обсуждать по закрыточкам, где сабж ни в коей мере не увидит? )
18.05.2013 в 16:46

у вас белое пальто отклеилось
или вы из тех, кто любит обсуждать по закрыточкам, где сабж ни в коей мере не увидит? )


не суди других по себе, не все люди такое говно
18.05.2013 в 16:48

не суди других по себе, не все люди такое говно
странно это слышать на анонимном сообществе, где периодически перемывают кости.
нимб не жмет?

все-таки люди такие двуличные скотинки :lol:
18.05.2013 в 16:54

все-таки люди такие двуличные скотинки

и еще раз, не суди других по себе
18.05.2013 в 16:59

Пришел анон, который ведет себя как мудак, и удивляется, что другие не ведут себя так же. И что характерно, не верит, что так может быть!))
А анонимно не обязательно говорить гадости, вы не знали? В случае с анонимными сообществами это просто соблюдение правил.
18.05.2013 в 17:24

Пришел анон, который ведет себя как мудак, и удивляется, что другие не ведут себя так же. И что характерно, не верит, что так может быть!))
А анонимно не обязательно говорить гадости, вы не знали? В случае с анонимными сообществами это просто соблюдение правил.


+1
18.05.2013 в 17:38

а что мудацкого в том, чтобы дать ссылку и кого-то обсудить? все так делают.
не обязательно в плохом смысле, но и в хорошем.

я анона понимаю.
если ты дал ссылку "какой красивый арт", то ты поделился с пч-ками радостью, если у тебя 100 пч.
Если у тебя 3000 пч, то это уже не поделился радостью, а "пропиарил" и "сколько он тебе заплатил".
С говноартами так же. Уже не дашь ссылку, какое плохой рисунок, потому что начинающего художника затравят. Вот и молчишь в тряпочку или булькаешь на кухне.
18.05.2013 в 17:40

а что мудацкого в том, чтобы дать ссылку и кого-то обсудить? все так делают.

не все так делают, ты тоже не других по себе
18.05.2013 в 17:40

не суди+
18.05.2013 в 17:52

да делают, только здесь по правилам нельзя личностей обсуждать.
Вон, хотя бы про бездушные рисунки.
18.05.2013 в 19:07

а что мудацкого в том, чтобы дать ссылку и кого-то обсудить? все так делают.
:facepalm3:
20.05.2013 в 13:47

Я тоже периодически обсуждаю кого-то. когда накипи много, а калгона всё нет. Правда не с целью засрать, а с целью обсудить\спросить у знающих людей. Ссылку даю, если просят. Набегание друзей в дискуссию, которая вызвала желание обсудить, по данной ссылке считаю не очень красивым, но сам порою грешен, так что осуждать и напяливать бэлый плащч правов не имею.

Блог - личный. В том плане, что он мой, имею право постить всё, что захочу и что не нарушает укрф и местных правил, ессно - нытьё по всяким мелочам потому что у меня есть такая фишка, что когда что-то не получается - надо психануть, поорать, а не всегда есть возможность сделать это в голос, на то есть блог, и посуду бит не надо, круто же, могу выкладывать порисульки, пидарасов, лесбиянок, гнилостных монстров, писанину, ворчание и прочий лытдыбр. Только очень дорогие мне ПЧ могут просить закрывать какие-то неприятные им лично записи.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail