Пишет Гость:
23.05.2013 в 22:32
А меня интересуют так называемые колоринги манги. С одной стороны, автор сам ничего не создает, он как бы носит сшитую другим одежку, а с другой, у некоторых это вроде реально прокачивает покраску. Но все равно когда видишь в галерее на первый взгляд неплохого "артера" одни "manga coloring" как-то разочаровываешься что ли. А вы что думаете, аноны? Можно ли это считать искусством или это сродни перерисовыванию фото - полезно, если с умом?
URL комментария
Вопрос: Колоринги манги
| 1. Полезны для развития | 60 | (49.59%) | |
| 2. Бесполезны для развития | 61 | (50.41%) | |
| Всего: | 121 | ||
-
-
24.05.2013 в 10:19В общем, если нужно отточить чисто прием покраски, то покрасить 10 чужих картинок за пару вечеров быстрее, чем нарисовать 1 свою.
А так, это скорее чисто фанатское развлечение.
-
-
24.05.2013 в 10:41ППКС. Сама сталкиваюсь с проблемой, когда при покраске вылезают на собственном арте косяки, тратишь потом время на их исправление, потом снова начинаешь покраску. Это затягивается очень надолго. И в итоге именно сам скилл покраски со временем начинает очень отставать.
-
-
24.05.2013 в 10:46ИМХО - это чисто фанатство. В чистом виде. Какой скилл, какое...
Вообще, почему надо во всем видеть какое-то качание скилла и так далее? А что - разве нельзя просто получать удовольствие?
-
-
24.05.2013 в 10:48Может, потому что нет никакого удовольствия, когда ты красишь свой лайн, который весь из себя хороший и даже не косячный, и видишь, что покраска убога и все портит.
-
-
24.05.2013 в 10:49Во-первых, лайны. Когда обводишь чужой рисунок, казалось бы, не должен учиться ничему. Нифига! Когда ручками обводишь, работает моторика, невольно начинаешь запоминать, как и что должно быть. У кого хорошая зрительная память, тому профит вдвойне, потому что, как известно, смотреть и наблюдать для них ускоряет процесс обучения. А теперь представьте, что вы пять часов к ряду гипнотизируете рисунки разных стилей и направлений. Когда уже прокачан в лайнах, начинаешь подмечать, кто из мангах глаза косо рисует - и поправляешь вручную. Свои арты потом намного, аноны, намного ровнее. Это почти также, как срисовывать, только рисуешь поверх, а рука-то запоминает.
Во-вторых, конечно, сама покраска. Самый кривой рисунок может спасти красивый цвет. Иногда кажется, что вот, тут же вот, какие-то белые зазоры, а в целом рисунок смотрится охуительно и только когда разбираешь по частям, не понимаешь, как можно было не докрасить по краям, но чтобы при этом все смотрелось цельно. Кстати, на эту тему не так давно тред был. С самой хорошей анатомией на ярославские краски смотреть неприятно.
В-третьих, головой все же приходится думать. И много. Поэтому сравнивать с обмазочками не очень корректно, потому что обмазки идут поверх, обмазочникам не надо думать, какой цвет наложить, где тени, где свет, а про лайн вообще умалчиваем, там уже всё дорисовано. В колоринге же тоже надо немало думать головой, потому что красишь ты не поверх, а сам, каждый цвет, каждый слой, каждую тень, каждый блик. Даже если что-то из этого отрисовано на скане, то нередко возникает масса вопросов. Мангаки так нарисуют тени, что источники света будешь часа два искать и примериваться, откуда они вообще могут взяться. Для артера сами знаете, как полезно работать со светотенью.
А еще я сам начинал с колорингов. Почти никто об это не знает и вряд ли узнает, потому что стиль различается. Но я вам скажу, что ни одна книга и срисовки статичных неинтересных поз не прокачивали так быстро, как это сделали банальные колоринги.
И в конце концов, мало арт нарисовать, нужно сделать ровный лайн и красиво покрасить. Так или иначе, с этим любой джиджитал-артер все равно сталкивается. Считайте, колор - половина артерской работы, и ее важно не запороть. На одних колорингах далеко не уедешь, это тоже правда, но как дополнение к обучению они действуют прекрасно.
Ну и профит фанатам тоже есть, немало людей любят посмотреть на любимый фрейм в цвете.
-
-
24.05.2013 в 10:50-
-
24.05.2013 в 10:57Ну, тебе везет. А вот я неоднократно бросала покраску, когда у меня вылезал косяк за косяком и занималась, собственно, их исправлением. Не косячить в анатомии я в итоге научилась, а вот покраска до сих пор на примитивном уровне.
-
-
24.05.2013 в 11:05-
-
24.05.2013 в 11:32Мало того, что колоринг не несет развития, так еще и вреден, равно как и плагиат.
Ни в том, ни в другом случае автор не пытается создать что-то свое, а лишь повторяет чужую задумку.
Кроме того, чужие ошибки собирает.
-
-
24.05.2013 в 11:52Мало того, что колоринг не несет развития, так еще и вреден, равно как и плагиат.
опа, как мнения разделились xD ТС не ожидал
-
-
24.05.2013 в 11:54кто головой думает, тот не собирает, а исправляет.
-
-
24.05.2013 в 11:55-
-
24.05.2013 в 11:57В этот момент колоринг становится плагиатом.
Головой думают те, кто знает, о чем думать. Остальные копируют ошибки.
-
-
24.05.2013 в 11:57Колоринг предполагает знание всего того что нужно для рисования. Это не раскрасочка по номерам. Тут не пройдёт ни обмазачка ни заливочка. Это вдумчивое построение всего того же, в цвете.
-
-
24.05.2013 в 12:00Именно. А то речь-то у анона, качавшего моторику на обводке, пламенна, да что-то верится в это с трудом.
-
-
24.05.2013 в 12:11"Я не считаю, что ты плохо делаешь свою работу, я считаю, что ее вообще не стоит делать" © Шелдон
-
-
24.05.2013 в 12:12рисовать не умею. крашу для удовольствия, чтобы увидеть страничку любимого автора в цвете или просто помедитировать...
-
-
24.05.2013 в 12:13"Я не считаю, что ты плохо делаешь свою работу, я считаю, что ее вообще не стоит делать" © Шелдон
+10500
-
-
24.05.2013 в 12:18А, по-моему, наоборот детальное изучение любого арта помогает заметить ошибки и не повторить их в будущем. К тому же, тот факт, что это чужой лайн и ты не можешь его трогать, ставит знак "стоп" на исправление анатомии и помогает сосредоточиться чисто на работе с цветом.
-
-
24.05.2013 в 12:19зависит от уровня художника. некоторые вещи он может просто не заметить и принять за правду.
-
-
24.05.2013 в 12:20Если своего ума не хватает, то лучше такой метод тренировки не использовать.
-
-
24.05.2013 в 12:26Ты удивишься, анон, но без ума вообще невозможно ничему научиться.
Вопрос лишь в том, хорошему ли ты научишься или ерунде какой.
-
-
24.05.2013 в 12:29Если читать жопой и не различать "учиться рисовать" и "прокачивать определенный скилл", то и мне бы не верилось.
-
-
24.05.2013 в 12:34---
А еще я сам начинал с колорингов. Почти никто об это не знает и вряд ли узнает, потому что стиль различается.
---
Что какбе намекает, что артер уже староват, если никто его колорингов не помнит и даже не узнает. И да, анон, ты явно жопой читаешь, пламенная речь-то все равно была о скилле покраски. Я тебе, кстати, скажу, что на колорах хорошо учиться юзать планшет, реально ускоряет процесс.
-
-
24.05.2013 в 12:36Вопрос лишь в том, хорошему ли ты научишься или ерунде какой.
Я не понимаю, зачем вообще приписывать к этому обсуждению людей-идиотов, которые, вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках, забирают их себе.
-
-
24.05.2013 в 12:40Давай, дорогуша, нам интересно, чего достиг человек, которому колоринг помогает больше, чем книги или рисование самостоятельно. Жги. Можешь ещё рассказать про мелкую моторику и про то, что невольно начинаешь запоминать. И не хочешь, но запоминаешь? А представь, насколько больше было бы результата, если бы ты ещё и хотел запоминать, о-о-о-о. Показывай арт, анончег с пламенным мотором.
-
-
24.05.2013 в 12:41Так может это ты идиот, анон?
Если придется объяснять, почему эти "идиоты" тоже считаются, я потеряю надежду.
-
-
24.05.2013 в 12:42Давай, дорогуша, нам интересно, чего достиг человек, которому колоринг помогает больше, чем книги или рисование самостоятельно. Жги. Можешь ещё рассказать про мелкую моторику и про то, что невольно начинаешь запоминать. И не хочешь, но запоминаешь? А представь, насколько больше было бы результата, если бы ты ещё и хотел запоминать, о-о-о-о. Показывай арт, анончег с пламенным мотором.
Молодец, все передернул! Прастите, что сразу не заметил вашей попоболи
-
-
24.05.2013 в 12:43Как преподаватель в худ школе, давно заметила. То, что человек не видит в начале обучения, при том не просто не видит, не понимает, даже если на пальцах объяснять, через какое то время вдруг становится ему понятным. При том часто именно "вдруг". Они так и говорят- ой, я тут вчера понял, что вы мне в том году объясняли!
Это вообще нормально для обучения, особенно рисунку, что многие вещи понимаешь лишь тогда, когда в голове накопится опыт.
-
-
24.05.2013 в 13:32О чём ты, анончег? Попоболь по поводу чего? Мне жаль тех, кто начитавшись твоей чуши, пойдёт так разрабатывать моторику. Куча смайлов - это не аргумент. Арт в студию или не стоит рассуждать о том, в чём особо не разбираешься, судя по всему.