Арт-правда №293

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

30.05.2013 в 18:00

Бесят рисовальщики, которые популярны благодаря стилю/покрасу и при этом совершенные нубы в анатомии. Овертыщи подписчиков, и назревает вопрос: человеки, ну где ваши глаза, как можно дрочить на эти ломанные-переломанные тела, ноги из живота, дикие альтернативные пропорции? А автор и рад, что популярен у идиотов, и книги по онотоме открывать даже не пытается.
Поколение вконтактовских художников, гори в аду, ок. Ну или хотя бы пусть оно так часто на глаза не попадается. Иисус, плз.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен		72	(63.16%)
2. Не согласен		42	(36.84%)
Всего:		114

@темы: Ненависть, Анатомия, Стиль

Comments

[Гость]

а в целом оно мне больше нравится чем белый чувак. Оно живее.

*в невъебенном шоке*
анон. ты чо.
пожалуйста, повтори, а то, может, я не так тебя услышал

тебе картинка с хуманизированной поняшей нравится больше, чем голый белый парниша?

[Гость]

голый парниша киборг. так может анону живые больше по душе, что уж тут поделать

[Гость]

фу, вот я какашка, повелся на троллину XD

[Гость]

тебе картинка с хуманизированной поняшей нравится больше, чем голый белый парниша?

Абсолютно точно. Мальчик с носом Майкла Джексона мне не нравится совсем. Но я вообще симпатизирую мультяшкам, так что тут скорее вкусовщина) Вот этот автор мне безумно нравится, например shagan-fury.deviantart.com/art/Comission-Uwibut...

[Гость]

ну вот типа такого, наверн

О. Я когда заявку пейсал, тоже об этом артере подумал xD

TC

[Гость]

Абсолютно точно. Мальчик с носом Майкла Джексона мне не нравится совсем.

анон, не пойму тебя
вот этот арт с мужиком и зверюгой классный действительно, стильный, видно, что у автора твердая рука, стиль, все дела
и как после этого тебе может нравиться эта раскривущая поняша?? тем более, по сравнению с объективно годным аноатомично-скиллованым артом

[Гость]

Вот этот автор мне безумно нравится, например

ну вот это более-менее годно. А хуманизированная поняша - ноу комментс.

[Гость]

и как после этого тебе может нравиться эта раскривущая поняша?? тем более, по сравнению с объективно годным аноатомично-скиллованым артом

Пардон, что так нагло вторгаюсь, но вам же ясно сказали: вкусовщина.
Мне вот тоже мультяшная поняша куда больше понравилась, чем белый мальчик, мне тоже в принципе импонируют мультяшки, а не выдроченный фэнтэзи-реализм. Каждому своё, ну.

[Гость]

я конечно нуб, и не знаю что за "демиург там" эта ваша Вольфина... может она/он/они и бог анатомии, но перспектива - конкретно на этом арте с Джеком хромает и на ноги и на руки.

[Гость]

Мне вот тоже мультяшная поняша куда больше понравилась, чем белый мальчик

и вам, пардон, анонче, но.. поняша же ЗАФЭЙЛЕНА ВГАВНО
где-то тут неподалеку обсуждали, что для грамотной стилизации нужно знать матчасть. тут, очевидно, автор про онотомею не слышал

[Гость]

конкретно на этом арте с Джеком

с каким джеком? Оо

[Гость]

мальчика. белого. зовут. Джек.

[Гость]

Мне вот тоже мультяшная поняша куда больше понравилась, чем белый мальчик
Мне тоже картун намного больше импонирует, но епт, картун - это не только стилизация. Там тоже есть определенные законы или каноны. Убивать онотоме при стилизации - стремно.

[Гость]

мальчика. белого. зовут. Джек.

ну хорошо, что хоть не джек фрост

[Гость]

Этот арт по ссылке (с белым парнем) тоже не реализм, комиксная стилизация, не более того. Да и конкретно на этом рисунке референс чувствуется во все поля.

[Гость]

конкретно на этом рисунке референс

По-моему вообще похоже на обрисовку.

мое скромное имхо нихуяни критика

И он реально стремный, там где левая рука адъ с покраской, плоско как-то. И плечевой сустав на переднем плане по-моему поехал. И вообще цвет не айс, тени стремные, фуфуфу, как вы на это смотрите. Жопа странная, ноги странные, левая смотрится больше чем правая. Нет подбородка, про нос уже сказали. Правая рука, там где мышца от кисти до локтя идет, там тоже плоско. И вообще персонаж отдельно, а фон отдельно.
Стремная покраска тут, серая и унылая. По-моему это не случай ТС, этому арту я не простил бы никакие косяки, и вообще артера на горох отправил бы
Одно утешает, быть может сейчас он рисует лучше.

[Гость]

*записывает*
поподробнее про вашу методику пожалуйста. горох действительно повышает скилл рисования? как принимать, и долго ли? какие возможны побочные эффекты?
а возможно ли комплексное применение с другими препаратами?

[Гость]

там где левая рука адъ с покраской, плоско как-то. И плечевой сустав на переднем плане по-моему поехал. И вообще цвет не айс, тени стремные, фуфуфу, как вы на это смотрите. Жопа странная, ноги странные, левая смотрится больше чем правая. Нет подбородка, про нос уже сказали. Правая рука, там где мышца от кисти до локтя идет, там тоже плоско. И вообще персонаж отдельно, а фон отдельно.

самое что бросается в глаза это шпало-ноги. особенно левая. как будто вместо того, чтобы прорисовать таз/живот/ногу ее, вместе с пахом, целомудренно увели за правую голень. оттого и смущает. а остальное как-то мелочи

[Гость]

а мне сразу бросилось в глаза, што автор зажал хуй
он таки должон чуток выглядывать

[Гость]

Аноны с белым парнишей, вы походу, реально слепые? Косяков там вагон.
Смятый локоть выпрямленной руки (и очертания, особенно внутренняя сторона, и место крепления бицепса уехало). Грудинно-ключично-сосцевидная растет не из-за уха, как должна, а откуда-то из-под челюсти. Ближнее к нам плечо сползло. Пипец не хватает куска живота. Нога дальше от нас огромная, и крепится не пойми куда - дальней половины жопы там нету. И это так основное, по-мелочи там еще есть что подправить. В целом выглядит, как сдёр с нескольких референсов, без понимания основы.

[Гость]

*анон выложивший белого парнишу*

вот сначала меня погрызли за то, что я нашел косяки там...
а теперь погрызут, что я эти косяки простил за общую идею

[Гость]

если вы все такие умные и вам все видно, сделайте оверпейнт как надо или не пиздите

[Гость]

если вы все такие умные

ниаргумент. ниразу. "а сам ты что в жизни сделал" - уже устарело..

[Гость]

Яебу! Мне бы хоть вполовину так рисовать!
зажратые снобы

[2]
Гайз, ну вы вообще зажрались.

[Гость]

У кого-то попоболь

Надо создать тред "бесят криворукие говноартеры, которые рвут жопу за тех кто косячит, но рисует лучше их под предлогом "я и так не умею"
убейте себя сами. в том что "вы и так не умеете" - это ваши проблемы. арты ваших любимчиков от этого лучше не становятся

[Гость]

а теперь погрызут, что я эти косяки простил за общую идею

Мы сделаем скидку, что тебе пришлось их простить, из-за давления обстоятельств.

Надо создать тред "бесят криворукие говноартеры, которые рвут жопу за тех кто косячит, но рисует лучше их под предлогом "я и так не умею"

Анон, кинь заявку! Давно пора. Туда же от меня добавь, про хомяков - орут "Это автор Ххх, бох и демиург, как вы смеете видеть ошибки, у демиурга", как будто известность от всех косяков и ошибок сразу дает страховку.

[Гость]

14:52 Гость

ну для 16 лет не так уж и стрёмно.

[Гость]

аноны в 19:18 и 18:56, оверпейнт или не было.

[Гость]

Вот про тебя и заявка, 19.27

[Гость]

Вот про тебя и заявка, 19.27

за слова надо отвечать, а не стрелки переводить