Анонимный арт №059

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

27.06.2013 в 13:08

1. Kim Jung Gi
2. a 75 min. mind blowing demonstration
3. видео
и статья о нем, там работы и тоже видео
Что скажете, товарищи? Секрет успеха в эффектном способе рисования, а больше ничего особенного? Или он сам по себе все-таки одарен, если вычесть трюк "без разметки, без эскиза, чисто с воображения и феноменальной зрительной памяти, сразу всё набело"? Еще мне довелось слышать, что он высокофункциональный аутист - дескать, нормальные люди так не могут. Но больше никакого обоснуя его аутизму не было. А вы что-нибудь слышали о том, есть у автора такая особенность или нет?
А еще если кто-то поделится другими авторами с необычными способами рисования, это здорово.
Бонусом обсуждение на одном ресурсе, в комментах пляшет, рассыпая смайлы и многоточия, И. Е. (не с дайрев), кто в теме, тот поймет)).
тык

URL комментария

@темы: Анонимный Арт

Comments

[Гость]

мне понравилось
особенно вот эта работа, она такая уютная

тык

[Гость]

опять Есаулов в комментах пляшет

[Гость]

прости, ТС, я не тебя цитировал, само как-то также сформулировалось.


Предыдущий Анон с фейспалмом

[Гость]

офигенный художник, офигенность даже не в технике, а в самих работах, спасибо, ТС

[Гость]

Какая шикарная статья! Спасибо!

[Гость]

Вот это крутота!!!

[Гость]

это ёбаная магия, чувак продал душу дьяволу *О*

[Гость]

Аноны, кто в теме, расскажите тем, кто не, про Есаулова.

[Гость]

я не знаю, кто такой есаулов, но комменты у него по делу.
он не отрицает талантливость художника, однако видит объективно, что человек не первый день рисует, и для него это уже привычные движения, привычные объекты

[Гость]

я не знаю, кто такой есаулов, но комменты у него по делу.
он не отрицает талантливость художника, однако видит объективно, что человек не первый день рисует, и для него это уже привычные движения, привычные объекты

Тем не менее, для большинства других очень хороших художников подобный стиль рисования предоставил собой бы большую сложность. Искренне сомневаюсь, что сам Есаулов смог бы такое проделать, например.

Ну а то что для Ким Джунга это легко... это сложно не заметить. Другое дело, что оно легко только для него одного.

[Гость]

аноны, а скажите новенькому здесь что значит ТС? я то в догадках теряюсь.

[Гость]

аноны, а скажите новенькому здесь что значит ТС? я то в догадках теряюсь.

топик стартер

[Гость]

аноны, а скажите новенькому здесь что значит ТС? я то в догадках теряюсь.

топик стартер

Мне ближе вариант "товарищ спрашивающий"

[Гость]

Мне ближе вариант "товарищ спрашивающий"

вольный перевод х)
но в треде могут и не только спрашивать)

[Гость]

Kim Jung Gi - охуенный и нереальный, а Есаулов - ебанутый.

[Гость]

охуенный.

[Гость]

Ебать этот иллюстраторс.ру с этими его комментаторами! Сидят с умным видом рассуждают, мол, дайте мне срок и тему, я так же смогу, что тут необычного, практика и только, бшла-бла, а к ним заглянешь в портфолио - говно говнищем. Тьфу!

[Гость]

Предыдущий Анон с фейспалмом

Все ОК, ТС все так и понял!
Гость, про "в теме" - просто я уже не в первый раз вижу от И.Е. несколько... взволнованные и многословные выступления в комментах в интересных мне дискуссиях , и, если честно, иногда я боюсь разбить лицо фэйспалмом. Хотя не считаю, что он так плох по скиллу (а по стилю - есть у таких работ свой потребитель) или совсем уж идиот. Но иногда видишь его реплики, и хочется то ли смеяться ,то ли плакать. Про "в теме" было скорей для тех, кто имел уже счастье лицезреть светлые явления.

Кому понравилось - спасибо за мнение. А то ТС не очень опытный и уверенный в себе, почитаешь всякое вроде "а я месяц посижу и тоже так смогу" и думаешь: "а вдруг это именно трюк в духе савантизма произвел впечатление, а там ничего такого и нет?" Просто ТС внушаемый восторженный хомяк, первым делом увидел видео, и все теперь через призму "аааа, он делает это вот просто так, как круто!". А иногда ТС показывает то, что ему понравилось (не этого художника), и встречает: "ну и чо? ничего там такого особенного нет!". Вот ТС и заинтересовало мнение художественных анонов.

Гость-раскрывший-термин, спасибо, я просто для скорости так пишу.

[Гость]

ТС, в обсуждении на иллюстраторсру коммент к статье оставил Роман Гуро - большой профессионал, Есаулов ему не ровня по всем статьям, так вот Роман оставил восторженный коммент, так что ты очень прав в своем восхищении.



Такой же восторженный хомяк

[Гость]

ох спасибо, такой же восторженный! У меня ведь арт Гуро по Героям на компе лежит неподписанный, как водится с найденным на просторах интернетов. Теперь знаю автора!
ТС

[Гость]

ТС
ну ты поставь эксперимент
нарисуй сам что-нить в такой же технике попробуй, вот и поймешь, что там навык - а что талант

[Гость]

Гость, я сто процентов так не смогу))). Ни конечный результат, как ни корячься, ни вот таким способом - тем более. Вопрос заключался не в сложности метода и таланте владения им (для меня это сложно и круто), а в том, можно ли это в отрыве от процесса воспринимать как крутые и оригинальные работы. Когда просто смотришь на конечный результат. Склоняюсь к тому, что можно считать, что это по-любому круто, у него есть своя манера плюс даже эти динамичные завихрения фигур делают рисунки опознаваемыми.

Кстати, для сравнения - "диковинки": работы британского саванта с феноменальной памятью.
тык
Только они напутали, не он был прототипом "Человека дождя", а Ким Пик.
Тут, как мне кажется, уместно его прозвище "человек-фотоаппарат". Хотя он способен и по воображению создать такой вот пейзаж. Но степень творческой и осознанной работы, в силу большего мастерства и, наверно, большей обучаемости у корейца намного выше. Ну, мне так кажется
Савант Жиль Трехин и его воображаемый Урвиль
сайт
картиночка

[Гость]

Офигенно.
Я думаю, похоже что он круто рисующий художник с эйдетической памятью. Но память у него как подспорье, + к крутизне, но другие так с фотоматериалами работают. Насколько легко рисовать то, что представил? То, как профи легко рисует показывает сколько времени от потратил на практику.
Офигенно даже не то как он рисует, а что он ещё женился и у него двое детей. Успевает, ёклмн!

[Гость]

вот это я понимаю талант *_*
это, а не банальные картунисты, онямурисователи и прочие "одинаковые лица" которых вы так любите облизывать тут

[Гость]

теперь я знаю слово "эйдетический"! А также так называется недостаток того, от чего я страдаю. И спасибо, анон, ты мне прояснил, как такой феномен называется. У меня была знакомая с феноменальной абсолютной памятью, но это касалось текстов-буковок-цифр, творчеством она вроде не занималась, поэтому не знаю, помнила ли она несловесные образы тоже.

[Гость]

Гость, да ведь каждому свое... важно, как оно выглядит в итоге. В конце-то концов есть много хороших художников, которые корпят часами с эскизами и прочим и в итоге так же выдают хорошие, талантливые работы.