Арт-правда №325

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

28.06.2013 в 14:09

У анона есть семпай, которого запросто можно назвать крутаном - 10к+ подписчиков на ДА, куча заказов, и от стиля все кипятком сцут (анон в том числе).
В общем, годный художник, даже если отбросить все цифры.
Но портретист из него никакой. Красиво, но совершенно не похоже на изображаемого человека. Семпай-то это признает и потому лишний раз портреты не рисует, ну не получается словить сходство.
Анон, в свою очередь, рисует откровенное говно, и не в скромности дело - рисует четвертый год, прогресс мизерный. Но вот портреты анон ваяет почти фотографичные и "похожие".
Собсна, я не понимаю, в чем дело - почему человеку с развитым скиллом не даются портреты, хоть ты тресни, а у анона, творческого инвалида, они выходят с легкостью? И есть ли у семпая шанс прокачаться, или умение "рисовать людей похоже" изначально должно быть, лол, заложено?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Знакомо		37	(58.73%)
2. Не знакомо		26	(41.27%)
Всего:		63

@темы: Общение, Стиль

Comments

[Гость]

мдааа

[Гость]

лол, чувак, глупый псто.
твой крутан не качал лица с натуры или с фотки. Только из головы, вот и не умеет подмечать, то что делает их отличными друг от друга. а ты видимо качал. Вот и все

[Гость]

Бедный ТС, ищет, в чем же, ну хоть в малости, да побыть немного лучше крутана с 10к+. Мне тебя жаль, твоя самооценка так ранима и зависит от скиллов других людей. ЛОЛ.
Кстати, ты можешь лучше яичницу жарить, например, утешься этим.

Отстойная заявка.

[Гость]

Раскачать можно все. Но если от природы характерные черты плохо подмечаешь, то раскачивать будешь с скрипом.

[Гость]

ну если уж ты раскачался до 10к вотчеров, но и лица раскачаешь.

[Гость]

Есть врачи: стоматологи, гинекологи, офтальмологи... вроде каждый врач, но всё равно у каждого своя специализация. И уролог не заменит педиатра. Хотя да, может осмотреть дитятю, если что, и даже дать какие-то полезные рекомендации. И всё равно отправит к специалисту.
У художников то же самое. Можно быть офигенным фэшн-иллюстратором, а можно рисовать архитектурные проекты, можно рисовать животных, а можно портреты или пейзажи или натюрморты или серых мишек няшных на открытки - таких, чтоб народ писался от восторга.
Можно скиллы прокачать, но, не у всех есть способности, время, возможности, и, реально, зачем? Даже Шишкин доверил мишек на картине другому автору рисовать. Потому что круто рисовал пейзажи и пока качал скилл рисования пейзажей у него не было времени качать скилл рисования мишек. Увы. Специализация предполагает жестокий выбор и расстановку приоритетов. Широкий кругозор в этом плане предполагает что человек умеет всего по чуть-чуть и ничего - реально хорошо.
Получается сразу многое круто - вау, здорово. Не получается? Это нормально, нельзя быть крутым во всём. Найди сильные стороны и качай дальше. Нужны разные художники: и аватарки рисовать, и персонажей, и пейзажи, и планы зданий, и цветы в открытки, и картинки в медицинские журналы, и в академ стиле, и в мангашном, и в супер-пупер-новом.
Это ж не соревнование.

[Гость]

Семпай-то это признает и потому лишний раз портреты не рисует, ну не получается словить сходство.

Либо хреново с построениями. Либо слишком любит красивенько чтобы бы было и поэтому сознательно плюет на сходство)

*оффтопом* вот пользы от этого сходства, если рисовать не умеешь .__. можно уловить характерные черты и при этом так накосячить, что глаза вытекут .__.

[Гость]

Увы. Специализация предполагает жестокий выбор и расстановку приоритетов. Широкий кругозор в этом плане предполагает что человек умеет всего по чуть-чуть и ничего - реально хорошо.

Вот блин, а глупый анон всегда считал, что мишки-шишки-самолёты-в основе рисования лежит одна база и если ты её освоил, то в принципе, можешь нарисовать всё. А уж если крутан, то и подавно. Что-то любимое - круче, что-то непривычное - не так круто, но если надо, то нарисовать сможешь. А оно вона как - отдельно, значицца, художники аватарки рисовать, отдельно - персонажей... А аватарка - это не кусок, простите, персонажа? О____О

[Гость]

Передёргивать обязательно? Или это от чистосердечной глупости?

в основе рисования лежит одна база и если ты её освоил, то в принципе, можешь нарисовать всё.
Да, база одна. Но почему-то художники-анималисты снова и снова рисуют животных, и потому рисуют их круто, портретисты рисуют с натуры людей для прокачки, а архитекторы ищут здания поинтереснее. Для рисования каждого отдельного объекта нужно много знать дополнительно. Приходится учить анатомию чтоб людей рисовать. Не каждый нарисует машину правильно, с любовным знанием всех деталей. А если нужно схему? Как не зная устройства её рисовать? А как ржут архитекторы над "задником с домиком" который добавили для персонажа. Им смешно - домик-то нарисован не правильно. А пейзажисты подивятся новым типам деревьев и облаков. А историков порадует не разгибающийся запаянный металлический доспех. Точно так же анималисты льют слёзы над современными книжками с картинками животных. Ну да, что-то такое правдоподобное для лохов там есть, а знающие люди видят что у этих животных шерсть не там, рога не туда, кости таза переломаны и вообще, стоит хотя бы изредка заглядывать в анатомию животных. А для того чтоб нормально рисовать одежду на человеке ещё круто бы представлять как оно шьётся чтоб не было одежды без швов, пуговиц, фактуры и толщины. Это уж кроме моды, уместности и соответствия эпохе.
Нет, если рисование заключается в срисовке с фоточки или обводки со скриншотика, тогда конечно, зачем лишним голову забивать.

[Гость]

Бедный ТС, ищет, в чем же, ну хоть в малости, да побыть немного лучше крутана с 10к+. Мне тебя жаль, твоя самооценка так ранима и зависит от скиллов других людей. ЛОЛ.
Кстати, ты можешь лучше яичницу жарить, например, утешься этим.

Отстойная заявка.

А пронзатели все ищут, что ж пронзить :>
Хочешь - верь, хочешь - нет, анон, но ты не прав. Мне даже не пришлось мириться с тем фактом, что он во всем круче меня, я это как должное воспринимаю.
Он мне все-таки не хрен с горы и я переживаю оттого, что семпай комплексует насчет портретов, и я не знал, что ему дельного посоветовать (да и что нуб может сказать-то).
Наверное, я не так заявку составил, но в виду имелось именно это.

ТС

[Гость]

Ну да, что-то такое правдоподобное для лохов там есть, а знающие люди видят что у этих животных шерсть не там, рога не туда, кости таза переломаны и вообще, стоит хотя бы изредка заглядывать в анатомию животных.

Передёргивать обязательно? Или это от чистосердечной глупости?

Даже добавлять ничего не нужно от себя... Мы вроде как про крутанов от рисования говорим, а не про архитекторов и схемы устройств. Каким вообще боком они относятся к теме рисования портретов? Уметь передать форму и подметить характерные особенности того, что мы видим каждый день, человеческого лица, это, в общем-то, базовый уровень для нормального художника. Анималисты рисуют животных потому, что им нравится их рисовать. А не потому, что они не могут нарисовать человека или пейзаж. И если они будут рисовать человека, то вряд ли у него будут

кости таза переломаны и вообще,

только потому, что это рисовал анималист. И если вы, выходя из зоны комфорта и рисуя что-то непривычное, не собираете по этому вопросу материал и не изучаете его, то хотя бы не забивайте начинающим голову своей узкой специализацией. И уж тем более оставляйте при себе комментарии про глупость.