Арт-правда №328

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

01.07.2013 в 16:15

Френдлентой навеяло.
Аноны, приходилось ли вам по работе дорабатывать чужие скетчи? Беретесь ли вы за такую работу и что при этом чувствуете?
Обратная ситуация тоже интересует: случалось ли вам обнаружить, что заказчик взял сделанный вами скетч и отдал его на доработку менее опытному и потому работающему дешевле художнику?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Знакомо		22	(37.93%)
2. Не знакомо		36	(62.07%)
Всего:		58

@темы: Работа, Рабочий процесс

Comments

[Гость]

У меня было такое, что заказчик попросил сделать скидку на скетчи (общая сумма заказа была привлекательная, и поэтому я согласился), а потом сказал - не-не, мы передумали, сворачиваем проект. И только спустя полгода я узнал, что он отнес эти скетчи какой-то рукожопой лохушке, которая их изгадила отконтурила, покрасила и все такое. Причем судя по сумме заказа (дело было на Веблансере) работала за бичпакеты.

Очень обидно было. С тех пор скидывать цену на наброски не соглашаюсь.

[Гость]

что он отнес эти скетчи какой-то рукожопой лохушке,

На этом месте все, кто когда-либо допиливал чужие скетчи, ощутили ЖЖЕНИЕ =З

[Гость]

А у меня наоборот было: клиент долго мурыжил и критиковал мои наброски (не оплатил, сука), а потом принес очень профессиональный и стильный, попросил доработать. Исчез после моей просьбы прислать подтверждение от художника, что он согласен на доработку своего наброска другим человеком.

С художником тем я кстати потом познакомилась, ему тоже не заплатили.

[Гость]

Приходилось дорабатывать или исправлять по работе, но художника, который с тобой же в офисе сидит.

[Гость]

Бггг. Сам не встревал, но буквально на днях такое видел: девочка из моих френдов дорабатывала чей-то набросок для обложки альбома и оч жаловалась, что он халтурный.
Выглядело это смешно и жалко, потому что набросок, хоть и сделанный парой штрихов был на голову выше того, что у нее в итоге получилось.

[Гость]

у нас на работе это обычная практика. насинг персонал, как говорится. сначала один (обычно главхуд) делает наметочные скетчи-атмосферу, затем это отдается тем, кто будет делать чистовик. собственно тот, кто делает чистовик, дорабатывает скетч под себя с учетом добавившихся условий.

[Гость]

у нас на работе это обычная практика. насинг персонал, как говорится. сначала один (обычно главхуд) делает наметочные скетчи-атмосферу, затем это отдается тем, кто будет делать чистовик. собственно тот, кто делает чистовик, дорабатывает скетч под себя с учетом добавившихся условий.

Но в этом случае тот, кто делает скетчи заранее знает, что их будет дорабатывать другой человек, верно?

[Гость]

Бггг. Сам не встревал, но буквально на днях такое видел: девочка из моих френдов дорабатывала чей-то набросок для обложки альбома и оч жаловалась, что он халтурный. Выглядело это смешно и жалко, потому что набросок, хоть и сделанный парой штрихов был на голову выше того, что у нее в итоге получилось.

Девочка, кстати говоря, очень криворукая. Так что для неё было честью дорабатывать тот набросок. И то, умудрилась сделать жуткий вырвиглаз.

[Гость]

Гость 10:29 ,

Но в этом случае тот, кто делает скетчи заранее знает, что их будет дорабатывать другой человек, верно?

так-то да, все в курсе. в данном случае это норма процесса. я отвечала на первую половину поднятого вопроса

[Гость]

У нас внутри компании всегда так.
Я пилю только скетчи, другой дяденька их дорисовывает

[Гость]

Так что для неё было честью дорабатывать тот набросок. И то, умудрилась сделать жуткий вырвиглаз.

Меня даже не цвета больше всего покоробили.
Ну ладно, девочка дальтоник нанюхалась ярославских красок любит яркие цвета. Окай.
Но как можно было не заметить, что в процессе "дорисовки" была практически просрана композиция? Что вообще такие люди делают в связанных с рисованием профессиях?

[Гость]

выпилен никнейм

[Гость]

ник не надо, дайте картинку, добрые аноны, так не будет перехода на личности и мы утолим любопытство

[Гость]

да, дайте, пожалуйста скетч и результат, а то я не знаю никого с ником выпилен никнейм

[Гость]

выпилено указание на автора

[Гость]

спасибо, добрый анон

[Гость]

По-моему было так себе, а стало еще хуже.

[Гость]

была живописная зарисовка с воздухом и композой, а стал замыленный матпейнт в духе дешевых казуалок.

[Гость]

Мне больше всего нравится, что девочка искренне уверена: было плохо, а после ее усилий стало хорошо
Она слепая штоле?

[Гость]

А эта художница, которая скетч рисовала, крута, у нее классные рисунки в дневе.

[Гость]

На скетче композа удачнее, на доработке ее в ноль убили

[Гость]

Она слепая штоле?

Похоже на то.

[Гость]

[Гость]

Да, именно так

[Гость]

Гость, а композа увеличенными дракошками убилась? * а то по мне, так просто обмалевка сверху, вроде всё тоже*

[Гость]

14:15
имхо, убилась цветом, отсутствием планов и равномерной выдроченностью

[Гость]

на скетче дракошки образуют эллипс

[Гость]

а композа увеличенными дракошками убилась?

На дракошках просто заметнее всего: в оригинале они очень выразительно скомпонованы вокруг названия, таким ярко выраженным кольцом, а на обрисовке от балды.

[Гость]

Они увелечены, плюс в других позах (раньше динамично закручивались в "овал", который подчеркивал название), еще и шрифт стал уебищный.

[Гость]

По мне так там по-настоящему все портят дешевые спецэффекты и шрифт. А так одна печаль, что так, что этак.