Пишет Гость:
04.07.2013 в 10:37


Аноны, как вы относитесь к начинающим художникам, которые боятся той самой страшной ОНОТОМЕИ и быстро прикрываются масками стилизовки. Например, к таковым относятся - Адвенчур тайм стиль, Сонико-стиль, Чиби-стайл, Скотт Пилгрим-стайл и т.д. За 1-2 года у таковых очень мизерный прогресс, а в человеческой-звериной анатомии и в покрасе у них чаще всего нулевой прогресс. Эти же новички прибегают и просят увидеть у них продвижение в рисоваче, а если им указывают на отсутствие - говорят, что это стиль, никто ничего не понимает и уходят, фыркая.
Собственно, анон хочет узнать - начинали ли вы когда-нибудь с таких стилей, были ли у вас проблемы с прогрессом, как вы переходили на другой стиль, к другой анатомии. Может быть, найдутся те, кто рисовал в таком стиле и рисует, одновременно пишет живописные полотна высшего класса. А вдруг кто-то сейчас испытывает такую проблему или ваш друг?
Сам анон начинал с чибиков и анимешных тяночек, потому что он никак не мог в анатомию, в чем честно признается. Потом взял себя в руки и начал рисовать. За время рисования стилизовки всяческой - нуль прогресса. После, за полтора года апнулся немного, но куда более заметно.

заранее спасибо.

URL комментария

Вопрос: Как вы относитесь к авторам, которые компенсируют недостаток умений стилизацией?
1. Хорошо 
22  (13.25%)
2. Плохо 
41  (24.7%)
3. Равнодушно 
77  (46.39%)
4. Я сам такой 
26  (15.66%)
Всего:   166
Всего проголосовало: 155
Комментарии
05.07.2013 в 10:41

это дер Б. что ли? у него такой пост был
Она, да.
05.07.2013 в 10:53

а что для тебя "хороший дизайн" персонажей, анон? Чисто визуально? и не путаешь ли опять же характер персонажа с его визуальным дизайном.
Нет, я именно о внешнем виде персонажей и особенностях, которые делают их привлекательными и запоминающимися.
Как пример: Ван Пис с точки зрения анатомии нарисован пиздец как плохо, никакой стилизацей не отмажешься, но при этом персонажи там настолько яркие и привлекательные, что воспринимаются намного лучше, чем их анатомичные соседи из более реалистично нарисованной манги.
05.07.2013 в 10:53

блин, никогда бы не подумал, что она одмин этого паблика
думал там люди получше рисующие в админах сидят
05.07.2013 в 10:56

Разве дер Б. рисует вообще?
05.07.2013 в 10:59

Разве дер Б. рисует вообще?
ну раньше давно рисовала, я точно помню, по крайней мере в 2010м я видел у неё собственные рисунки
сейчас не слежу
05.07.2013 в 12:54

Если речь идет о манге/комиксе, то анатомия действительно не важна. Я даже не буду говорить о Куске или СнК, возьмем тот же Хоумстак - с одной стороны, "штоэтозапиздец", с другой, он уже который год взрывает тумбу и до сих пор на пике популярности.
Так что у рисованных историй вообще нет никаких канонов в плане рисования, главное, чтобы сюжет был подан грамотно и цеплял.
05.07.2013 в 14:43

Дер Б. одмин какненадорисовача? Вот это поворот.
Эпичной гнусности персонаж, да будет это выпилено.
05.07.2013 в 15:04

Лол, видел ее эпичное исправление композиции у одного юзера, было все так живенько-динамичненько, она обосрала, сделала уродливый статичный оверпейнт, зато с "правильной онотрме!!!". :facepalm:
05.07.2013 в 15:10

А я видел, как она в картинку с каким-то зверем притащила картинку, типа смотрите, как кошачий (или собачий, уж не помню) скелет устроен. Фишка в том, что на притащенном ей рефе было какое-то другое животное, не то, что у автора исходника.
05.07.2013 в 15:10

Тьфу блин.

>>в обсуждение картинки с каким-то зверем притащила картинку, конечно. Быстрофикс.
05.07.2013 в 15:24

Это все на дайри было? Дайте ссылочек.
05.07.2013 в 15:48

Это все на дайри было? Дайте ссылочек.
ВК вроде. В паблик "Как не надо рисовать" юзеры кидают арты и могут выбирать, кому из одминов обсирать критиковать его пикчу :>
05.07.2013 в 16:00

В соседней теме кидали ссылку на этот паблик.
У них там вроде комментарии отключены.
05.07.2013 в 17:31

Сперва надо определиться кем быть и что делать. Можно рисовать популярные стрипы в стиле "палка-палка-огуречик", в которых будет кровь-боль-смех-секс, тогда анатомия и не нужна так уж сильно, а кривая стилизация станет визиткой. Хотя самые классные-красивые стилизации получаются у тех кто анатомию знает на зубок. А можно рисовать портреты с натуры за много тыщ рублей, для этого, пожалуй, анатомию лучше подкачать. Чтоб недовольный заказчик сразу не убил)))
Для рисования типа-натуралистичных комиксов тоже придется решать: становится вторым Манарой или ну его, клепать седзе сенен и выезжать за счёт сияния глаз героини попыток героя прокачаться и сюжета о любви левел-апе.
Анатомию ради анатомии не учат. Чего хочешь добиться, ТС?
05.07.2013 в 18:01

Эпичной гнусности персонаж
В чем гнусность? Вдруг доведется встретиться.
05.07.2013 в 18:12

В чем гнусность Таскание у людей без спросу кусков их работ и составление в таблицы типа "кривые ключицы у дайрихудожников ч.1" - это деятельность, а высказывания, конечно, тоже заслуживают внимания, и уж тем более прекрасен суровый апломб а-ля сферический критик в вакууме: "вижу что криво, сам ничего не умею, а мне и не надо, чтобы опознать говно не обязхатьельно... и т.д.". Тролли бывают разные, но этот (и да, да, аватарки! Как ни увижу - передергивает) без сомнения выделяется из общей массы. За что его ценит адекватный вполне художник, - не ясно. Наверное, это любовь, а она нувыпоняли.
05.07.2013 в 18:29

Таскание у людей без спросу кусков их работ и составление в таблицы
Может быть, ошибаюсь, но... Как вы представляете такой "спрос"? Приходит некто и говорит - я хочу составить таблицу кривых ключиц, вы мне дадите вашу работу? Понятно, что никто не даст. Поэтому тут само составление таблиц как таковое. Если вы поняли, о чем я.
05.07.2013 в 18:31

а дайте ссылку на обзоры, добрые аноны
05.07.2013 в 19:12

Понятно, что никто не даст Неправда. Я сама лично ходила к гэйм-девелопмент-рисовальщику с таким вопросом, была идея сделать туториал, нужен был материал, человек сказал "Лол давай, будет весело, только учти что я это порно для себя рисую". Затея потом свернулась в виду патологический ленивости и притока быстрых углеводов в мозг Х)
05.07.2013 в 20:59

а дайте ссылку на обзоры, добрые аноны
выпилена ссылка
05.07.2013 в 21:02

кстати тред под тем постом не читал, но зуб даю - автор голого торса номер 5 это выпилено имя
05.07.2013 в 21:15

да там пол подборки - выпилено имя или кто-то из свиты её
05.07.2013 в 21:37

да там пол подборки - катеринич или кто-то из свиты её
потому что когда-то был довольно эпичный срач оных юзеров на тему "я в вашей истории не вижу правдоподобности, для меня ваши аргументы - не аргументы, и мне насрать я вас даже слушать не буду". посему там с одной стороны явно торчит геморроидальная шишка, которая и видна в упомянутом псте
05.07.2013 в 21:40

спасибо, добрый анон. а этот D B не рисует сам? что-то я рисунков у него не вижу
05.07.2013 в 21:43

спасибо, добрый анон. а этот D B не рисует сам? что-то я рисунков у него не вижу
блин ну ты читай выше что ли сказали ж что рисовал
вот на аватарках это её рисунки
05.07.2013 в 21:59

блин ну ты читай выше что ли сказали ж что рисовал
вот на аватарках это её рисунки


чесно гря подумал, что вы про другого админа, я по вконтакту шарился, не серчай
05.07.2013 в 22:02

по-моему обзоры с примерами "как не надо делать" без оверпейнтов "как надо делать" бесполезны, а если они бесполезны, то служат каким-то другим целям, а не просвещению.
05.07.2013 в 22:26

А что за паблик на ВК "Как не надо рисовать"? Их там три вылезло. Тот, что самой многочисленный (овер 13 тыщ подписчиков)? Если нет, то можно ссылку?
06.07.2013 в 01:10

Да, тот.
06.07.2013 в 12:49

по-моему обзоры с примерами "как не надо делать" без оверпейнтов "как надо делать" бесполезны, а если они бесполезны, то служат каким-то другим целям, а не просвещению.
Админы заявляли, дескать у них не хватает времени, чтобы всем и каждому рисовать оверы вас многа, а мы одни :( (с)

Иногда собственно, так и пишут страждущим - "Рисунок - сплошная ошибка, исправлять тут ого-го сколько нужно, сами читайте книжки, просвещайтесь ибо это не больно"
Такие дела~

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail