Пишет Гость:
06.10.2013 в 13:59


Скажите, аноны, а какова будет ваша реакция, коли вы обнаружите арт со своим ОСом в записях какого-нибудь фанфико- или ориджиписца с пометкой, мол, вот, это мой/моя N, вот так он/она выглядит?

URL комментария

Вопрос: Если я обнаружу арт со своим ОС в качестве иллюстрации к чужому творчеству
1. Мне будет приятно 
23  (14.38%)
2. Мне будет все равно 
28  (17.5%)
3. Мне будет неприятно, но я этого не проявлю 
26  (16.25%)
4. Мне будет неприятно, и я пойду разбираться 
83  (51.88%)
Всего:   160

@темы: Ориджинал

Комментарии
10.10.2013 в 10:45

Был такой случай, пришел чувак, забрызгал восторгами одного персонажа, рассыпался в коментах капитально, было очень приятно и я с радостью обсуждал про характер, шмотки, историю и прочее. А потом этот чувак пишет в личку а-ля "грац за всё! Инфу и картинки взял для форумной ролевки, чтоб оно не пропадало зря. Если еще будет - напишите."
Нет слов, одни эмоции.
10.10.2013 в 10:49

Голосовал за последний вариант но разбираться бы полез только если фанфик или оридж оказался бы бездарно написан. Для хорошего дела мне не жалко.
10.10.2013 в 11:00

А у меня вот такие персонажи, что если автору этого фанфа или ориджа рассказать их реальную историю, то он не только перестанет представлять моих ОС как своих и сам все картинки уберет, но еще и будет плохо спать ближайшую пару лет. лол лол.)))))
10.10.2013 в 11:06

Если не будет менять в фотошопе цвет волос и всячески по-другому искажать исходник, то пофиг
10.10.2013 в 11:08

Гость в 10:45 , емааа...:susp: да я б просто башку оторвал за такое.

Одно дело, когда ты нарисовал рандомного чувака/чувиху, то есть типа ориджинал, но не персонаж - у него нет ни имени, ни характера, ни истории, тогда можно и порадоваться, что кто-то это утянул (но только если поставил кредиты), но если это полноценный ОС, который для тебя "живой и настоящий", а им вдруг кто-то начинает распоряжаться, как ему заблагорассудится, этого так просто оставлять нельзя, что за дела? это называется воровство и плагиат
10.10.2013 в 11:36

Было такое. Есть любимый персонаж, которым сама с удовольствием много лет бегала в разных ролёвках. Вплоть до того, что люди, с которыми познакомились в тот период, по сей день называют его именем, а не реаловым. Естественно, рисовался не раз и когда нарисовался очередной портрет, снизу в описании дала кратенько его био. А потом мне бросили на ДА ссылку на американскую ролёвку, где кто-то себе полностью сделал профиль персонажа с картинкой, био и даже имя поленился придумать. Было чертовски обидно, даже не столько за картинку, сколько за персонажа вообще, но когда я девочке написала, причём вежливо попросила хотя бы поменять имя, меня девочка послала жаловаться админам, а админы просто проигнорили. Долго потом вообще ничего в сеть не хотелось выкладывать.
10.10.2013 в 11:41

если есть рабочая ссылка на автора, то берите, не жалко
10.10.2013 в 12:08

Зависит от автора и фика.
Если автор няша и поставил ссылку - ок, даже если фик говно можно простить. Если перед этим ещё и спросил - вообще збс.
Если автор не няша и не дал ссылки, а о спросить вообще не думал - зависит от качества фикла. Для хорошего ориджа не жалко, для мерисьюшной хуйни - нафиг-нафиг.
Если автор мудак и не то, что ссылку не поставил, так ещё и арт изговнял - оторвать руки мудаку.
10.10.2013 в 12:27

Где вариант: "Напишу в днявочку, что я популярен, и дам ссылку на этот оридж"? :gigi:
10.10.2013 в 12:31

А потом этот чувак пишет в личку а-ля "грац за всё! Инфу и картинки взял для форумной ролевки, чтоб оно не пропадало зря. Если еще будет - напишите."
Ага, помню, как В. кто-то заявил: "Вы просто рисуете картинки, а мы придумываем с ними истории, оживляем их!" Дебилы, что с них взять.
Если не будет менять в фотошопе цвет волос и всячески по-другому искажать исходник, то пофиг
Моего ОС как-то взяли для форумной ролёвки, на картинку добавили фотошопские листики и ИНВЕРТИРОВАЛИ ЦВЕТА!!1 Я был в культурном шоке. А к перекрасам я как-то спокойно отношусь, на самом деле. Хотя когда спрашивают, можно ли перекрасить, мне легче им отдельно нарисовать, уже с их цветами.
10.10.2013 в 12:37

Если я нарисовал какого-то сферического перса в вакууме потому что мне стукнуло нарисовать вот такое вот - пусть берут сколько угодно, с ссылками, без, пох. Если утащат моего персонажа, которого я продумывал, "оживлял", которого я пишу - всеми силами попытаюсь устроить сладкую жизнь.
10.10.2013 в 12:40

вы просто рисуете картинки?
просто рисуете?
раз все так просто - сам иди и нарисуй, умник, чо чужую простоту-то берешь?
10.10.2013 в 12:40

Зависит от автора и фика.
Согласна, анон. Если поставили ссылку - ок, у меня нет претензий. Если ссылки нет независимо от качества фика, я спрошу у автора, почему он так сделал и что помешало указать ссылку на меня.
К каким-нибудь ролевочкам претензий нет, никогда эти игрули всерьез не воспринимала (простите, аноны, кто это дело любит). Пока человек не говорит, что это его собственноручно нарисованный арт, я спокойна. )
10.10.2013 в 15:16

с ссылкой или просто указанием ника, по которому можно нагуглить - норм. Если кому-то захотелось поиграть в моего персонажа, пусть - на этом вся фандомная культура построена (и не только она).
без - пришла бы требовать ссылку.
10.10.2013 в 16:38

несколько раз было такое, что брали без спроса, а потом это кривыми тропами доходило до меня.
Просила убрать и больше так не делать.
10.10.2013 в 17:36

Ну аноны, в заявке же указано, что спрашивают именно про ситуации, когда твоего ОСа берут без спросу, да ещё и себе авторство приписывают =\ не тп
Как бы немного очевидно, что большинство нормально относится к тем, кто спрашивает разрешение или дают ссылку.
Сама бы пошла разбираться с хамлом, есесно, терпеть такое ненавижу!
10.10.2013 в 17:56

Ну аноны, в заявке же указано, что спрашивают именно про ситуации, когда твоего ОСа берут без спросу, да ещё и себе авторство приписывают
Многие аноны поняли, что автор просто берет картинку из интернетика и подписывает, вот так, мол, выглядит мой персонаж.
Некоторые фикопейсатели, который сами не рисуют, так делают, не приписывая себе авторства собственно рисунка.
10.10.2013 в 17:59

Некоторые фикопейсатели, который сами не рисуют, так делают, не приписывая себе авторства собственно рисунка.
Я в детстве так делал, вырезал картинки из журналов, вклеивал в тетрадочку и писал про мерисьюх :facepalm:
10.10.2013 в 18:21

Как-то ко мне, наоборот, обратились с вопросом, можно ли одну картинку порезать на аватарку. Ну, я говорю, что картинки по таким-то тэгам желательно не трогать, потому что они нарисованы для других людей, насчёт всего остального не против (там были и дорогие сердцу ОСы в том числе). К моему удивлению, человека заинтересовала такая картинка, о которой я б даже не заподозрила, что она кого-то привлечёт, спокойно разрешила.

Но также совсем давным-давно был случай, когда я, уже не вспомню как, наткнулась на чьи-то то ли стихи, то рассказ, который был проиллюстрирован картинкой с моего сайта. И дана ссылка, вроде бы всё в порядке, только... рисунок этот был из галереи подарков. Т.е. не я автор, друзья давным-давно нарисовали к какому-то празднику. Злости и особого желания разбираться у меня тогда не возникло, тем более, что контактов сразу не нашла, а сайт мой к тому времени уже не работал. А вот обида и непонимание, как так можно, остались.

Думаю, если утащат что-то сейчас, мне будет пофиг до тех пор, пока вместе с внешностью не сдерут характер персонажа и не представят как собственноручно выстраданное бессонными ночами.
10.10.2013 в 19:43

Было такое, как у первого комментатора. Девушка втерлась в доверие, расспрашивала меня о моем проекте во всех подробностях. Я думала - это искренний интерес и потому с удовольствием рассказывала. В итоге, выяснилось, что она неоднократно использовала всю эту информацию как для форумных ролевых, так и для асечных и, благодаря своему "богатому воображению", завела себе несколько десятков фанатов.
Историю придали огласке еще несколько потерпевших. Я, не интересовавшаяся ролевками, даже и не знала, что человек, которого я считала другом, внаглую таскал моих ОС и информацию о мире. Девицу разоблачили, справедливость восстановили. И все равно осадок остался.
10.10.2013 в 22:46

Было такое, как у первого комментатора. Девушка втерлась в доверие, расспрашивала меня о моем проекте во всех подробностях. Я думала - это искренний интерес и потому с удовольствием рассказывала. В итоге, выяснилось, что она неоднократно использовала всю эту информацию как для форумных ролевых, так и для асечных и, благодаря своему "богатому воображению", завела себе несколько десятков фанатов.

Однако! Чего только теперь не воруют!

По сабжу: вроде бы, если чувак не приписывает себе авторство картинки, то никаких претензий нет. Но если б это был особо бездарный фик или особо противный OC, было бы неприятно.
19.10.2013 в 19:25

В зависимости от.
Может польстить, может покоробить. Если второе, то могу прийти и спросить про то, как мне это, простите, понимать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail