Арт-правда №490

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

11.02.2014 в 14:48

Вопрос о хомячках.
Артеры, скажите, а вы чувствуете неловкость, когда в какой-либо ситуации (холивар, или просто не сошлись во мнениях) ваши поклонники приходят вас защищать и ведут себя при этом неадекватно? Ну например матерятся, бросаются на людей без особого повода, или пишут откровенные глупости?
Или главное ощущать поддержку от поклонников, без разницы, как она выражается?

URL комментария

Постарайтесь без перехода на личности, пожалуйста. Кулстори можно, но без имен.

Вопрос: ?

1. Люблю хомячков		22	(23.16%)
2. Не люблю хомячков		63	(66.32%)
3. Я хомяковод		10	(10.53%)
Всего:		95 Всего проголосовало: 88

@темы: Общение

Comments

[Гость]

Да какие у тутошнего анона хомячки. Ему бы дай бог штук 30 молчаливых подписчиков - уже от радости обосрется.

[Гость]

Да какие у тутошнего анона хомячки. Ему бы дай бог штук 30 молчаливых подписчиков - уже от радости обосрется.

Ну у меня есть хомячки, и чо? В срачи из-за них стараюсь не встревать, хотя раньше любил: они реально лезут защищать, и мне становится стыдно, а гнать в шею вроде как нехорошо.

[Гость]

у меня нет хомячков, но друзья-не артеры могут встрять за меня, да и артеры-друзья тоже, были дела
но я стараюсь вообще избегать холиваров, доброе имя берегу

[Гость]

Какие блядь хомячки? Откуда вообще эта дебильная мода презирать людей, которые ваше дебильное творчество любят, платят вам за комишны, да еще и если что защитят от доебавшихся критиков?
Бесит жутко. Радует только. что у таких неблагодарных тварей обычно поклонников мало.

[Гость]

Бесит жутко. Радует только. что у таких неблагодарных тварей обычно поклонников мало.

Я смотрю на некоторых быдло-артеров на дайри и не могу с тобой согласиться, анон.

[Гость]

Я смотрю на некоторых быдло-артеров на дайри и не могу с тобой согласиться, анон.

Дурачки, которые грудью бросаются защищать быдло-артеров, звания почетных хомячков вполне заслуживают. Но называть так всех зрителей или поклонников - тупость и неуважение.

другой анон

[Гость]

анон в 09:39
ты неправ - почитай самые сочные обсуждениия по тегу "анонимный арт", вот где хомячизм во всей красе

[Гость]

Аноны, а как быть, если невменяемый хомячок - твой заказчик? В том смысле, что постоянно заказывает комишны, как заказчик абсолютно адекватен, но когда приходит защищать тебя (даже не в споре, блджад, просто написали тебе критику под картинкой - а он уже тут как тут со своим возмущением) ведет себя ппц неадекватно?
Как подипломатичнее попросить его не лезть?

[Гость]

Как подипломатичнее попросить его не лезть?

Я бы сказал так: "Я благодарен, что вы меня поддерживаете, но, правда, не стоит. Я нормально воспринимаю критику, в этом нет ничего такого, и мне очень неловко, что кто-то отвечает за меня. Буду благодарен, если вы позволите мне самому отвечать на критику и претензии, в случае чего".

[Гость]

Раньше интересовались "как послать девушку/парня, чтоб не обиделись" теперь тредик как послать хомячка. Атас

[Гость]

Эта неловкая ситуация, когда собирался спустить ситуацию на тормозах, а то и подискутировать с критиком, если там дельные замечания действительно, а пока накатаешь ответ, там уже кто-то съагрился в защиту. Причём, агрящихся тоже не пошлёшь - обычно это знакомые, с которыми общаешься и вообще не хочется ссориться. Они ж не со зла. Просто фандомные разборки как-то приучают людей к агрессии, мол, лучшая защита - нападение, наших бьют и всё такое. Несколько раз было очень неприятно, потому что потом мне же и приходится всё это разгребать и выдворять из дайрика ононов, радостно слетевшихся на срач, к которому изначально отношения вообще не имели. Решила просто - знакомых попросила оставить дискуссии в подобных случаях мне. Если холивар вспыхивает где-то на других ресурсах типа ач, то у себя делаю пост и прошу людей там не писать ничего. По-другому я не знаю, как решить.

[Гость]

Я вам так скажу - между поклонником/приятелем и хомячком большая разница.
Некоторое время анон был модератором на одном небольшом форуме. И периодически туда приходили какие-то юзеры и набивались анону в хомячки. Но они были такие глупые и так по-хамски себя вели, что рано или поздно нарывались на бан. А так как они расчитывали на модераторские поблажки в обмен на свой хомячизм, то теперь они анона сообща ненавидят. Почему сообща? Потому что стадный инстинкт у них сильный, такова хомячиная природа.
И на творчество ваше хомячкам обычно плевать. Их привлекает сам процесс кучкования и сетевых драк стенка на стенку.

[Гость]

Где вариант "хочу себе хомячков"?

[Гость]

хомяки — это неприятно.
с одной стороны, их неадекватные пляски обычно совершенно неуместны, и за них очень стыдно. с другой стороны, их даже подальше не пошлёшь, потому что потом тебя назовут неадеквашей, которая своих поклонников обсирает.

[Гость]

Вам неприятно потому что вам вообще по жизни за все стыдно. Небось чихнуть лишний раз в транспорте боитесь или не дай божэ грязи капелька на ботиночки попадет - ПОЗОР, ЧТО ЛЮДИ СКАЖУТ??

[Гость]

Вам неприятно потому что вам вообще по жизни за все стыдно.

уймись, пронзатель.
представляешь, людям бывает неприятно видеть чужую тупость, особенно если она напрямую их задевает. даже когда тупицы при этом их хвалят и типа защищают, разводя вокруг них мерзкий тупой срач.

[Гость]

уймись, пронзатель.

загляни себе в душу, стыдящийся трус, и признай, что не умеешь испытывать благодарности, а лишь боишься за собственный парасоциальный статус.

[Гость]

испытывать благодарности

за что благодарность-то?
за мерзкий срач, которого могло бы не быть?
анон, поделись, чем тебе деятельность типичного хомячья (я не говорю про поклонников, а именно про хомячье) кажется достойной благодарности.

[Гость]

Обязательно разделять поклонников, да. Зерна от плевел. Одни - хорошие, другие - тупые хомяки. Те, которые хорошие - хорошие. Хомяки - не достойны ничего, их надо порицать, не уважать и гнать. Художник-то всяко лучше хомяков, он стоит выше них по пищевой цепочке. Хомячье не достойно жизни.

[Гость]

нет-нет, ты мне расскажи, за что стоит благодарить неадекватных юзеров, которые блещут тупыми высказываниями вокруг художника/фикрайтера/кого-то там еще, разводят срач со всеми, кто смеет критиковать и вообще сказал слово поперек кумиру.

[Гость]

Ошибаться тоже нельзя. Нельзя вступать в интернет-дискуссии, не имея опыта интернет дискуссий. Это как с работой, где всегда требуется 2хлетний опыт, только с интернет-дискуссиями.
Люди в лучших своих порывах - смешны, ведь они могут опозорить тебя перед твоими интернет-оппонентами. Не бай божэ это кто-то лично знакомый выполз и захомячил. Что скажет весь интернет? Это недопустимо, это же испортит все, навсегда.

[Гость]

анон, перестань разговаривать с голосами в своей голове и ответь на вопрос.

[Гость]

Лучшая стратегия поведения в интернет-дискуссии - молчать. Все будут думать,что ты умный, Если ты художник - вообще ничего не говори, никогда, никому. Все равно тебя назовут дураком, но это мелочи. Просто молчи и считай других быдлом, не достойным общения с тобой.Вот вообще. Тогда быдло будет видеть в тебе недостижимый идеал, исполненный царственного достоинства.

[Гость]

Анонче с голосами в голове, попробуй представить, что есть люди, которые вполне могут сами за себя высказаться в дискуссии, не любят мата и скандалов на пустом месте. Не потому что, не дай боже вдруг кто-то на каком-нибудь холиворо-что-то-там порицнёт. А потому что не любят. Если мне не нравится оппонент, я скажу это вежливо, но прямым тестом. Если не поймёт или вот как ты будет плясать, потрясая зелёной пронзалкой, могу и матом. Неприятно, но иногда приходится. И помощь в этом мне не нужна. Тем более неприятно, когда за тебя успевают охаять человека, с которым ты хотел поговорить, к примеру. Всегда неприятно, когда говорят за тебя. И в какой-то мере, да, чувствуешь себя в ответе за неадекват.
Если что, то я тут мимокрокодилил, а не ваш последний собеседник.

[Гость]

хомяки — это неприятно. с одной стороны, их неадекватные пляски обычно совершенно неуместны, и за них очень стыдно. с другой стороны, их даже подальше не пошлёшь, потому что потом тебя назовут неадеквашей, которая своих поклонников обсирает.

Плюсую.