Арт-правда №560

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

26.04.2014 в 13:33

Ну что, аноны, открылся тот самый "русский девиант", в девичестве Artcomix, теперь - Virink. virink.com/
Обсудим? (Без перехода на личности создателей, ок?) Пошёл кто-нибудь регаться?
Анон изначально скептически относится к идее ещё одной соцсети, поскольку, имея аккаунт на Тумблере и ДА, даже те использует преимущественно для слежения за понравившимися художниками, а не для выкладки.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Ура		18	(14.63%)
2. Фигня		42	(34.15%)
3. Все равно		63	(51.22%)
Всего:		123

@темы: Сайты

Comments

[Гость]

"Популярное" заставило меня почувствовать себя днищем

[Гость]

Дизайн сайта слишком безликий, как-будто первый попавшийся шаблон взяли
А логотип из 2006 вообще

[Гость]

А тематических групп там нет что ли?
Выглядит интересно, но все еще не понимаю, зачем нужна резервация для русскоговорящих художников, когда есть целый девиантарт.

[Гость]

А мне нравится. Столько прекрасных артов уже там нашел *_* И много годноты по любимым играм.

[Гость]

Дизайн сайта слишком безликий, как-будто первый попавшийся шаблон взяли
А логотип из 2006 вообще

+зачем вообще это все

[Гость]

Нет правил сайта. Непонятно, что туда можно постить, а что нельзя. В общем, не буду региться, пока не станет ясно.

[Гость]

ГАВНО
то есть, как можно было в общий доступ такой недоделанный сайт запустить?

[Гость]

Как бы сказал Лебедев - дизайн говно. Куда деньги собранные ушли - хуйзнает. В плане дизайна и системы Девиантарт и Тумблер переплюнуть не удалось. Да, больше работ красивых найти можно, но как то регистрироваться не захотелось. Фака нет, правил нет, ничего нет, но запустили.

А если суть была в том, что это русскоязычный сайт с русскими художниками, то нафига?

Вангую, что его забросят через полгода-год.

[Гость]

В общем, не буду региться, пока не станет ясно.

+1
диз вроде приятный (хоть и достатошно безликий/ниапчём)
и название непонятное - знать бы как это расшифровывается *виринк*
мутное непонятное незапоминающееся без ассоциаций название - это минус.
если через полгода-год не стухнет — может, и зарегистрируюсь.
а так — Иллюстраторсру и ДевиантАрта достаточно.

[Гость]

обрубок сайта же, нет возможности настраивать этот треклятый фон, нот возможности удалить добавленную работу, групп тематических нет, шансы, что заметят в потоке нового - такие же нулевые, как на ДА

[Гость]

нот возможности удалить добавленную работу

Серьезно?
Сразу нахуй, сразу.

[Гость]

меня больше беспокоит, откуда на взлетной полосе вдруг столько профилей, уже и топ-100 есть? о_О
или когда сайт запустили?

[Гость]

virink.com/contest/2?i
Мне одному кажется, что это малость... что-то напоминает?

[Гость]

если башляла на бумстартер, то бэта тэст открывали, многие в закрытом режиме сидели же

[Гость]

меня больше беспокоит, откуда на взлетной полосе вдруг столько профилей, уже и топ-100 есть? о_О или когда сайт запустили?

Какое-то время был доступ на ещё закрытый сайт тем, кто сдавал деньги на его создание. И если забить в поиск по блогам virink, то видно, как много художников помчалось регистрироваться по принципу "все побежали и я побежал". Так что юзеры вполне живые должны быть.

[Гость]

знать бы как это расшифровывается *виринк*

Virtual Ink это, как оказалось.

[Гость]

Учитывая, что на ДА выкладывают не только арты, а любое визуальное творчество, в т.ч. фотографическое, в профайл можно даже верстку запихнуть, звание русского ДА очень преувеличено, а вот кальки иллюстраторс.ру - вполне. Только по-моему сеть оригинала и то лучше в разы.

[Гость]

Меня больше всего напрягает, что там сказано,что это профессиональное сообщество.
Получается, любителям - недоучкам туда нельзя?Пичаль.
Дизайн и все, о чем выше казали - это такое, со временем улучится наверное.
Порадовало наличие туториалов.

[Гость]

Получается, любителям - недоучкам туда нельзя?Пичаль. Открой популярное
Нет, там много крутанских работ, но местами попадается... кхм. На ДА/Пиксиве такое бы даже за середняк не приняли.

[Гость]

Нет, там много крутанских работ, но местами попадается... кхм. На ДА/Пиксиве такое бы даже за середняк не приняли.

Все, успокоили

[Гость]

А чья картинка на главной висит? Гугл со мной об этом разговаривать не хочет.

[Гость]

Мне гугл показал только одну ссылку за 2013 год - www.badfon.ru/wallpaper/art-belyy-fon-devushka-...

[Гость]

Как-то мало отличается от Девиантарта по качеству. Дерьма немало. И срисовки уже вижу даже.

[Гость]

Да вот мне тоже. Но мало ли кто лично помнит что это/откуда

[Гость]

>Да вот мне тоже. Но мало ли кто лично помнит что это/откуда

Почему мне кажется, что создатели сайта тоже не знают, откуда это?

[Гость]

Почему мне кажется, что создатели сайта тоже не знают, откуда это?

не тебе одному

[Гость]

Мне гугл показал только одну ссылку за 2013 год

Анон всмотрелся в подпись на полном рисунке и понял, что картинка что на обоине, что на сайте, отзеркалена. По незеркаленой версии автор ищется в два счёта — andreasrocha.deviantart.com/art/Magicbook-35222... Он даже русский, поэтому есть шансы, что у него спросили разрешение, прежде чем ставить на сайт (ну а кто хочет, спросите. ).

[Гость]

Как-то криво скопировался адрес, подставился другой ник юзера, хотя ссылка ведёт на нужный рисунок (у меня, по крайней мере0. На самом деле должно быть так: armandeo64.deviantart.com/art/Magicbook-3522227...

[Гость]

Спасибо глазастому анону от 17:16!

[Гость]

гм ...шо ж у них на осминожий конкурс такой говноарт? там пара работ всего приличных