Арт-правда №590

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

22.06.2014 в 00:38

Бесит, когда стиль начинает меняться сам собой.

Или наоборот, когда заклинивает на одном (ололо теперь я люблю ветвистые деревья они будут на каждом рисунке)

URL комментария

Вопрос: ?

1. Знакомо		49	(69.01%)
2. Не знакомо		22	(30.99%)
Всего:		71

@темы: Стиль

Comments

[Гость]

Ну в принципе это нормально.Бывает, что и заедает на одной теме, бывает, что и стиль сам собой меняется, это естественные состовляющее процесса учебы. Заклинивание на одном можно сделать своей фирменной фишеской, а можно просто расширить кругозор и выбрать нечто другое такое же "цепляющее". Стиль можно оставить поменявшимся, а можно поработать по туторилам разных художников и выбрать себе конкретный наиболее понравившийся.Так что тут ничего страшного нету.

[Гость]

Гость,
Спасибо тебе за совет! Просто я ненавижу неконтролируемые процессы)
Особенно когда ты вроде нашел для себя популярную нишу, а тебя из нее выталкивает, видеть больше не можешь это говно. Главное, мешает же прогрессу! Удобнее же что-то одно задрачивать.

[Гость]

Гость, да, они на самом деле и вправду несколько бесят, но с ними легко справится, главное, знать, в чем дело)
Если выталкивает - это точно не твое, значит, и заворачиваться по этому поводу не нужно, просто переключится на то, что нравится, и все.
И да, на самом деле, так называемая "зона комфорта" вовсе не так страшна, как о ней говорят.Это значит, ты просто рисуешь то, что тебе нравится, и не важно, что это и насколько оно однообразно.Конечно, экспериментировать никто не запрещает, даже наоборот, но делать это нужно не из боязни остатся в "зоне комфорта", а для собственного удовольствия и только ради него)

[Гость]

Анон, совершенно не принимай за подковырку - а ты спроси сначала у ПЧ и прочей разной публики, может это тебе кажется. Может, у тебя на самом деле интерес к каким-то жанрам сменился или объектам для рисовача. Потому что приходилось наблюдать, как человек у себя видит какие-то грандиозные скачки в стиле, каждый день новое, пишет такой, огого, я такой внезапный. И все молчат, потому что он ни у кого не спросил. А на деле получается абсолютно одно и то же, и даже рисует одно и то же. И я не знаю, как ему вежливо сказать в таких случаях, что блин абсолютно одно и то же. Хотя деревья он не рисует.
Ветвистые деревья - это еще не стиль, ИМХО, это, так скажем, объект для рисования. Вот если они у тебя были плавненькие, округленькие по линиям в целом, а стали резкие, порывистые, это пожалуй можно считать за смену стиля. Или ты фигачил плоские картинки в духе модерна, а потом все стал делать объемным - это еще более конкретный пример смены стиля. Потому что дерево могло просто под настроение картинки, общий образ идти более изломанным, а смена контура с плоской заливкой на объем - более конкретный признак смены стилистики.

[Гость]

Спасибо за подробный ответ!
Хаха у меня нет ПЧ, а на ДА люди не критикуют - они молчат, когда им не нравится.

Про деревья я в том смысле, что ты ВДРУГ насобачился рисовать какую-ту деталь, элемент фона и теперь пользуешься как готовым решением проблемы "чем мне занять пустое место в этой композиции?"

Понимаешь, я всегда гордился тем, что я не фэндомный артер и не завишу от толпы хомяков, но в реальности не так у много крутых художников, которые могут делать что угодно и это будет интересно всем.

У меня более-менее получались всякие "сказочные" иллюстрации, собирали прилично фавов (для моего уровня). сейчас хочу сбацать что-нибудь в этом роде, но уже не интересно.