Пишет Гость:
Как вы думаете, правда ли, что каждый художник "заточен" либо под графику, либо под живопись? Чему вы отдаёте предпочтение - в своих работах и при просмотре чужих?
URL комментария
23.01.2015 в 07:54
Как вы думаете, правда ли, что каждый художник "заточен" либо под графику, либо под живопись? Чему вы отдаёте предпочтение - в своих работах и при просмотре чужих?
URL комментария
При просмотре меня линия интересует больше, чем цвет
Т.к. теперь считай самоучка, качаю в основном рисунок
Хотя вообще я считаю, что это разделение не настолько жёсткое. Просто если чб тебе проще даётся, то ты его больше любишь и охотнее работаешь, а с цветом наоборот - ковыряешь редко и через силу. В результате выходит громадный разрыв.
живопись нравится изредка тоже, но в большинстве случаев не так вдохновляет.
насчет "заточен" сложно сказать. я изначально училась именно рисовать, а живописи меня учили как нечто дополнительное и такого же интереса она не вызвала. уже в универе интерес разошелся еще больше. а, ну и тупо с красками и водичкой возиться не люблю)) а так я вроде неплохо чувствую цвета и все такое, но вот я так и не поняла, то ли это действительно не мое, то ли просто так сложилось. может, будь у меня в жизни другие преподавали, то все было бы наоборот - я хз.
Тоже самое, только наоборот.
[2]
Считаю, что годы тренировок в обеих стезях дадут свой эффект.
Сам лично больше по графике, и чёрно-белой, и цветной. У других смотрю и люблю и то, и то с огромными поправками на вкус. Графичное всё же люблю больше.
Сама всю жизнь по графике и заметила, что больше коллекционирую линеарные рисунки, а мимо живописных работ чаще прохожу со скукой.
Сначала упорно не соглашалась, но потом, со временем, как-то действительно графика стала ближе и роднее. Мне кажется, это разные типы художественного мышления - лепить форму светотенью либо цветом.
Но при просмотре чужих работ всё же предпочтение часто отдаю живописным работам, цвет меня завораживает.
Не тот анон, но спрошу - а что тогда живопись и что - графика? о_О
Графика — вид изобразительного искусства, использующий в качестве основных изобразительных средств линии, штрихи, пятна и точки. (Цвет также может применяться, но, в отличие от живописи, здесь он традиционно играет вспомогательную роль.
ну лично я бы с этим поспорил. все же акварельной считается именно живопись.
графикой она будет только там, где играет вспомогательную роль.
При этом тру-живописным материалом считается только масло, хотя ведь и сангиной можно от пятна фигачить, не говоря уж об акварели.
Но и гуашь, и темпера считаются графическими материалами. Вот так нам в вузе говорили.
Это как у Вёльфлина с живописью эпохи Возрождения, которая безусловно линеарна по сравнению с барокко, но если рассматривать отдельно двух её художников, то один назовётся живописным (Да Винчи, например) а другой - графичным (Боттичелли).
и для меня в том числе))
Посетите также мою страничку
nvspwiki.hnue.edu.vn/index.php?title=Find_Out_W... открытие счета в иностранном банке физическим лицом россии
33490-+