Пишет Гость:
1. подборка
2. kr0npr1nz
3. kr0npr1nz.deviantart.com/
Видали и слыхали наверняка, но интересно почитать мнение насчет ссылки в пункте 1. Человек получает 2.5к баксов в неделю на патреоне. Как считаете приемлемо или нет?
Если кому ещё больше интересно, у художника есть журнал на эту тему на ДА страничке.
URL комментария
07.02.2015 в 20:22
1. подборка
2. kr0npr1nz
3. kr0npr1nz.deviantart.com/
Видали и слыхали наверняка, но интересно почитать мнение насчет ссылки в пункте 1. Человек получает 2.5к баксов в неделю на патреоне. Как считаете приемлемо или нет?
Если кому ещё больше интересно, у художника есть журнал на эту тему на ДА страничке.
URL комментария
А где ссылка?!!!
А от мудаковатости кронпринца и правда тошновато)))) Ну мне подружаичка с самого начала сказала: " бля, чо ждать от чувака с таким самокритичным ником?"
все бы хорошо, но.. ССЫЛКА НА ОРИГИНАЛ
когда ее нет, становится плохо и читерно
Че думаете, аноны?
Думаю, что последние арты, которые он рисует без фоточек и чужих артов, выглядят на порядок хуже.
Типа интерактивные комиксы, но они уже сдохли. Он там работал.
чужие работы?
Не, фотки.
Да там скорее в компашку хреновую влился, которым вот так передирать все что угодно было норм. Никто никого там трейсить на работе не заставлял.
бывший сотрудник
Плиз, плиз *_*
vk.com/wall-34202590_47569
vk.com/wall-34202590_49929
треш и угар какой-то
Но с другой стороны мне нравится как он стилизует женские лица, и его рендер, я б подцепила пару приемов (если все рассматривать в отрыве от первоисточников))
Считаю неприемлимым считать чужие деньги о__о
считаются не столько сами деньги, сколько деньги за обмазки чужого арта.
Чувак, к примеру, не гнушался в копейку обмазывать
и потом продавать
i.imgur.com/aR320U1.png
Стал подчищать все в спешном порядке, только после разразившегося скандала
Вот пидарас.
а своих идей нет, пичаль