Анонимный Арт №95

[Никодим Сфера]

Пишет Гость:

15.03.2015 в 11:04

1. всё творчество
2. simomark
3. instagram.com/simomark/

Неоднозначное творчество, скорее даже пародирование одного всем известного автора.

URL комментария

@темы: Анонимный Арт

Comments

[Гость]

Пародия? Значение знаешь? Это скорее подражание

Алсо, судя по карандашным скетчам, рисует человек не слишком хорошо, но умеет в цвета и обработку

[Гость]

одного всем известного автора

Какого это, для тех, кто в танке?

Вообще на пародии не сильно похоже, нет утрирования каких-то элементов. Может, тс о подражании?

[Гость]

Он про кронпринца же, ну. Эх, темнота. kr0npr1nz.deviantart.com/

[Гость]

Не знать кронпринца теперь темнота? Эх, дожили.

[Гость]

Спасибо, анон.
Ну темнота, есть такое. Вот просвещаюсь помаленьку. ))))

[Гость]

И тут я понял, что Кронпринц еще молодец, он хоть своих телочек ровными рисует
А тут гляньте-ка, какая няшность скособоченная
instagram.com/p/y-QHKlkMw1/?taken-by=simomark
instagram.com/p/zichF4kM98/
instagram.com/p/zVHb3skM-u/?taken-by=simomark
Последний рисунок настолько детский (персонаж не стоит, деревянные ножки-кулачки), что я даже не понимаю, как у него в дидже получаются местами симпатичные рисунки

[Гость]

А тут гляньте-ка, какая няшность скособоченная

Так это же скетчи-пятиминутки, они в основном и бывают кривоватые. Мыслю ухватить, образ - и ладно.

Этого автора вроде вижу первый раз, но кажется, уже много раз видела таких принцессок в интернетах. Популярный нынче стиль.

[Гость]

Так это же скетчи-пятиминутки, они в основном и бывают кривоватые. Мыслю ухватить, образ - и ладно.

У него вообще-то почти на всех рисунках пиздец с руками, но тут прямо ад, крошечные переломанные ручонки. Да и рожи не слишком ровные.

Ты просто не отличаешь небрежность от неумелости

[Гость]

Автор, кстати, на виринке в суперсильных.

[Гость]

Плагиат плагиатчика

[Гость]

Так смешно, что даже грустно

[Гость]

Я тут такого насмотрелся, добрый-предобрый стал, не хочу художников обсирать. Так что и Марк этот нормальный. Не фурриеб - и слава богу.

[Гость]

Плагиат плагиатчика

мда
я еще как минимум двоих таких же видел

[Гость]

instagram.com/p/zDgJihEMx4/?taken-by=simomark

совершенно точно не обмазка

[Гость]

Анон, но там же написано, что это стадик с фото

[Гость]

Для хорошего старта — неплохо. Перспектив на развитие у него больше, чем у всем известного автора.
Ну кривые рисунки. Ну и что? Он же учится. У всех рисунки были когда-то кривыми.

[Гость]

Ну кривые рисунки. Ну и что? Он же учится. У всех рисунки были когда-то кривыми.

Пусть лучше над своим стилем поработает и персонажами. Его пейзажи и традиционные скетчи намного интереснее плагиатных анимубаб

[Гость]

Хорошо, если это стадик, но учитывая кривизну всего остального... 1) Берем фоту 2) обмазываем текстурными кистями 3) ставим фильтры
4) СМОТРИ ПРЯМ КАК КРОНПРИНЦ

[Гость]

Пусть лучше над своим стилем поработает и персонажами.

Ну так он и работает. Разве нет? Или теперь негодноту нельзя выставлять в личном инстаграмчике?

[Гость]

Хорошо, если это стадик, но учитывая кривизну всего остального... 1) Берем фоту 2) обмазываем текстурными кистями 3) ставим фильтры
4) СМОТРИ ПРЯМ КАК КРОНПРИНЦ
Анон, ну ты щас реально к хуйне придрался. Может и обмазка, может, и нет. Чесслово, чтобы вот так срисовать большого уровня не надо.
Ну правда, если хочешь поймать автора на плагиате, как-то тупо делать это на фотостадиках.

[Гость]

Ну так он и работает. Разве нет?

Пока он работает над тем, как половчее закосить под кронпринца

[Гость]

Уровень от рисунка к рисунку сильно скачет, вот это и вызывает неприятное ощущение, что тебя нае обманули

[Гость]

тумблеркор фильтрованный, лол.

[Гость]

Анон, но там же написано, что это стадик с фото

Ты разницу между стадиком и обмазкой видишь?
Если нет, то ты тоже на днище

[Гость]

Ты разницу между стадиком и обмазкой видишь?

Не корчи умного — плохо выходит. Всё, что помогает тебе учиться и развиваться — стадик. Фото тоже по-разному можно обмазывать и при этом получать практические навыки.

[Гость]

Фото тоже по-разному можно обмазывать и при этом получать практические навыки.
То есть обмазывать фото можно?

[Гость]

А тебе нужно получить моё авторитетное мнение по этому вопросу, чтобы составить своё?

[Гость]

Ты разницу между стадиком и обмазкой видишь?
Если нет, то ты тоже на днище
Диагнозами не разбрасывайся, это глупо
Разницу вижу и, в принципе, готов поверить, что это обмазка и есть. Но не доказано. Сама фотка из-под текстур не торчит, и срисовать так вполне возможно.
Но пока нет сведения в фотошопе фото-оригинала и этой картинки, обвинения пусты.

[Гость]

То есть обмазывать фото можно?
Ты не поверишь...
А ещё можно коллажить.
А ещё пропускать через фильтры.

Если ты указал оригинал и не орёшь, что всё сделал сам, всем обычно похуй.

[Гость]

Не корчи умного — плохо выходит. Всё, что помогает тебе учиться и развиваться — стадик. Фото тоже по-разному можно обмазывать и при этом получать практические навыки.

Ска, какие например?