Пишет Гость:
Аноны, перетрите со мной за плагиат.
В соо часто всплывала тема обмазок и копирования с чужих рисунков, но с этим всё понятно. А как быть с референсами? Например, если я копирую позу с чужой фотографии, когда рисую ОС - это плагиат? А если полностью перерисовываю существующую одежку с фотографии на свой арт? Где заканчивается референс и начинается плагиат?
URL комментария
03.05.2015 в 15:11
Аноны, перетрите со мной за плагиат.
В соо часто всплывала тема обмазок и копирования с чужих рисунков, но с этим всё понятно. А как быть с референсами? Например, если я копирую позу с чужой фотографии, когда рисую ОС - это плагиат? А если полностью перерисовываю существующую одежку с фотографии на свой арт? Где заканчивается референс и начинается плагиат?
URL комментария
-
-
11.05.2015 в 21:29Уже сто раз говорили. Если это художественное фото, то плагиат. Потому что кто-то тратил время и творческий труд на то, чтобы поставить модель в красивую позу. А ты взял и украл этот труд.
Если ты передрал позу случайного чувака с улицы, то не плагиат.
Если это фото из стока, специально для этого предназначенное, то не плагиат, если ты указал исходник и вообще сделал все, что требует автор стоковых фото.
А если полностью перерисовываю существующую одежку с фотографии на свой арт?
То же самое - если это творчество какого-то модельера, а ты выдаешь ее за свой концепт (или просто загадочно молчишь, не мешая зрителям восхищаться оригинальностью концепта), это плагиат.
Если просто шмотка из магазина, то пофиг, наверное.
Если это исторический костюм, а ты рисуешь соответствующую эпоху, ты просто обязан перерисовать его точно.
-
-
11.05.2015 в 22:15Мне кажется плагиат начинается там, где кончается честность.
Лично я считаю, что если человек честно пишет, что всё срисовано и даёт ссыль на исходники, то это не плагиат.
-
-
12.05.2015 в 08:31Аноны, а как тогда вообще рисовать? Не всегда позу легко придумать, а найдешь похожую, срисуешь руки или поворот - всё, плагиат. К каждой картинке ссылки давать? Тогда ни одной своей не получится.
-
-
12.05.2015 в 08:38чо, реально есть люди, которые в работак вот так постоянно юзают в качестве рефов чужие фотки? DDD: зачем личный рос, можно же рефами обложиться =_= вообще не понимаю о_О если мне прям припекает что-то, я изворачиваюсь перед зеркалом и по возможности фоткаю. но это когда прям край и голова не справляется. энивэй, против срисовки поз для обучения ничего не имею, но в полноценках чужие фотки юзать, эээээээ =_= врать самому себе, фу
-
-
12.05.2015 в 08:44Я не крутан, мне приходится
А как начать рисовать свои работы без референсов? Посоветуй. Или типа до конца обучения ни-ни? Только когда эскизы будут уровня бох.
-
-
12.05.2015 в 09:02будешь злоупотреблять, так крутаном и не станешь никогда. имхо, крутан тот, кто может без рефов нахерачить приличную базу (разве что потом детали подправить с помощью фоточек)
кому как, если цель по-быстрому бабла срубить не претендуя на художественную ценность и раскачку собственного скилла, то можно хоть упороться по рефам и текстурам
у меня же цель самому научиться максимально работать без читов, поэтому изначально себе не позволял это все юзать. ну а смысл потом смотреть на готовую работу, не получится гордиться в стиле "какой я молодец, все сам смог, ммм, все сам, все ништяки тут мои, все ошибки тоже мои, ничего страшного, со временем разберусь с ними", разве что врать себе "ну да, обрисовал чужую фоточку вот тут". меня бы эта мысль сверлила изнутри, не давая ощутить удовлетворение от результата. лучше я потрачу втрое больше времени на неудачные наброски, впрягу гугл, мозг, но в итоге построю позу максимально нужную мне, и САМ, не подстраиваясь под чужие фотки-рефки.
если нужно нарисовать здоровенного мужика, а ты щуплая девочка, конечно, зеркало не очень поможет, но срисовав подряд 20 подходящих тушек с фоточек, можно 21 уже полностью из головы сделать, и гораздо полезней будет для роста собственных скиллов, нежели просто срисовать с первой более-менее подходящей рефки
-
-
12.05.2015 в 13:27Ох, ладно, с рефами это старая тема уже тысячу раз перетертая. Но с текстурами то что не так? Только круглая кисть, только хардкор?
-
-
12.05.2015 в 22:26Мне видится разница между живым человеком, у которого можно срисовать поворот головы, портрет или руки, и изображением его, которое сделал кто-то другой. Если на картинке есть что-то, что тебе нравится, это скорее всего и идея фотографа, и смысл ее себе тащить? Неинтересно же. Понимаешь, что эта часть работы не твоя))) Но есть границы, посмотреть, как выглядит кисть руки в ракурсе, или срисовать все. Поставь человека в такую же позу и присмотрись, тебе точно нужен именно такой результат, как на картинке? Рисуй свой вариант) Другое дело если не умеешь еще видеть свое, то в чем смысл этого задротства с авторством? Рисуем в стол и не паримся.
-
-
13.05.2015 в 09:29ну да, если не торопишься, то почему бы и не качнуть себя, нарисовав текстурку вручную? или что, нужно будет в традишку, так все, ничего не умеем, только мэтт-пэйнт клепать да коллажи собирать в дидже? нахер надо такое
-
-
13.05.2015 в 09:39Омг, анон, а ты в курсе, что кисточки тоже разной формы бывают? Те, которые из белки, а не те, которые в фотошопе.
-
-
13.05.2015 в 09:54под текстурами я подразумевал не просто "круглая кисть" vs "дырчатая кисть для облаков или земли", а "круглая кисть" vs "опа, скачаю фотку с текстурой деревянного стола, вставлю в рисунок"
-
-
13.05.2015 в 12:02ох, анон, я даже спорить с тобой не буду, бесполезно...
-
-
13.05.2015 в 16:27Не обязан. Главное узнать крой и детали, цвета и ткани, присущие этому времени и на их основе придумать свой вариант. Иначе все бы исторические костюмы в тех же фильмах были б как горошины из одного стручка, точно повторенные с каких-то сохранившихся нескольких костюмов той эпохи.