Арт-правда №263

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

05.09.2015 в 14:48

Антоны, внимание тупой вопрос как учиться по книгам для художников? У меня есть "анатомия для художников" и еще из той же оперы, читаю текст, смотрю картинки а.. дальше что? Перерисовывать для себя? Наброски того что в книге делать? Скачал Баммеса, полистал и что делать дальше не знаю. Помогите идиоту

URL комментария

@темы: Новичкам, Обучение

Comments

[Гость]

Поколение художников, взрощенное туториалами

[Гость]

Поколение художников, взрощенное туториалами

а что делать, анончик, поступать сейчас особо не найдешь куда, да и дорого очень всюду

[Гость]

запоминай, чо

[Гость]

а что делать, анончик, поступать сейчас особо не найдешь куда, да и дорого очень всюду

Мозги включать, что делать

[Гость]

я вот неделю как каждый день срисовываю с баммеса. немножно начала понимать, что к чему. К новому году надеюсь передрать весь "Образ человека".
к Баммесу советую объяснения от Рыжкина, на ютубе находишь "кружок скорого рисунка", а на нем - уже мастер-классы по анатомии (общаа, отдельно конечно-сти-голова и т.д.) оно именно на Баммесе основано.

[Гость]

Мозги включать, что делать

это был ответ к тому, почему учатся по туториалам и книгам. причем тут мозги включать?

[Гость]

можно найти в ютубе какого-нибудь художника, который показывает как что рисовать. а потом самому повторять.

[Гость]

Мозги включать, что делать

анон, не во всех городах есть худ.вузы, а учатся рисовать не только 18-летние. Иногда туториалы и книги - это все, что остается.
не ТС

[Гость]

анон, не во всех городах есть худ.вузы, а учатся рисовать не только 18-летние. Иногда туториалы и книги - это все, что остается.

Я не говорю, что по книгам без учителя это фуфуфу и так учиться нельзя. Я говорю, что художники, привыкшие к туториалам, в которых для тебя все по пунктам разжевывают, отвыкли сами думать. Настолько, что не в состоянии учиться по обычному учебнику...

[Гость]

Я говорю, что художники, привыкшие к туториалам, в которых для тебя все по пунктам разжевывают,

а по моим ощущениям, в туториалах ничерта не разжевывают. показывают "вот я сделал так", а теорбазы как раз не дают в большинстве своем.

[Гость]

"Как нарисовать сову"

[Гость]

мне нравится, как люди протестую против "включать мозги"

[Гость]

туториалы не при чём

я тоже не знаю, как учиться по баммесу, чтобы прямо взял приём -- отработал -- научился
я листаю его постоянно, насматриваю, смотрю как справочник, когда рисую
смотрю, когда рисую из головы, когда рисую с фото
помогает.

[Гость]

смотрю картинки а.. дальше что?

Плюсую включение мозга. Вот в этот момент. Анализируешь, вникаешь, понимаешь и запоминаешь. Это примерно так работает. Не обязательно с учебниками, вообще по жизни.

[Гость]

Смотришь и думаешь, анализируешь , как это работает. Если трудно усваивать книжную инфу - ищи видео.
Я в виде справочника вместо Баммеса пользую Ли, его хватает выше головы.

[Гость]

мне нравится, как люди протестую против "включать мозги"

ну давай я тебе скажу "включи мозги и разберись в вузовском учебнике по квантовой электродинамике"
а у тебя только в голове курс матана на гуманитарной специальности.
да ты не поймешь, что там написано, мозг там ни при чем, включай - не включай. Мне если б преподаватель не объяснил базу в рисовании, я б дальше по книгам не смогла. Если ты такой крутой, что открыл книгу и сразу все понял - хорошо тебе. Не все такие гениальные.

[Гость]

Я делала так: выбирала какую-то часть тела (торс спереди, торс сзади, руки, ноги). Сначала перерисовывала из Баммеса анатомические схемы.
Про себя думаю, что неплохо было бы выучить эти схемы наизусть, в смысле, мочь нарисовать, не глядя в Баммеса, но у меня никогда не хватало на это терпения.
Потом брала набор фотографий голых людей, на которых именно эти части тела хорошо видно, и рисовала с фотографий. Не быстрые минутные наброски, а тщательные, стараясь найти и прорисовать мышцы, которые есть на схеме. Надо перерисовать штук 20-30 фоток, чтобы начать ориентироваться в формах. Соотнести схему расположения мышц с живым телом сходу трудно, но после практики с фотками можно.

Но это если пропорции ты уже выучил и можешь срисовать фигуру на глаз, не отмеряя карандашиком длину конечностей. В противном случае таким же способом учить пропорции, схем с пропорциями у Баммеса тоже много.

[Гость]

С Баммесом и прочими подобными проблема в том, что с нулевыми знаниями к ним не подойдёшь. Должен быть уже какой-никакой уровень рисунка и понимание объёма. А если нет преподавателя, который тебе всё это дело разжуёт, то ещё и хоть какие-то базовые знания анатомии.
Помню, как лет пять назад старательно срисовывал с баммеса, ничего не понимал, и результатов это не приносило, поэтому Баммеса я закрыл и позабыл про него.

А когда появилась база, юзать начал уже без проблем.

[Гость]

Соотнести схему расположения мышц с живым телом сходу трудно, но после практики с фотками можно.

а в баммесе, кстати, и фотки есть. и я тоже рисую сперва схемы-мышцы-кости, а потом то же самое - но с фоток из той же книги. А потом иду заново разбираться в костях-схемах

[Гость]

а в баммесе, кстати, и фотки есть.

Я баммесовские фотки использовала, когда учила пропорции. Для изучения мышц они мне кажутся слишком сложными. Предпочитаю качков, они нагляднее.

[Гость]

С Баммесом и прочими подобными проблема в том, что с нулевыми знаниями к ним не подойдёшь.

скажу больше, я пока нормального препода не нашла, я и в живописи, в банальном натюрморте не могла разобраться. И ни в одном туториале, ни в одной книге не было того, что мне рассказал преподаватель. А рассказать нужно было просто причинно-следственную связь. Почему если нарисуешь так, то будет говно,а если так - то норм. А когда есть база, то уже и книги понятнее становятся.

[Гость]

понимание объёма

Анон, объясни новичку, что это значит. Много раз встречал слова про объем, но так и не понял, что имеется в виду и в чем там сложность?

[Гость]

Я говорю, что художники, привыкшие к туториалам, в которых для тебя все по пунктам разжевывают, отвыкли сами думать.

Я учился в художке, и преподы мне - как и другим ученикам именно что все разжевывали. В этом смысл препода. Чтобы он объяснил то, чего человек не понимает. А ты возмущаешься, что туториалы все объясняют. Это как сказать "зачем в школе геометрию преподавать, вон Евклид же додумался до всего сам, пусть и весь класс включит мозг и додумается, а кто не - тот дурак". Однако так не делают, анон. Учителя все-таки объясняют. Вот я тебе тоже объясняю, зачем нужен учитель, а мог бы сказать тебе просто, что ты дурак. Тем более что ты и есть дурак.

[Гость]

скажу больше, я пока нормального препода не нашла, я и в живописи, в банальном натюрморте не могла разобраться. И ни в одном туториале, ни в одной книге не было того, что мне рассказал преподаватель. А рассказать нужно было просто причинно-следственную связь. Почему если нарисуешь так, то будет говно,а если так - то норм. А когда есть база, то уже и книги понятнее становятся.

Ну вот да, от этого все проблемы Без базы к книгам не подойдёшь, а как набирать базу, если не с помощью книг и препода - хрен его знает.

Хотя в плане анатомии всякие ДАшные туториалы на первых порах могут и помочь - они как раз очень простые, можно запомнить хотя бы общую форму тела и расположение групп мышц. Ну и надо ещё найти нормальный туториал, а на это имеющихся знаний тоже не всегда хватает.
А потом уже можно открывать Баммеса.

Но на себе не проверял, та что отвечать за свои слова не готов XD

[Гость]

Я учился в художке, и преподы мне - как и другим ученикам именно что все разжевывали. В этом смысл препода. Чтобы он объяснил то, чего человек не понимает. А ты возмущаешься, что туториалы все объясняют. Это как сказать "зачем в школе геометрию преподавать, вон Евклид же додумался до всего сам, пусть и весь класс включит мозг и додумается, а кто не - тот дурак". Однако так не делают, анон. Учителя все-таки объясняют.

А самообразование - это миф, без преподов ничему никогда не научиться, ага.

Хочешь обучаться самостоятельно - включай мозги. Не хочешь включать мозги - ищи человека, который тебе разжует.

[Гость]

Анон, объясни новичку, что это значит. Много раз встречал слова про объем, но так и не понял, что имеется в виду и в чем там сложность?

Анон я не могу тебе это просто так взять объяснить) Риали, это всё равно что просить кнопку "сделать красиво".
Ну грубо говоря, ты должен думать и видеть больше не то, где темно, где светло, а где выпукло и где впукло И уже с учётом этого думать, где темно, а где светло.

Ну как пример... представь, что два человека срисовывают голого мужика с фотки. У первого понимание объёма есть, у второго нет. Анатомию оба знают никак. В итоге первый будет срисовывать набор тёмных и светлых пятен, а второй - набор бугорков. На выходе у обоих получится кривая хуйня, но второму уже есть с чем работать и можно начинать разбирать анатомию, а первому лучше бы ещё посидеть и поштриховать горшки.

[Гость]

www.youtube.com/watch?v=blNT_oD1MB8
www.youtube.com/watch?v=y6bmTbK-8ss
www.youtube.com/watch?v=FzFqbv5h8Co
кому чуть-чуть базы по анатомии. это не "как рисовать сову"

[Гость]

ну давай я тебе скажу "включи мозги и разберись в вузовском учебнике по квантовой электродинамике"

Я разбиралась в этом учебнике в свое время, и поверь, пластическая анатомия раз в тысячу легче. В ней можно разобраться без спец образования. А если мозгов на анатомию не хватает, то рисовать вряд ли научишься, там еще много где разбираться надо.

[Гость]

Ну как пример... представь, что два человека срисовывают голого мужика с фотки. У первого понимание объёма есть, у второго нет. Анатомию оба знают никак. В итоге первый будет срисовывать набор тёмных и светлых пятен, а второй - набор бугорков. На выходе у обоих получится кривая хуйня, но второму уже есть с чем работать и можно начинать разбирать анатомию, а первому лучше бы ещё посидеть и поштриховать горшки.

О, спасибо, анон, теперь понятно, о чем речь.

[Гость]

там еще много где разбираться надо.

Теория цвета - ужасная вещь. Композиция - еще более ужасная. Анатомия по сравнению с ними фигня фигней.