Пишет Гость:
05.09.2015 в 14:48
Антоны, внимание тупой вопрос как учиться по книгам для художников? У меня есть "анатомия для художников" и еще из той же оперы, читаю текст, смотрю картинки а.. дальше что? Перерисовывать для себя? Наброски того что в книге делать? Скачал Баммеса, полистал и что делать дальше не знаю. Помогите идиоту
URL комментария
Зачем ты напомнил
Ну так анон, ты же не нулевой был, когда полез в учебник, правда? Ка минимум школьная программа за плечами.
А совать Баммеса новичку - это всё равно что дать второкласснику тот же учебник по матану, если он ещё таблицу умножения не знает.
Другой анон, есличо.
не тс, если чо
Можно поискать подборку учебников для начинающих, всякие туториалы "рисуем сурового мужика" и тому подобное. Мне это помогло самостоятельно набрать уровень для поступления (благо, порог был невысокий), а там уже вытянуть базу.
Но это только мой опыт и мне сложно сказать, насколько правильно я делал.
Онлайн или реал? А если реал не позволяет собираться группами анонимных рисовальщиков?
Потому что анон сам сейчас ее изучает в силу собственного ума и сил. И если анатомия - это вполне конкретное материальное тело, то композиция - это какая-то абтрактная, но первостепенная, херня, без которой красиво нарисованное тело не будет производить нужное впечатление.
бесплатного? Понимаешь, анон, в чем дело, когда ты сам учишься - ты можешь делать что тебе удобно и когда удобно, а когда нужно под кого-то подстраиваться, а при этом еще и работать, то на порисовать уже и времени нет. Поэтому я беру Хогарта и ебашу. Баммеса не люблю.
бесплатного? Понимаешь, анон, в чем дело, когда ты сам учишься - ты можешь делать что тебе удобно и когда удобно, а когда нужно под кого-то подстраиваться, а при этом еще и работать, то на порисовать уже и времени нет. Поэтому я беру Хогарта и ебашу. Баммеса не люблю.
Понимаю твою боль(
Эх, причиню-ка я немножко добра.
Цвет:
www.youtube.com/watch?v=Qj1FK8n7WgY
Композа:
www.youtube.com/watch?v=O8i7OKbWmRM
Чувак очень клёво и понятно объясняет. Ясное дело, что это только самые-самые основы, но даст минимальную базу, но основе которой уже можно будет изучать дальше.
Если не знаете английского, то как минимум для цвета где-то лежал перевод, можно загуглить.
но Хогарта в ВУЗах ругают почище Барчаи....
Онлайн тоже есть. Причем как всякие "рисовальные марафоны" (которые тоже полезны, был даже марафон по Баммесу как раз, где ведущий всё разжевывал), так и "учимся рисовать с ноля". Да, это не уровень какой-то национальной академии искусств, но бывает вполне годно. Недостаток в том, что они в основном закрытые, надо узнавать и записываться заранее.
Хотя это уход от темы )
почему? Мне нравится. Баммес ни о чем. Какие-то схемы человека. Нет ни мышц, ни анатомии.
а почему? а в вузах кого советуют?
анон мало знает и как раз собирался браться за этих двоих
Я у мамы социофоб( Но если бы ты сказал, где встать в очередь, я был бы рад.
анон, не обижайся, но любое хобби требует вложений. Сколько вкладываются косплееры, реконы, альпинисты, филателисты...
краски тоже денег стоят, как и кисти, и т.д.
но Хогарта в ВУЗах ругают почище Барчаи....
я баммеса когда не мог осилить, мне Хогарт и Барчаи дали какое-то представление как раз об объеме. А потом и до Баммеса дело дошло.
другой анон
как нет? а ты что читал?
+1 анон был бы рад
Нам советовали Баммеса, ещё какой-то старый учебник, забыл, какой именно, и "пластическая анатомия человека, животных и птиц" (причём желательно серую, а не жёлтую, но эту серую в сети хрен найдёшь
Барчаи не советуют, потому картинки там - работы студентов, хотя теория хорошая. Так и говорили "читай Барчаи - смотри Баммеса".
Насчёт Хогарта помню плохо, но часто видел, как крутаны от него плюются - де, там просто приблизительно верно расположенные группы мышц, но анатомии как таковой нет. С другой стороны, я видел неплохих художников, которые учились в т.ч. по Хоггарту.
А тут был злословный оффтоп с переходом на личности, но я решил его стереть х)
Спасибо анонче, я пока покуриваю Framed Ink: Drawing and Composition, весьма рекомендую
Поколение художников, взрощенное туториалами
Анонче, я всегда рисовал для себя и когда начинал у меня еще интернета с его туториалами не было. Так что учили меня не художки и преподы а книжки а-ля "как нарисовать черепашку-ниндзя". Потом появились книги посерьезнее, кое-как освоил пропорции и чуть-чуть анатомии. А сейчас, когда я понял, что нужно набираться именно академических знаний, стал понятно, что мне ничего не понятно. Откуда мне знать, как учиться по серьезным книгам, если я до этого их в жизни не видел? Уймись а
Всем, кроме первого анона, большое спасибо! Все заметки взял на вооружение!
Рисование - это карандаш и бумага, чтобы понять, нужно оно или нет. Это не такое уж большое вложение.
если бы ты сказал, где встать в очередь, я был бы рад.
Я отслеживаю всякое такое, но пока что пусто. Что странно - с сентября обычно народ оживает. Впрочем, подобные рисовальные марафоны (по этому запросу их можно отслеживать в гугле) - пока что редкость.
Было ещё сообщество "натуральный обмен" (я не знаю, можно ли давать ссылки или это будет рекламой. Если нельзя, то как можно списаться с анонимами, чтобы дать ссылку?). На том сообществе можно попросить научить рисовать.
У Баммеса несколько книг. Где нет мышц, а где и есть.
и тебе спасибо, анончик
С моей т.зр. это плюс: Хогарт показывает, как выглядят эти группы мышц на теле, а не на перпарате. Там где у Баммеса новичок может утонуть в подробностях, Хогарт самое то. Но потом Хогарт начнет казаться слишком поверхностным, тогда надо переходить на Баммеса.
А через пару лет и Баммес будет ок, норм.
См. "Образ человека", стр. 40)