Арт-правда №279

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

27.09.2015 в 22:57

Ребят, я не новичок, но уровень у меня не особо высокий. Анатомия хромает и покрас тоже, часто пользуюсь всякими уроками и туториалами.
Так вот о чем собственно речь, на сколько нормально рисовать по чьим-то туториалам с позами? Где просто пустые силуэты, а ты их рисуешь у себя и одеваешь.
Однажды наткнулся на страшный срач где автора обвиняли что он взял позу с такого же якобы туториала.

URL комментария

@темы: Общение, Обучение, Рабочий процесс

Comments

[Гость]

1. такие зарисовки часто позиционируют, как базы для срисовки. Так что по идеи для того и делают.
2. но рано или поздно к тебе все равно придет долбоящер, который против и устроит срач.
3. если будешь грамотно учиться, то скоро они будут тебе не нужны и проблема испарится.

[Гость]

ТС, для детского садика - сойдёт. Для более-менее разумного человека, который учится рисовать - идиотизм.

[Гость]

Новичок? Учись рисовать, а не страдай над великой философской проблемой "когда срисовка уже не срисовка?"

[Гость]

Если просто срисовываешь--то ты пользуешься референсом и имеешь право посылать всех несогласных
Если обрисовываешь,-- то это реально хреново
Тем более, что последним способом ничего не добьешься и не научишься

[Гость]

Главное указывай откуда и не делай вид, что дофигахудожник и рисовал сам, и будет тебе счастье.

[Гость]

Новичок? Учись рисовать, а не страдай над великой философской проблемой "когда срисовка уже не срисовка?"

+100

[Гость]

Боже упасите, я не обмазываю, я смотрю на экран и могу рисовать похожую позу с расстояния, но суть то в том, что я все равно эту позу беру, её пропорции и положение в пространстве. тс

[Гость]

Боже упасите, я не обмазываю, я смотрю на экран и могу рисовать похожую позу с расстояния, но суть то в том, что я все равно эту позу беру, её пропорции и положение в пространстве. тс

это называется юзать референс. И это не просто не стыдно,это очень полезно и хорошо.Все,кто художника при этом обвиняет в срисовывании,-мудаки.

[Гость]

это называется юзать референс. И это не просто не стыдно,это очень полезно и хорошо.Все,кто художника при этом обвиняет в срисовывании,-мудаки.

Ано-он! Он "не новичок", но не может позу нарисовать из головы. Не охуенные подробности мышечного рельефа, а позу. Ручки, ножки, огуречек. Сразу вся полезность как на ладони видна.

[Гость]

Ано-он! Он "не новичок", но не может позу нарисовать из головы. Не охуенные подробности мышечного рельефа, а позу. Ручки, ножки, огуречек. Сразу вся полезность как на ладони видна.

Ну, я не всегда такие использую, лишь изредка, но да, природа не наделила меня сильными талантами чтобы прогрессировать за неделю. Даже обидно сейчас немного было. Хотя я понимаю, что это интернет и вот так может каждый.

[Гость]

Ано-он! Он "не новичок", но не может позу нарисовать из головы.

Во-первых, если тс не новичок.это еще не означает,что он профи.Я вот,например,средняк, рисую уже несколько лет, и тоже не всякую позу умею представить, и тем более нарисовать без референса.И не вижу ничего в этом постыдного.
Да даже если бы тс и мог рисовать позы из головы, ему все равно было бы надобно юзать референсами,потому что каждую деталь каждой позой запомнить попросту нереально.

[Гость]

Во-первых, если тс не новичок.это еще не означает,что он профи.

Ну охуеть теперь. Нарисовать позу из головы - это премудрость, доступная только профи? Ты правда так думаешь?

Да даже если бы тс и мог рисовать позы из головы, ему все равно было бы надобно юзать референсами,потому что каждую деталь каждой позой запомнить попросту нереально.

Вот удивительный вы народ, обма референсоюзеры. А зачем запоминать каждую деталь каждой позы? Ты все возможные предложения с каждым словом русского языка тоже заранее запоминаешь или все-таки придумываешь на ходу во время разговора? Детали позы надо не сдирать откуда-то, а создавать самому исходя из того, как персонажу удобно делать это движение и как оно красивее будет смотреться на картине.

А вот как в жизни работает эта уважаемая и безусловно полезная практика: dota.reactor.cc/post/2215286
Из схематичного и слегка гиперболизированного чужого скетча сделали просто очень корявый арт. Почему? Потому что срисовывали без понимания.
Художник в комментах высокомерно плюет на критиков - он-то знает, что обвел срисовал все точно, какие у него могут быть ошибки в анатомии, ну правда?

[Гость]

Уважаемый попобомбер. А Вы не задумывались что для новых необычных поз НЕОБХОДИМ референс, бывает так, что в нужную позу то и не поставишь.

Если у Вас был опыт НЕроста, оставьте его на своей совести, не все люди развиваются одинаково.

[Гость]

Ну раз уж выпал случай поговорить с инопланетным разумом: а что вы делаете, когда вам действительно надо нарисовать необычную позу? Причем, вполне определенную? Перебираете до посинения подборки типа такой пока не найдется?
Или вы сначала видите чужой скетч и думаете: "о, а нарисую-ка я арт с такой позой!"?

[Гость]

Ну раз уж выпал случай поговорить с инопланетным разумом: а что вы делаете, когда вам действительно надо нарисовать необычную позу? Причем, вполне определенную? Перебираете до посинения подборки типа такой пока не найдется?
Или вы сначала видите чужой скетч и думаете: "о, а нарисую-ка я арт с такой позой!"?

Типа того, я смотрю много разных вариантов, сравниваю, смотрю, что мне больше подходит по ситуации.

[Гость]

Вот удивительный вы народ, обма референсоюзеры

Ты глянь, нас БОХ посетил. С рождения что ли идеально рисуешь? я смотрю просто БОХ РИСОВАНИЯ ПРИШЕЛ! РАССТУПИТЕСЬ ЧЕРНЬ!

[Гость]

Дожили, уже и к рефам придираются. Построение с головы - хорошо, отлично, идеально, но иметь под рукой референсы, чтобы банально себя проверить - этим даже профессионалы не гнушаются. Черт возьми, да нас даже в вузе преподы на это натаскивали, что с головы - это правильно кнешно, но подстраховку в виде референсов забывать не надо, ибо человек не идеален и всего предусмотреть не может.

[Гость]

Дожили, уже и к рефам придираются. Построение с головы - хорошо, отлично, идеально, но иметь под рукой референсы, чтобы банально себя проверить - этим даже профессионалы не гнушаются. Черт возьми, да нас даже в вузе преподы на это натаскивали, что с головы - это правильно кнешно, но подстраховку в виде референсов забывать не надо, ибо человек не идеален и всего предусмотреть не может.

А анон сверху вот, считает, что это деградация! видимо сам на этом погорел

[Гость]

А анон сверху вот, считает, что это деградация! видимо сам на этом погорел

То есть, вы это любите, умеете, практикуете, но при этом считаете достаточно позорным, чтобы пытаться оскорбить собеседника подозрением в том же самом?

[Гость]

То есть, вы это любите, умеете, практикуете, но при этом считаете достаточно позорным, чтобы пытаться оскорбить собеседника подозрением в том же самом?

ШТА?
Анон, ты это... иди проспись, что ли. Бред уже нести начинаешь.

[Гость]

Ты сам то понял что спизднул, анон?

[Гость]

Дорогой анон, которого тут бомбануло. Не неси ерунды, ты сейчас запутаешь человека.

Рисовать по учебным референсам НОРМАЛЬНО! рисовать по фото-референсам- полезно.

[Гость]

Рисовать по учебным референсам НОРМАЛЬНО! рисовать по фото-референсам- полезно.

Я не знаю ни одного человека, который бы юзал референсы и при этом прокачался бы настолько, чтобы уже наконец перестать их юзать. Так и ходят на костылях. Прокачивают только навык обмазки и навык отстаивания своих прав в комментах.

[Гость]

юзал референсы

навык обмазки

Человек, ты дебил (с)
Даже объяснять ничего не хочется, всю историю живописи нафиг, все, чему нас учили преподы в вузе - нафиг, все методы работы профессиональных художников - нафиг, сидим слушаем анона.

[Гость]

Я тут мимо проходил, но... ТС вроде не про учебные рефы и фото. Он про "туторы" с, цитирую, "пустыми силуэтами". Тут в других тредах не раз объясняли вроде, что срисовывать с других художников вредно, потому что чужие косяки копируешь. И мне бы весьма хотелось пару ссылок того, что ТС имел в виду. Для наглядности.

[Гость]

А. Мимопроходил, часть вторая. Увидел, что по ссылке by THEAltimate. Там же болванчики, местами даже не дорисованные. Неужели реально не-новичку такое полезно? Там супер простые позы на 99%.

[Гость]

Я имею в виду что-то вроде такого: (ТС)



Или что-то вроде такого.



Речи об обмазках не идет. Идет речь о взятии конкретно позы. часто бывает так так что берешь ракурс, но меняешь конечности в пространстве и делаешь нечто совершенно не похожее.

[Гость]

Хах, удивительно видеть современный пинап — с девушками нормальных пропорций.
В общем, я повторю про косяки других художников. У того же Кая (вторая картинка) очень характерные именно ей пропорции, как реф можно, но срисовывать — тупо. Если ты понимаешь, что и зачем делаешь, почему у тебя нога пошла туда, а тут вот куска не видно поэтому, а не потому что так на картинке и я так тоже сделаю — то ты всё правильно делаешь.

[Гость]

С каких пор срисовывание считается использованием рефов? О__________О

[Гость]

в чем для вас разница принципиальная между использованием рефов и "взять позу с картинки"